同系統のアウトボードの接続・使い分けについて

このQ&Aのポイント
  • ミキシングやマスタリングの際に同系統のアウトボードを使う方法について教えてください。
  • アウトボードを使った接続方法について詳しく教えてください。
  • ミキサーやオーディオI/Fからの出力をコンプに繋ぎ、ミキサーの各出力やオーディオI/Fの入力に接続する方法について教えてください。
回答を見る
  • ベストアンサー

同系統のアウトボードの接続・使い分けについて

同系統のアウトボードの接続・使い分けについて 実際に現場を見たことないので直感で書きますが、 ミキシング中やマスタリングの際にアウトボードを使用する場合、 例えばディレイ・リバーブなどの空間系はミキサーのセンドに接続し コンプやプリアンプはミキサーに接続する手前か、または後に繋ぐのだろうと予想しています。 ------------------------- オーディオI/F ↓ (アウトボード) ↓ ミキサー ←(センド/リターン)→(空間系エフェクトなど)      ↓ (アウトボード) ↓ マスターレコーダー(またはオーディオI/F) ------------------------ この際、例えばコンプでも数種類を使い分けしたい場合などは どのように接続するのでしょうか? トータルコンプかトラックごとにコンプを使い分けるかは問いません。        オーディオI/Fから複数のoutにそれぞれのコンプを繋ぎ それぞれミキサーのInに接続。 または、ミキサーのoutそれぞれに各コンプを接続し、マスターレコーダー(またはオーディオI/F)の それぞれのINに接続し、トラック別、またはトータルコンプとしてどのコンプを通すか決める・・・ という見解でよろしいのでしょうか? 現在、自分はアナログ音声出力x6入力x4(ステレオで使用するならばOutx3Inx2)のオーディオI/Fを使用していて、その中のOutの1つをコンプに接続し、Inの1つに戻してます。(ステレオで使用) コンプを新たに導入したならばどうやって使い分けようか悩んでいたので質問する運びとなりました。 (その際は入出力数の多いオーディオI/Fに買い換えるかミキサーを導入せざる終えないかもしれませんね) もう1つ質問があります。 ミキサーを導入したならば、モニタースピーカーはオーディオI/Fから直で接続するのと ミキサー側に接続するのはどちらが一般的でしょうか? (スピーカーにはインがTRS/RCA/XLRとあるので、ミキサー側からの入力とオーディオI/Fからの入力を併用するのがいいのかもしれませんね) もともと歌とギター以外は外部録音の必要がなかったのでミキサーも必要なかったですし オーディオI/FのInOut数にも拘ってなかったのですが、アウトボード類の導入を考えて 初めてInOutの豊富さの重要性を感じました・・・^^;  毎度のところ質問ばかりで申し訳ありません。 是非よろしくお願いします!      

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kenta58e2
  • ベストアンサー率74% (2483/3311)
回答No.1

普通はパッチベイ使って即解決ですけどね。 最近は、中途半端な性能のアウトボードよりは、良いVSTプラグインエフェクト使う方がアナログ減衰が無い分有利なので、そんなにゴテゴテとAUX回線の重ね使いはすることは無いと思いますが。

saklamate
質問者

お礼

ご回答、誠にありがとうございます。 パッチベイ!なるほど、知りませんでした^^; パッチベイってのは聞いたことありますけれど、実際にどういう場面で導入するのか謎でしたが 今回のようなケースでも一般的に使われるのですね・・・ 普段はFX類はプラグインをメイン(オケも全てVST音源による打ち込みです)に使用してきたのですがあらゆる手法を使っても やはり最終的にデジタルくさい感じ(音が綺麗すぎるといいますか)から卒業できませんでしたので 一度音を外に出すという手段にでました。その上で、音源はプラグインだけど各種アウトボードを通したら柔らか味が出るかな?と感じてしまいまして・・・(今後実践してかなきゃまだわかりませんが) ミキサーとパッチベイの導入も真剣に考えてみます! ご回答、ありがとうございました^^

関連するQ&A

  • パッチベイ、またはミキサーの接続方法

    以前、同系統のアウトボードエフェクトを増やした際にどのように使い分けるか質問をした所、 パッチベイを利用するという回答がりました。 そしてついに念願だったもう1種類のアウトボード(コンプ)を導入し、 併せてアナログミキサーとパッチベイも導入しました。 ここで1つの問題が。 結果的にコンプが2台になったためパッチベイを用いて使い分けようと思っているのですが、 入出力数に制約のあるオーディオI/Fに接続する上で、なおかつアナログミキサーも使用するので、 どのように接続するのがベストなのか分からなく混乱してしまいました。 そこで皆様のお知恵を拝借できれば・・・と思い質問に踏み切りました。 まずは予定している使用方法を図にしたので、画像を添付します。 赤い矢印線は、決定している接続。 青い矢印線は、パッチベイの接続有無。 そしてオレンジの矢印点線が、どうするべきなのか迷っている接続。 を表しています。矢印の方向は出力先です。 ざっくり説明しますと、まずオーディオI/Fの入出力数の猶予は、 ステレオラインIN:2系統/ステレオラインOUT:1系統です。 (デジタル接続可の外部機器はないので除外します) アナログミキサーには、マイクプリ&音源類を接続しています。 そして望んでいる事は、 ・外部コンプは2種類を使い分けたい(パッチベイを使用) ・マイクプリはパッチベイ(他コンプ)を通さない ・音源類はコンプを通す時と、通さない時がある ・オーディオI/F→ミキサーという接続時に、コンプを通してオーディオI/Fに戻す時と、ミキサーのみ通す時がある といった利用法を予定しています。 このような場合、図のオレンジ線のように ミキサー側から直接オーディオI/Fに接続するのと、 パッチベイ側からオーディオI/Fに接続する2系統の接続を行えば良いという事でよろしいでしょうか? もしくはミキサー→パッチベイ→ミキサー→オーディオI/Fといった形で、 コンプを使用しない場合はパッチベイ上の信号をスルー設定にすればオーディオI/Fには1系統のみの入力で済むのでしょうか? もしかしたらパッチベイそのものを用いないという選択肢もあるのかもしれませんが、 空間系エフェクトじゃないのでミキサーのAUX/SENDは用いず、メインアウト・・・つまりミキサーの後にコンプを接続し、なおかつ2種類のコンプを使い分け、またはコンプは通さずにスルーするといった事を前提にしてます。 そしてもう1つの疑問です。(こちらがメインの疑問になります) ずばり、パッチベイの接続方法です。 パッチベイの導入は初めてなので、接続方法に躊躇しています。 上記で挙げた2パターンのどちらかの接続方法でもパッチベイは用いる事になりそうですが、 ミキサーからのOUTをパッチベイのどこ(前面か後面か)に接続し、 2種類のコンプのIN/OUTはどことどこに接続し、 なおかつ最終的に信号をミキサーに戻す・・・またはオーディオI/Fに送る場合はパッチベイのどこに接続すればよいのか・・・といった所です。 パッチベイの接続方法を知らずに導入するなというお叱りもあるかもしれませんが、 前述した利用用途においてベストな接続法と、ずばりパッチベイの接続方法について是非ご教示くださいませんでしょうか。よろしくお願いします。 パッチベイの機種名ですが、 dbx PB-48  アナログミキサーは MACKIE 1402VLZ(初期) です。

  • ステムミックスについて

    ステムミックスについて 作曲は全てプラグイン音源で打ち込んで作り、 PC内部完結で楽曲を完成させています。 (DAW内のみで作曲(打ち込み)→ミキシング→2ミックス作成→再度DAWの新規ファイルに取込みマスタリング→エクスポートし楽曲(wave)データ完成)という流れです。 同じDAWに再度2ミックスを取り込むのは、ミキシングの段階でエフェクトを多用しているので 動作を少しでも軽くするのと、分けた方がわかりやすいのであえてミキシング用のプロジェクトファイルとマスタリング用とに分けています。 今までエフェクト類も含めて全てプラグインで完成させてきたのですが、 少しでもアナログ感を得るためにこの度、意を決してハード機器を導入することにしました。 以前からアウトボード導入は憧れていたのですが、外部マスターレコーダー・ハードエフェクト等一式揃えると金額が馬鹿にならないので憧れで抑えていたのですが、先日雑誌でオーディオI/Fから出力した音声ををミキサーを通し、更にハードコンプを通して再びオーディオI/FのINに接続してDAWに録音という"ステムミックス"というのが説明されていたので、 これならとりあえずはコンプ1つで済むと思い、資金の関係もあってDBX 166XLを注文しました。 本題に入ります。 上記のやり方の中で、ハードミキサーは通さなくても大丈夫でしょうか?(そうするとステムミックスとは呼ばないかもしれませんが・・・) 資金の関係でハードミキサーまでは買えませんでしたので、 とりあえずは今までの通りミキサーはDAW内のものを使用し、 DAW→オーディオI/F→ハードコンプ→オーディオI/F→DAW録音という形で2ミックスを作ろうと考えています。 この場合、ハードミキサーも絶対的に必要なのでしょうか? よろしくお願いします。 DAW - SONAR8Pro オーディオI/F - E-MU1616m PCI ハードコンプ - DBX166XL(予定) あと、E-MU1616mは独自の暖かみのある音質がするので、これも利用したいと思ってます。 もしコンプを噛ませない場合の オーディオI/F(out)→オーディオI/F(in)という接続は、あまりよろしくないと聞いた事があるのですが 実際どうなのでしょうか?(まだ試してません)

  • モニタースピーカの接続(ミキサー/AudioIF)

    モニタースピーカーの接続先に迷っています。 とりあえず現在の環境です。 DAW ・Sonar8.5Pro ↓↑ Firewire ↓↑ オーディオインターフェース ・M-Audio Profire 610…6in10out(アナログ:4in8out) http://www.m-audio.jp/products/jp_jp/ProFire610.html ※FirewireでPCに接続 ↓↑ ミキサー ・Mackie Onyx 820i…8in2out ・http://www.mackie.com/jp/products/onyxiseries/ ※FirewireでPCに接続可(オーディオインターフェースとしても使用可) モニタースピーカー ・Yamaha HS50M ラックエフェクター数台(Mackieのセンドリターン使用) ハードシンセ数台(MackieのIn使用) Mackieのミキサーにつなげた方が音がいいのですが(主観ではありますが…) 最終的な音のデータはM-Audioを通るので、モニターはM-Audio側なのか、 と考えているとどちらにするべきか迷ってしまいます。 純粋に音楽鑑賞用ではなく、モニター用途として考えるとしたら、 このような環境ではモニタースピーカーは オーディオインターフェースとミキサーのどちらに接続するのが いいのでしょうか?

  • オーディオインターフェース複数接続?

    疑問なんですが、例えば、一台のPCに、10in/10outのオーディオI/Fを二個接続したら、20in/20outとして使えるんでしょうか? (オーディオI/Fは、PCI、USB、IEEE1394(FireWire)問いません)

  • パッシブスピーカーとアンプ、オーディオI/Fの接続に関する質問です。

    パッシブスピーカーとアンプ、オーディオI/Fの接続に関する質問です。 「YAMAHA NS-10M studio」というモニターSPを所持しております。 用途は主に音楽制作のモニター専用です。リスニング用途には使用しておりません。 これに使用しているアンプは、 以前までは、「Marantz PM4001」というものを使っていました。 ですがこのアンプは使い勝手は良いのですが恐らくリスニング向け(?)のアンプだからか、 モニターとして追求すると不満が出てきました。 この度、古い定番の組合せですが「YAMAHA A100a」という小型のアンプを入手しました。 このアンプを用いた時の接続に関する質問です。 普段の接続はE-MU1616mというオーディオI/F→アンプ→スピーカーという接続方です。PM4001を使用時はアンプに1つの大きいボリュームノブがついていたので差し支えはありませんでしたが A100aは左右独自にボリュームツマミが設けられていて、説明書にも「両側のボリュームを全開にしてミキサー側で音量コントロールするのが望ましい」というような事が書いてありました。 実際に、A100aで音を出す毎に両方のツマミを同じ位置に合わせるのは至難なので 説明書でも書かれているように間にミキサーかステレオフェーダーを噛ませようと思っています。 (使用しない時はアンプ等の音量は0にして、使用する毎に音量可変をしています。PC内でのミキサー操作でなく、外部機器でアナログに音量操作したいという前提です) ここで、間に用いるミキサー類についての質問です。 同じような形で間にミキサーを噛ませている方は、やはり"ミキサー"を使っているのでしょうか? このアンプ専用に安いミキサーを導入しようかと考えましたが、個人的にはステレオライン1系統in/out・1ボリュームという単純な構成でよくて、ミキサーにあるようなPANやEQ類の機能も無くてもいいと思うのですが なかなか手ごろなのが見つかりません。 理想としては"ステレオフェーダーBOX"のようなものが望ましいですが、どれもびっくりするほどの高価です。EQとか付属してないのになぜこんなに高いんでしょうかね・・・ 質問がボヤけてしまったので、まとめると ・同じようにミキサーを噛ませている方で、使用されているミキサーや音質について知りたいです ・フェーダーBOXなみのシンプルさの製品で、激安ミキサー並の価格(1万以内)の物がありましたら 是非教えてください!

  • Protoolsでアウトボード接続

    アウトからではなく、「インサートI/O」を使用したアウトボードの使用方法を教えて下さい。

  • オーディオI/Fのin,out

    オーディオI/Fのin,outについてなんですが、 inは同時に録音できる数だというのはわかります。 outは一体どういう意味なんでしょう。 よくわからなかったので解説お願いします。

  • ミキサーをCUEシステムの代用にする場合の・・・

    はじめまして。 ボーカルブースを作ろうと思っているのですが CUEシステム代わりに小型ミキサーで代用出来ると知りました。 そこで3点、教えて下さい。 1.手元で音量を調節したいのは「ステレオでのオケ」(演奏)と   「ボーカル」と「クリック」です。   この場合、オーディオ・インターフェイス(I/F)から   どの様な配線をすれば良いのでしょうか?   (I/Fのアウトは8個です。) 2.ヘッドフォンはブース内に設置したミキサーからでOKなんでしょうか?   それともI/Fから引っ張ってこなければダメなのでしょうか? 3.これらを可能とするお薦めのミキサーがあれば何個か教えて下さい。   (数千円~3万程度の幅でお願いします。) ミキサーは初めて使う為、右も左も分からないので 愚問も含まれてるかもしれませんが、 何卒、よろしくお願いします。

  • オーディオミキサーの導入で迷っています

    DTM環境の構築に当たって、複数のハードウェア音源からのオーディオ出力をミキシングしてPCIカードのオーディオI/Fに入力し、PCのサウンドとスピーカーへの出力を共用することを考えています(下図)。 音源1  ↓ ミキサー → PCIオーディオI/F → スピーカー  ↑ 音源2 この接続について、ミキサーとして何を導入すればよいか迷っています。手元のカタログや情報を総合するとEDIROLのUA/FA-101が候補の筆頭に上がるのですが、これはミキサーというよりもハードウェアオーディオI/Fなので、何やら無駄が多いような気もします。 純粋なミキサー機能に絞れば、もっと安くて良い物がある、という心当たりのある方が居られましたら、御紹介頂けないでしょうか。

  • アウトボートのインサート(インサーション)接続方法

    調べてみてもよく理解できなかった部分があったので教えてくださいませんでしょうか!? 次に記載する機材を用いてボーカル録音がしたいのですが・・。 ↓使用する機材↓ コンデンサーマイク [AUDIO TECHNICA / AT4040] マイクプリ(ファンタム電源あり) [dbx 286S] コンプ/リミッター(ファンタム電源なし) [dbx 166A] オーディオインターフェース(ファンタム電源あり) [QUAD-CARTURE] DTMソフト [SONAR X1] 通常、XLRケーブルのみで接続するならば接続順序は・・ コンデンサーマイク→マイクプリ→コンプ→インターフェース→PC・・でしょうか!? インサートケーブルを使ったほうが良いという答えを何度もお見かけしたので、その方法を検討したいのですが・・。 『質問(1)』 そもそもIFのQUAD-CARTUREにインサートケーブルを抜き差しできる場所はあるのでしょうか!? 『質問(2)』 この場合インサートケーブルはどの機材と、どの機材で使用するのでしょうか!? 『質問(3)』 マイクプリにもコンプとリミッターの機能がある場合、別途のアウトボードのコンプ、リミッターはない方がいいのでしょうか!? 『質問(4)』 もし質問(2)の別途アウトボードが要らない場合のインサート接続はどのようになるのでしょうか!? 目指す録音は、A/Bメロとサビの音量差は当たり前ですが少しでも減らしつつ、リミッターで安全なレベルを確保し、高音質で録音したいです。 1週間以上調べたり、この質問を書くのも1時間程使ってじっくり考えて書きました。 どうか、暖かい皆様の解答を心からお待ちしてます。 よろしくお願いします。

専門家に質問してみよう