- 締切済み
何かがおかしいと感じるとき
noname#4746の回答
まず、ご質問に対する純粋な回答です。 回答：「何もしません」。 自分にとって有利な回答を欲しがっていることが透けて見える質問者が、ろくに検討もしていない回答中毒患者から寄せられたデタラメな回答を真に受け、その通りに実践して自分の財産や権利、生命に危険が及ぼうとも、こちらの関知することではありません。 また、専門家に然るべき報酬を支払って相談すべき事項を、「お金が勿体ないから」という理由だけでこのサイトに質問している場合も、可能な限り無視しています。 ただし、「質問者はともかく、閲覧者がもし鵜呑みにしたら…」という懸念はありますが。 そうではなくて、質問者が本当に違法か適法かの判断がつきかねている場合には、学説や裁判例等の根拠を添えてアドバイスするようにしています。 根拠を明示することなく自分の主観でのみ判断する「専門家」（または「自信あり」）に、「アンタの回答は考察不足」ということを理解させ、厚顔晒してうろつけないようにするためにも。 以下は、単なる独り言です。 ＞人の生死に関わる分野、大金が動く分野なので、私が、特に気を張りつめすぎなのかもしれないんですけどね。 ＞質問者が悪用しようと質問してくることにも腹が立つんですが、専門家が、それをアドバイスまたは、容認しているような回答をするのが許せません。 それが正常な人の感覚です。 しかし、このサイト、そんな高尚な理想を掲げてる方ばかりではなく、「自分の回答の信憑性を高めて、自分に確実にポイントを入れさせる」ために「専門家」を名乗る輩が跋扈しているのも事実です。 例えば、ある人物は、あらゆるカテゴリにわたる全ての回答において「専門家」「自信あり」を選択しています。その割には、英語カテゴリでの「翻訳して下さい」という質問に対して、全く役に立たない翻訳サイトを推奨するという抱腹絶倒の回答を寄せています。 他には、法学部出身ということだけで法律カテで「専門家」を選び、「警察の命令は絶対。従わなければ公務執行妨害で現行犯逮捕」などと意味不明の回答をした者や、法律カテ、医療カテ、コンピュータカテと様々なカテゴリに亘って専門家を自称しながら、別のサイトで得ただけの知識を回答として書き込んであろうと推察される者も実際にいます。 そして、「どんな人」は自己申告であるから誰がどの分野で何を選択しても干渉はしないし、どんなに馬鹿げた回答であってもそれは「親切心」から出た「善意」であるから非難されるべきではない、そもそも、回答内容が真に正確であるか否かは関知するところではない、というのがこのサイトのスタンスです。 ＞モラルはないのか！と思っちゃいますよね。 危険性を認識させることは全くせず、質問者にとって都合の良いオイシイ所だけを体よく紹介し、しかも、「回答を真に受けて不利益を被っても、それは全て質問者自身の責任である」という高尚なポリシーに基づいて乱雑粗悪な回答を繰り返す回答中毒患者に、モラルを求めてもムダです。 そんな中、自分が未だにこのサイトに参加し続けている理由は、「プロとしてのプライド」でしょうか。 下記のＱ＆Ａ、もしかしたらご存知かもしれませんが、一応紹介しておきます。 ■このサイトにおける専門家の立場って？ http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=202501
- noname#5568
- noname#4746
noname#4109
関連するQ&A
- ばればれのエセ専門家自信有り回答あなたはどう思う？
良く見かけるのですが 専門家自信ありの回答の回答者の他の回答履歴を見てみると 同じ分野の質問に対して一般人ひどいのになると私は経験無いのですが等と書いてある・・・・(T_T) そして自信ありの回答が明らかに的外れ・・・・ って思っていたら其の答えに良回答20P(゜o゜) あれ？？ありゃりゃん？？？指摘しといてあげた方が良かったかしら？？しかしそれはルール違反！！あなたはどう思います？ そっだだ こと有りません？？？？
- ベストアンサー
- アンケート
- 分からないくせに回答する一般人
人生相談などのカテゴリならともかく、経験者や専門家がもしいれば正しい解答が得られそうなカテゴリ(答えがある質問)のところにも、「一般人」として「私は～と思いますけど」といったようなことを平気で書き込みする方をどう思われますか？ 私は、あなたの意見を聞いているのではなくて答えが欲しいんですよ・・と思ってしまいます。 それに、「明らかにそれは違うでしょう」と質問する側の自分でさえ分かるような間違った解答を堂々と書ける人もいますね。 自分が質問者の場合にも、こういう回答者に対する補足やお礼を書くときに困りますし、その方の回答の後に経験者や専門家さんがその回答の間違いを指摘してくださらなかったら、そのままその一般人さんの書いた解答を信じてしまうこともありますよね。他の人の回答に対し指摘することは違反になっていますが、実際に自分が質問する側だった場合、正しい答えを知っていらっしゃる経験者さんや専門家さんが、変な回答を指摘してくださったほうが私はありがたいと思ってしまいます。 (一般人も経験者も専門家も自己申告ということは承知しておりますが)
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- 借りた額を一割増にして返す方法
こんにちは、-viper-です。 今日は、借りた額（１:１００万 ２:１千万 ３:一億の三パターン）を 一割増以上にして返す方法を詳しく教えてください。 但し、法律に違反することと、ギャンブルでの増やし方、及び専門知識がないとできないことでの返し方は、御遠慮してください。 つまり、誰でも増やせる仕方のみの回答を希望します。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 私、凄いんです。◯◯の数が‼ （下ネタNG)
例えば ワンシーズンで風邪を引く回数 洋服の枚数 戸締りを確認する回数 などなど。 ※下ネタや過激な回答はご遠慮頂いております。 法律違反はもちろん、法律違反では無くても道徳から外れる様な、例えばいじめた人数とかはご遠慮下さい。
- ベストアンサー
- アンケート
- 高速を70km/hで走る車に追いついた時
法律違反であるか、マナー違反かどうかを問う質問ではありません。 あなたが、どんな感情を抱くかを問うています。 下の方に高速道路を70km/hで走ると・・・という質問がありますね。 たくさんの回答が寄せられていて、 高速道路を70km/hで走ることはマナー違反にはあたらないという意見が多いようです。 さて、法律違反ではない、マナー違反ともいえない。 けれども、それにイライラする人はけっして少なくないのではないかと思います。 かくいう私も70km/hの車に追いつくと苦笑いしてしまいます。 ですが、その車を責める理由を見つけられないので、苦笑いのまま追い越します。 しかし、苦笑いとイライラ（怒り）の感情がすごく近い人もいるのではないかと。 私も、一車線しかなくて追い越しができない高速の場合だとイライラします。 もっとも、一車線の場合は制限速度そのものが70km/hくらいですから、 イライラするというのはどうかと思うのですが。 皆さんはいかがでしょうか？ ＊この質問はアンケートカテゴリの方が適していると思うのですが、以前、 ○○に特化した質問は専門カテゴリでと移動されたことがありますので。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 一人の回答者がカテゴリーを独占している
以下、長文です。なお、質問というより皆さんのご感想をお聞かせ頂ければなと。 私がよく質問させて頂いているカテゴリーの回答者にそのような方がいます。そのカテゴリーで質問をすると、ほぼ100パーセントの確率で、その方が回答を下さります。そのカテゴリー分野の回答者の中(ヤフー知恵袋も含め)でも3本の指に入るほどの知識をお持ちだと思いますし、回答も正しく親切丁寧です。 しかし、他の回答者には容赦がないようで、少しでも間違いがあると指摘し、その内容も的確がなので、どんどん他の回答者が萎縮し回答して頂けないようになり、今ではその方のほぼ独壇場(その方のみが回答を下さる)になっています。 また、その方の回答には癖があり、質問内容とは関係ないことが半分以上(自分が伝えたいこと)というものがけっこうあります。そのカテゴリーの分野において、正しい知識の普及に使命感をもってやっておられるのはよく分かるのですが、私はやりすぎだと思います。 長くなりましたが、こういうサイトには質問者同様に、回答者にも色々なレベル(そのカテゴリー分野において)の方がいて、どのレベルの回答者も気軽に投稿できた方がいいのではないかと思うのですが・・・
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- カテゴリーによて回答の信頼度が違う？
法律や保険や人生相談などのカテゴリーは、娯楽関係のカテゴリーと違って、質問に深刻なものが多いと思われます。 回答するほうもいい加減な答は出しにくいように思います。 しかし？ 実際そうですか？ 回答は信頼できるものが多いでしょうか？
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- あおられて警察に捕まってしまったら（２）？
前回の質問の答えを見つけてしまったので、また新たに質問させていただきます。 後続車にあおられて速度違反になってしまった場合、理由がどうであろうと違反は違反であるため、 そのような場合は道を譲ることが懸命な処置であることがわかりました。 しかしあまり突然止まってしまった場合、「急ブレーキ禁止違反」に該当してしまう可能性があるそうです。 では法律上、どこからが「急ブレーキ」なのでしょうか。 「ハザードランプ（あるいは方向指示器）を点滅させてから何秒後まで」といった具体的な基準はあるのでしょうか。 経験者の方、法律専門家の方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- gooの質問サイトの使い方について
ある分野で、質問をしたのですが、全く回答が寄せられなかったので、質問を締め切りたいのですが、そのやり方がよくわかりません。質問タイトルをクリックすると「自分の質問には答えられません」とでて、質問を締め切ることができないのです。 それから、全く回答が寄せられなかった質問について、締め切った後で、もう少し文章を改良して、別のカテゴリーで聞く事は、質問を締め切った後とはいえ、やはりルール違反になるのでしょうか。 是非みなさんからのご意見を伺わせてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
お礼
ご回答ありがとうございます。 何もしないが、無用な争いをさけるためには最善の方法なのかもしれないですね。 ポイント制が、そもそもいけないのでしょうかねぇ・・・ URL参考になりました。やはり同じように疑問に思う方はいらっしゃるのですね。