- ベストアンサー
沖縄基地問題で、米軍が移動するんじゃなくて基地周辺の住民が移動すればよ
沖縄基地問題で、米軍が移動するんじゃなくて基地周辺の住民が移動すればよい と言う事をある有名人が言ったら、えらい怒られたと笑い話を言っていたのですが、その人いわくダムみたいに周辺住民を移動させ、移動先は政府が手厚く援助したほうが現実的ではないか。 と冗談半分に言っていました。 県外とか国外とか夢みたいな妄想より、現実的ある。と、不勉強な私だからでしょうか、そう思ってしまったのですが、皆さんはどう思いますか。 「えらい怒られた」と言うだけあって批判的な回答が大半かとは思いますが、興味があればご回答願います。
- ibld
- お礼率91% (266/291)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数6
- ありがとう数14
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>いわくダムみたいに周辺住民を移動させ、移動先は政府が手厚く援助したほうが現実的ではないか。 思い付きのみの発想ですね 今までの事業で揉めなかった事があるのか？ 揉めた話しか聞いた事がありません ましてや普天間は規模が違います 同じ議論が成り立つのか？ そもそもそこが疑問です 結局この手の話になるということは、〔土地に根付く〕ということが理解できてないからだと思います 手厚く保護といいますが、結局のところは札束で頬を叩くという行為になるのでしょう そして反対すれば保証金を吊り上げているのだと思う 価値観の違いから精神的にも傷つけられ、就職のあてもない移転を余儀なくされる ここまで否定的な書き込みをしましたが、この案が馬鹿げていると思っているわけではありません ひとつの有力な案かもしれません しかし今私が書いたようなことの気持ちを汲んで、それでもお願いしなければならない それだけ無理なお願いをしているのだと認識した上でお願いしなければ、地元の方に失礼だと思っています
その他の回答 (5)
- 柊 うろん（@uronly）
- ベストアンサー率12% (113/891)
戻ると進む間違えました謝ッ 住民が文句言うべき相手は 日本じゃなく米国じゃんか 泥棒に盗まれた財布の金を 警官が弁償したら変だろう まで書きたかった書いたゾ
お礼
回答有難うございます。 勿論、米国にも文句は言っているようですが、到底・・・。 敗戦国の宿命です。 （それでも米統治時代は、暴動などを起こして米国政府を動かす事はあった）
- 柊 うろん（@uronly）
- ベストアンサー率12% (113/891)
引っ越すかどうか決められるのは 当人だけだし選ばせればイイのさ 住民に☆拒否したらこう云やイイ やっと来れた騎兵隊を追い返した んなら戦車隊よこせとか言うなよ 引っ越したくなきゃ住めばいいよ 米国と居座る権利認め合い共倒れ ても本土は放置できるし問題ない
お礼
回答有難うございます。 一度、沖縄を本当に基地をなくしたらどうなるのか、見てみたいですね。 本当に島民の為の政策は何なのか。知った時はもう遅いかもしれませんが・・・。
- ２０１１年 ２月変更（@wwbc）
- ベストアンサー率28% (247/857)
周辺住民を移転させるというのは、今も各基地でやられていることで、騒音被害が大きい地域は移転対象となって住民は出て行きますよ。 普天間基地に密接している民家などがあるのは、普天間では騒音がさほど酷くなく、基地と共存して生活できるからです。 現に現地では基地と共存して生活している。 本当に騒音被害が酷い場所には人は住めない。だから出て行く。出て行く際には補償を受ける。 この枠内に普天間基地周辺部は相当していない… ということ。 普天間の基地被害は軽微である… ということ。 だが、被害は受けていずとも、将来被害を受けるかもしれない。航空機の墜落などによって大惨事が発生する。 またそれ以上に有事の際には普天間なんてのは民間人もろとも攻撃されますんで、死にますわね。 こういう被害を避けるために普天間周辺住民を退避させるにしても、どこに移転させるのか？ グアム？ テニアン？ 北海道？ 県内なんですか、県外なんですか、それとも国外？ 最低でも県外？w 住民の希望もあるでしょうし、沖縄本島への移転にしても、仕事はどうなるんです？通勤経費は誰が持つのか？ それとも見んな生活保護でやっちゃいます？ グアムから普天間まで何時間かかって通勤するんだろ。
お礼
回答有難うございます。 結局に多様な展開ですかね。
- 山田 太郎（@testman199）
- ベストアンサー率17% (438/2463)
>ダムみたいに周辺住民を移動させ、移動先は政府が手厚く援助したほうが現実的ではないか。 おいおい、ダム村の移転についてどれだけもめた歴史があると思っているの。
お礼
回答有難うございます。 何十年とかかりますね。
住民が快適に暮らせるなら、それも選択肢でしょうねえ。 しかし、うまく保障できるのかね。 それと、県外とか国外とか言ってるけど、それは飛躍しすぎであって現状が見えていない話でしょう。そんなことを約束した人、いったいどこの誰だ？
お礼
回答有難うございます。 ＞県外とか国外とか言ってるけど、それは飛躍しすぎであって 確かにそうでした。
関連するQ&A
- なぜ沖縄の皆さんは米軍基地をそれほどまでに嫌がるのでしょう？
なぜ沖縄の皆さんは米軍基地をそれほどまでに嫌がるのでしょう？ 本土にも米軍基地はあります。 三沢、所沢、横田、横須賀、厚木、岩国、佐世保などです。 佐世保で原子力空母の寄港で反対運動は聞きましたが、せいぜいそれくらいです。それだって原子力空母が寄港することに反対であって基地を置くことに反対ではありません。そんなに米軍基地ってマイナスなんですか？ 普天間の場合は確かに基地の周りに住宅が密集していますからこれでは騒音だけでもたいへんだろうと思いますが、そのほかの場所ではそれほどでもないと思いますし、経済効果がありますし、基地を置いてあるために政府からの援助もありますのでプラスマイナスすればイーブンに近いと思いますが・・・ 現にフィリピンでは米軍に出ていかれて困っていると聞きましたし、テニアン島では米軍に来てほしいと言っていると聞いております。私には沖縄の基地の問題はいろいろな要素が重なっているのだと思います。歴史的な経緯や、被害妄想的なものも含まれているような気が・・・
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ米軍基地は沖縄だけが問題になるのか？
日本には沖縄以外にも米軍基地はあります。 なぜ沖縄の米軍基地だけがメディアに取り上げられるのでしょうか？ 普天間基地の県外移設の問題とかありますよね？ 私は東京都の福生市の近くに4年ほど住んでいたことがありますが、福生市の米軍基地の問題なんて１つも聞いたことがありませんでした。 たしかに住居の近くに基地があると戦闘機やヘリコプターの音が煩わしく感じることもありましたが、それ以上の不満はありませんでした。 私は沖縄の米軍基地を問題にするのであれば、本州にある米軍基地も問題にするべきであり、または自衛隊の基地も問題になっても良いと思います。 ちなみに、沖縄には嫁の妹(30歳）が12年くらい住んでますが、ほとんど米軍の悪口は聞かないと言ってます。 テレビでは沖縄に住んでいる年寄りの集まりが米軍基地の反対運動について取り上げられていますけど、いったいこの問題の本質は何なのでしょうか？ 私が思うに、沖縄に住む年寄りだけがナショナリズムが強いことから、反米運動をするのだと思います。そしてメディアは、あまり深く考えずにテレビや雑誌、新聞の材料にしているだけだと思います。 まあ、もっと深く考えれば、沖縄は中国や韓国、北朝鮮と近いので、それらの国々との関係が悪化すれば、沖縄を拠点に戦争が起こるかもしれない。だから沖縄の住民は普天間基地の県外移設を主張するのかもしれません。 それであるならば、沖縄の米軍基地が自衛隊の基地であっても、この問題は無くならないでしょう。 以上、私の疑問と、それに対する思うことを記載致しました。 皆様からの個人的な意見や、私への賛成や反対、それらに関する他のことなどがあれば、簡単にでも良いので、ご返答をお願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- 米軍基地を移転させるのではなく、米軍基地に反対する住民を移転させる事はできないのでしょうか？
政府は米軍基地の75%が集中している沖縄の負担を減らすという目的で、米軍基地を本土に移転させようとしていますが、そんな事をすれば、騒音を初めとする米軍基地問題が全国に拡散し、米軍基地に反対する人間を増やすだけです。 米軍基地を移転させるのではなく、米軍基地に反対する住民を移転させる事はできないのでしょうか？ 例え同じ位、予算がかかるとしても、米軍にではなく、日本人にお金が支払われるだけ、ましではないでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 普天間など、米軍基地について、詳しい人、教えて下さい。
素朴な疑問なのですが、今、米軍基地について、普天間や嘉手納など移転等や統合などが今、騒がれ地域住民は反対していますが、日本には無人島が沢山ありますし、沖縄周辺の無人島や対馬周辺の無人島で適当な大きさの所に、米軍基地を移動してしまえば、住民反対などが無くて良いと思うのですが、そういうわけにはいかないのでしょうか？ そうなれば、住宅街や沖縄の海岸沿いとかでなく、もう少し余裕があり、基地に力を入れられるようになるのではないかと思うのですが・・・ そうならないということは、何か問題があるのでしょうか…？
- 締切済み
- 政治
- 沖縄には米軍基地がある方が沖縄の為になるのでは？
沖縄の一人当たりの所得は、都道府県の中で毎年最低です。47位です。 Ｍｒ．ルーピーこと鳩山元首相は「（米軍基地は）出来れば国外、最低でも県外」と言っていました。 米軍 の兵隊さんは、沖縄で多額のお金を落としてくれています。米軍が沖縄からなくなってしまうと、沖縄にお金を落としてくれるお得意様がいなくなってしまいます。 これ以上、沖縄の貧困がひどくならないためにも、米軍が今後も沖縄に居てくれる方が沖縄の為にもなると考えます。 皆は、どう思う？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 米軍基地移設について
米軍基地移設について 普天間の米軍基地移設の行き先が決まらず問題になっていますが、県外移設にこだわるのであれば、竹島が良いと思うのですが、皆さんどう思われますか？ 竹島はご存知の様に某国が不法占拠している日本固有の領土です。 これで領土問題と基地移設問題を同時に解決出来る、地元住民が居ないので、国民を危険に晒す事もない。島根県も同意をしてくれそうですし、位置的にも仮装敵国に睨みを効かすのにも良いと思うのですが、皆様のご意見を拝聴させて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 沖縄基地問題、実現後は？
何かと話題の基地問題ですが、米軍基地が存在することで住民の皆様が多大な迷惑をこうむっている、ということは多数報道されていますので、よく理解できますし、悲願だということもわかります。では、沖縄という地は、米軍基地があるというとで何のメリットも享受していないのでしょうか？ 基地の土地使用料の他に、日本政府は何らかの優遇を沖縄に対して行っていなかったのでしょうか？ そして、もしそれがあったとして、基地移転が実現すれば当然それは無くなります。米兵が地元に落としていくお金も無くなるでしょう。 沖縄県の財政は、それでもやっていけるという見込みがあるのでしょうか？ 無論、どんなに苦しくなったとしても、基地は移転して欲しいというのが沖縄の皆様の悲願であろうと思いますし、それに反対しているわけではありません。 ですが、その後についての議論がなされたという話は今まで聞いたことがないというのも事実です。 私の不勉強を晒すようですが、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 沖縄米軍基地を関西国際空港に移転する利点と欠点について
沖縄の米軍基地を県外、又は国外移転というマニフェストを民主党は持っておられ、沖縄負担軽減のためあらゆる可能性が検討されると考えますが、関西国際空港に移転する場合のメリットとデメリットについて教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 米軍基地移設において、県外を強く希望される方が大半かと思いますが、
米軍基地移設において、県外を強く希望される方が大半かと思いますが、 移設賛成の方は、尖閣諸島問題で中国の脅威の中、 日本国だけで解決できる問題と捉えておられますか？ 私は、関西在住なので実感があまりないのですが（すみません）、 米軍の援助を得ずに解決に向かうのかどうか、疑問です。。。 中国の脅威の中、米軍を移設させたとし、米軍が援助に消極的になったら 日本だけで対処できるのか…、沖縄の方々はどう考えているのか、知りたいです。 尖閣問題やフジタ社員拘束の件等、今後も問題が山ほど出てくるんじゃないかと思います。。。 賛成or反対、どちら側の方からもご意見お聞きしたいです。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
回答有難うございました。 思いつきで言った事は確かでしょうね。