コンデジからデジイチへの買い替えの是非

このQ&Aのポイント
  • コンデジからデジイチへの買い替えのメリットとデメリットを考える
  • オススメの一眼レフカメラメーカと機種の選び方
  • 交換用レンズの価格相場と注意点
回答を見る
  • ベストアンサー

コンデジからデジイチへの買い替えの是非

コンデジからデジイチへの買い替えの是非 昨年の夏にパナのLUMIX TZ7を購入し、元々好きだった写真がより好きになりました。 そして、最近になり、デジイチを購入しようか迷いだしてます。 そこで質問なのですが、 買い替えに迷う理由 1、今のコンデジでも、デジイチよりはボケ具合は少ないにせよ、マクロで撮ればぼかせる。 2、今のままなら、カメラが小さいから携帯しやすい 3、デジイチにすると、高いレンズを買わなければマクロ撮影できない(できないんですよね??)   また、レンズそのものも高価 4、案外今のもいいカメラ 5、今のカメラがあるなかで、それよりもメリットをあるものを選ぼうとすると、ローエンドのもの候補からはずれてしまうため、高価になる。 6、カメラを置けない場所で二人で撮る(手を伸ばしてのツーショット)が撮れない 買い替えたい理由 1、シャッタースピードや露出補正等細かい設定するのが直感的にすぐできない。 2、連射が遅い 3、シャッタースピードを設定しても、勝手に制御されてしまったり、最長でも1秒までしか設定できない。(それ以上に設定するには、15秒、30秒、60秒の星空モードのみ) 4、ファインダーが無いため、明るいところで撮影しにくい。 5、ポートレートを撮るときに背景をぼかせない。 6、夜景または夜景プラス人が綺麗に写せない。 こんな状況なのですが、 (1)高い一眼レフを買い替えるメリットは私にはあるのでしょうか?みなさんの主観で構いませんので、ご意見をいただけませんか? (2)また、買い足すとした場合、今のところCanonのX3あたりかNikonのD5000(もしくはそのワンランク下のもの)を考えているのですが、どのメーカ、またはどの機種がオススメでしょうか?交換用レンズの価格相場等も含めて教えて頂けたら助かります。 長文ですが、詳しい方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • coxym
  • ベストアンサー率25% (192/764)
回答No.15

No.10デス。スゴイ「回答」数デスね (^^ 先入観のナイ「回答」を…と思って先の「回答」には書きまセンでシタが、先日、アル賞を受賞しまして副賞が「キスデジ X3標準レンズセット」でシタ。基本的にキヤノンはイロイロと嫌いな企業なので、キヤノンのカメラを購入スルことは一生ナイ!!と思ってまシタが、貰ったモノなら仕方ない(^^、と思い現在テスト撮影中。使用シタ感想は… ・AFスーパーインポーズ(ファインダー内のAFを合わせるか所の表示)が小さく確認しづらいのデスが、静止物への「制度・スピード」はイイと思いマス。 ・個人的には「シャッター音」が嫌い!撮影意欲をスポイルさせル音。 ・エントリー機にシテは、各種設定がスピーディに行える?!と思いマス。 ・レンズの影響もアル?とは思いマスが、「15メガ機」のワリに解像感がナイ!!ただ、レンズの質感・手ブレ補正は悪くナイ!と思いマス。 ・軽く小さいので持ち運びには便利かも?! D5000は、お店でも触ったコトがナイ!ためナンともいえませんが、個人的にマクロ撮影が多いコトもアリ、「バリアングル液晶」「フォーカスポイント数」などにメリットがアル?!かと思いマス。 以下に、画像を確認できル「レビュー記事」を添付しマス。画質のご参考に… http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/04/28/10765.html http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/04/20/10700.html デジ一選択で重要なのは、見やすいファインダー・持ちやすい、構えやすいグリップ感!操作性は慣れで問題ナイ!と思いマス。 もう一度ファインダーを覗いて、グリップしやすいのなら、「キスデジ X3」でイイ!!と思いマスよ。とりあえずは、「レンズセット」を望遠側は「TZ7」でカバーできマスよね。たくさん撮影スルことで、bouyatetu0サンの撮影目的に合った「レンズ・アクセサリー」はおのずと見えて来る?!はず!!!「Wズームセットの望遠ズーム」は出番が少ない!と思いマス。ナノで、おススメはどちらの機種でも「標準レンズセット」! コンデジからデジ一に持ち替えルと、新たな世界が見えル?!と思いマスよ。「D5000/X3」どちらを選択サレても全く問題ナイ!と思いマス。最後は、ご自分の「感性で選ぶ!!」コト。 デジ一で、新たな写真の深みに…ハマってください。楽しいデスよ! (^^/

bouyatetu0
質問者

お礼

本当に皆さんにはお世話になってます。ありがとうございます。 細かくて、抽象的な質問ばっかりで、本当に申し訳ないのですが、コチラで教えていただいたことで、漠然と、欲しかったものから、具体的なものになり、何を買うか。というのも決まってきつつあります。 coxym様はスゴイ方なんですね!受賞おめでとうございます。 シャッター音は私も好みでなく、音だけでいったら間違いなくニコンに軍配があがります。他の点は比較対象がないため、現段階で私にはわからない違いなんですが、他の点も参考に致します。 今日もまたカメラ屋さんに行ってきますが、見やすいファインダーかどうか、持ちやすい、構えやすいグリップなのはどちらか、意識してみます。 ありがとうございました。

その他の回答 (15)

  • smpc
  • ベストアンサー率45% (1006/2198)
回答No.5

TZ7(関係ないですがブラウンです)とD80を使っています。 旅行や本気で撮るときはD80、普段はTZ7です。 マクロ撮影ですが、TZ7程度のマクロなら標準レンズでこなせるものが多いです。 例えばD5000のレンズキットに付いてくるVR 18-55mmはTZ7とあまり変わらないぐらいまで近寄れます。 マクロレンズはもっと、SDカードを画面いっぱいに写せるぐらいまで寄れます。 ニコンで揃えるなら、D5000のレンズキット(あるいはダブルズームキット、価格差は1万円ほどです)と、2本目として DX 35mm F1.8をおすすめします。 一眼にしか出せないボケが心地よいです。 D5000とD3000ですが、D5000のほうが高感度の画質が良いです。 D5000のダブルズームキットでも6万5000円程度なので、D5000がいいと思います。 お好きなほうを選んでください。 また、最近の流行りで「ミラーレス一眼」というジャンルが有ります。 コンパクトデジカメを大きくしたような外観で、一眼に比べると小さめです。 PanasonicのGF1CやオリンパスPEN、SONYのα NEXなどです。 少しレンズが少ないのが欠点ですが、コンパクトさなどは一考に価すると思います。 特にα NEXはセンサーがAPS-Cサイズ(普通のデジタル一眼と同じサイズ)なので 画質・ボケ・レンズメーカー製レンズにも期待できそうです。

bouyatetu0
質問者

お礼

ありがとうございます。 やはり、コンデジとデジイチを使い分けている方って多いんですね。 せっかく買ったのにタンスの肥やしになっちゃうようじゃもったいないと思っていたんですが、うまく使い分ければそんなことはならないですよね。 この回答を参考に、D5000に相当傾いていたし、今日行ったところの最安値が62800円(Wキットで)買ってしまおうかとも思いました。 しかし、キヤノンのX3を使うと、シックリくる感が違うんですよね。 値段的にはX3はちょっと厳しいかな?という感じなのですが、62800円出して後悔はしたくなく、今日は購入を見送りました。 取扱説明書を見てないから、D5000の操作が煩わしく感じるだけなのかもしれませんが、実際X3に迷っているのであれば、X3にした方がいいのでしょうか?それとも、2万円弱くらいの価格差を考慮して、D5000にしておくべきでしょうか?

  • pentium100
  • ベストアンサー率45% (689/1517)
回答No.4

コンデジは温存して、買い増しの方向がよろしいかと思います。 一眼は大きいため、ちょっとしたお出かけなどには不便ですよ。 大きなカメラは持ってでかけるのがためらわれる場面(レストランなどお店に入ったりとか)も少なからずありますし。 一眼を持っていてもサブでコンデジを適宜使い分けされる方は多いと思います。 マクロレンズはそんなに高くないですよ。 タムロンの90mmなら3万ぐらいじゃないですかね http://kakaku.com/item/10505510810/ キヤノン機を例に挙げると 入門機がKissシリーズ、 中級機が二桁(x0D)シリーズと一桁(EOS7D、5D系)シリーズ 上級機(プロ向け)がEOS-1D/1Dsです。 設定項目という点で言えば、入門機と上級機でほとんど違いはないです。 Kissでも絞り優先やシャッター優先、マニュアルモードも完備していますし、 外部ストロボも付けられます。 デジタル一眼レフのクラス分けは、画素数とかの電子的な部分ではなくて、 ファインダーや高速連写機構などの「メカ部」の作り込みにあると思ってください。 「コストのかかる部品や技術」を入れているのです。 たとえばファインダーを例にとると 「ファインダー視野率○○%」という機種がありますがこれなんかコストが高くなります。 下位機種はプリズムではなくミラーで視野率も狭いです。 もちろん上位機種の方が見やすいものになります。 あと上位機種はセンサーそのものが下位機種に比べ大きいです。 フイルムと同じ「フルサイズセンサー」を積んでいるものが珍しくありません。 と色々書きましたけど、 入門でしたらはっきり言いましてKissクラスで十分すぎる性能を持っています。 Kissなんかはできが良すぎて上位機種のユーザーが毎回嫉妬するくらいです。 キヤノンの例ばかり書きましたが、 ニコンでも他のメーカーでも同じようなものだと思います。 ただ上中下のボディと レンズを含めて豊富なフルラインナップをそろえてるのはこの2社くらいのものですね。 他のメーカも個性のある機種をそろえてますが、 この2社ほどの選択肢はあまりないです。

bouyatetu0
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 今日3軒ハシゴしてきて、バッシバシ撮ってきましたが、やはり一眼レフは楽しいですね。 撮影してて、ストレスを感じません。 クラスの違い、よくわかりました。参考にします。

  • hokyu
  • ベストアンサー率24% (257/1030)
回答No.3

別にデジイチ買ったからって今持ってるコンデジを封印せにゃならん理由なんて無いのだから【買い替えに迷う理由】は全て気にする必要無し。適宜使い分けりゃいいだけです。 それよりも【買い替えたい理由】を満足させる方が精神衛生上とてもよろしいので買ってしまえ(笑) ちなみにローエンド機でも充分に【買い替えたい理由】を満足させられるぞ。逆に聞きたいのだが何故質問者様は >5、今のカメラがあるなかで、それよりもメリットをあるものを選ぼうとすると、ローエンドのもの候補からはずれてしまうため、高価になる。 と思うんだ?ローエンド機の何が不服?

bouyatetu0
質問者

お礼

ありがとうございます。 もちろん封印する気はないんですが、どっちか一個を持っていくと思った時は、やっぱりデジイチになっちゃうんだろうなぁ。と思うと、買って一年も経ってない今のカメラがかわいそうというか。 みなさん買うことを勧められるんですね。ずっと迷っているよりはスパっと買っちゃった方がよさそうです。 勝手なイメージなのですが、ローエンド機だと、マニュアル操作の幅が狭いのかなぁ?と思ったり、800万画素以上あれば基本的に問題ないとはしりつつも、今のカメラの画素数が1200万程度であるのに対し、今日見てきたニコンのD5000のワンランク下のものは1000万くらいしかなく、最近売られているコンデジよりも少ないじゃないか!と思ってしまっています。x4のような1800万とかは逆に保存の問題で必要ないと考えているのですが。

  • hana-hana3
  • ベストアンサー率31% (4940/15541)
回答No.2

意欲のあるときが買い時です。 思い切ってステップアップしましょ!! 今もそうだと思いますが、カメラが手に馴染んで来るともっと好きになると思いますよ。 どうせなら入門機の上の機種にしましょう。

bouyatetu0
質問者

お礼

そうなんですよねぇ。 最近は荷物が重たくない日はコンデジを持ち歩いていて。 本当に初歩的な質問なんですが、入門機と中級機、上級機何が違うのでしょうか?

回答No.1

別にメリットデメリット考えず 買ってみたらどうでしょうか?? キャノンなら中古レンズたくさんあるのでいいですよ。 私の場合、一眼使う頻度は 月1~2回くらいです。

bouyatetu0
質問者

お礼

ありがとうございます。 今の段階で3人の方から回答を頂いているのですが、みなさん買うことを勧めておられて、ビックリしました。 やっぱりキャノンがいいですかね。 ありがとうございます。

関連するQ&A

  • マクロレンズを使わないデジイチのマクロ撮影の仕方?

    全くのデジイチ初心者です。 コンデジ時代によくマクロ撮影(チューリップのモードで、小さなものをものすごく大きく撮る・ある部分を超拡大して撮る)していましたが、同じような要領でデジイチで撮ろうとすると、うまくピンとが合わなかったり、シャッターが切れなかったりとうまくいきません。 ネットで見てみると、最短撮影可能距離みたいなものがあったりしてコンデジとは写し方が違うみたい。 現在は高倍率レンズを着けて試し撮りしていますが、マクロレンズを使わずにマクロ撮影する方法をご教授願います。 宜しくお願い申し上げます。

  • デジイチについて教えてください。

    デジイチを購入しようと考えています。 いくつか疑問点があるので、是非教えてください。 現在銀塩一眼を持っており、カメラはCANON製です。 レンズはシグマ(CANON AF)、CANONを持っています。 ・Nikon製のデジイチを購入する場合、なんらかのマウントを使用すれば上記のレンズを接続することは可能でしょうか? ・レンズにモーターを使用しているデジイチの場合、上記のレンズを使用する場合マニュアルフォーカスにやっぱりなってしまうのでしょうか? ・上記のレンズを使うと、画角は変わってしまうのでしょうか? (実際に銀塩用をデジイチに使われている方のお話が聞ければ嬉しいです。)また、画角はCANONやNikonのカメラでも同様に 変わるのでしょうか? ・デジイチに慣れたらティルト撮影にチャレンジしたいのですが ティルト撮影のレンズは高価なので中古でレンズを買おうと思って います。中古でレンズを購入したことがないので、注意点があれば教えてください。 ・白い物と黒い物を同時に撮影することが多いのですが、このような場合でもオススメのデジイチがあれば是非教えてください。 (一番難しい、撮影パターンだと思います。) ・ISOが6400とか最近はありますが、どのような場合に使いますか? また、かなり画像が荒らそうなのですが、そうでもないのでしょうか? ・最後にNikonとCANONのデジイチの違いを教えてください。 正直、まだちょっと悩んでいます。 初心者レベルの質問をたくさんして申し訳ないのですが、詳しい方 是非教えてください。

  • 高級コンデジ?ミラーレス?デジイチ?

    デジカメを新しく購入する予定です。 EXILIM携帯使用でしたが物足りなく感じ、もう少し本格的にカメラを触ってみたいのですが、高級コンデジ、ミラーレス一眼、デジタル一眼レフで迷っているのでアドバイスお願いします。 写真はブログ用ですので画質はそんなに拘りませんが、全オートから脱け出し「マクロ」「露出」「絞り」など少し専門的なところに踏み込んで、そういう機能が写真にどう影響されるのかということを使いながら知って撮影を楽しみたいです。(今はド素人なのでさっぱりです) ですが正直どこまで本気で写真にハマるかはわからないところです。 (1)ちょっとした趣味のひとつとして素敵なカメラを持っている (2)本気になって複数台持ちたくなって全タイプ揃えていく の両タイプを考慮すると、購入の優先順位はどうなるでしょうか? ・ハイエンドコンデジ(RICOH CX4/CRDIII) コンパクトなので場所を気にせず触っていられる。それでいて上級者向け(マニア向け?)なイメージがあり、カメラのしくみや色んな機能を手軽に勉強できそう。でもボケ感を生かした写真を撮影できない。そもそもこのクラスのコンデジがどこまでの仕事をするのかはわからないなぁ。 ・ミラーレス一眼(OLYMPUS PL1s) デジイチと同等かそれ以上に値が張るがデジイチより性能や拡張性が劣る。家庭用コンデジ色が強すぎるような気がする。手軽さ・デザインとレンズ交換可という利点を両方備えている。オリンパスのアートフィルターは色々遊べそうで楽しい。 ・デジタル一眼レフ(Canon kiss4/PENTAX X-r) まだ学生で本体はまだしもレンズに何万もかける財力が無いので保留にするつもりだった。私の場合用途的にレンズはキットのズームレンズとパンケーキだけで満足?大きいので場所を選ぶ(カフェで使えないのは痛い)。でも買ったからにはいつでもどこでも持ち歩きたい。(バッグに入れて満員電車などは無理なのでしょうか) 他の質問を見ているとやはりデジイチが勧められているので、憧れも相まって、買わなかった時の後悔が怖い;; ペンタックスの赤外線通信機能は魅力的…! 被写体は料理や雑貨、風景中心で、お散歩スナップやペットも撮ります。夜空を綺麗に撮りたい願望もありです。 よろしくお願いします。

  • デジカメ買い換えアドバイスおねがいします。

    ずっとコンデジ使いです。 過去はリコーのR8からCX4までと、現在はキヤノンのS120です。 自分の撮影スタイルを振り返ってみると、望遠はあまり重視していません。 三脚も滅多に持ち歩きません。 重視しているのは 1.本体が大きすぎない、重すぎない(コンデジほど小さくなくても可) 2.マクロに強い 3.室内撮影、夜景に強い 4.設定で1:1画角の選択ができることが望ましい 5.長時間露光ほしい 6.トイカメラ的なフィルターがあれば嬉しい と、思っています。 コンデジ1台でまかなうにはやはり難しいでしょうか。 今使っているS120でもまあ大きく不満はありませんが、 たとえば本体小さめのレンズ交換式カメラに買い換えたら長時間露光も可能になったり、単焦点レンズに替えられたり、マクロレンズに替えられたりいろいろできるのでしょうか? とりあえずは予算上限なしでいろいろ候補が知りたいです。。 よろしくお願いします★

  • コンデジからデジイチへの乗り換えはどんな感じなのか

    先日、7年間ぐらい使っていたデジカメが この質問記事(http://t.co/Ku8MD9HW98)と同じ症状で壊れました。 まだ見積もってはいませんが、修理に5000円以上かかりそうなら新機を買ったほうがいいと考えてます。 いつも撮ったものを写真サイトにアップしていて最近、画質にも興味を持ち始め、 単に代わりのコンデジを買うよりは、デジタル一眼にチャレンジするべきか 結構真剣に悩んでしまいました。 勉強サイト(http://t.co/OmCDqMpAen)を見る限りだと、仮に本体が安くてもレンズや手入れ用品等でさらにかかりそうに見えますし、物を扱うときの私の姿勢はズボラなので心配もあります。 体験者の方に伺いたいのですが 今までコンデジしか扱ったことがない人が いきなりデジイチに乗り換えるには やはり実際それだけの敷居はあるものでしたか? 一眼に負けない画質、を謳われている高価系コンデジ(PowerShot G1X)と 安めのレンズセットのデジイチ(D3200など) ※あくまで例題品 …をどちらか買うとしたら、、やっぱり後悔しないのはデジイチなのでしょうか。 価格サイトで調べたら現在は両者同じぐらいでした^^; 田舎に住んでいて、大層な品数を仕入れているような家電店は近所にないため ネットで見かけた気になる機種、の実物を触るということがほぼ無理な環境にあります。 給料も少ないので、一度の買い物に使える予算はどちらにしても5万を超えない程度が限度という感じです。 増税前に思い切ってデジイチ買っちゃえよと知り合いには言われたんですがまだ迷ってます。 決意の決め手になりそうなご意見がありましたらよろしくお願いします…

  • 高級コンデジ?ミラーレス?デジイチ?

    色々目移りしてしまって、どれを選んで良いかわからなくなってきました。 旅行先での風景・電車撮りの為に、カメラを探しています。 高級コンデジ  ・CANON PowerShot G15  ・Sony DSC-RX100  ・Panasonic DMC-LX7 ミラーレス  ・Sony NEXシリーズ  ・Pentax Q10 デジイチ  ・Sony α57(+はじめてレンズの単焦点が欲しい…) あたりで悩んでます。 機動性重視で高級コンデジか、画質重視でデジイチか、その良いとこ取り(中途半端?)でミラーレスか。 風景や走ってる鉄道を撮るにあたって、どれが向いてるのでしょうか?

  • 絞り値・シャッター速度・感度の相関関係について

     被写体を適切な明度で撮影するために、絞り値・シャッター速度・感度の組み合わせで撮影が行われると思いますが、以下の条件で撮影したものの明度(ボケ具合とかは抜きにして)は同じでしょうか?  また、その横に書いた私なりの解釈も正しいでしょうか? [基準]    F4.0・1/120秒・ISO100 [比較対象]    F4.0・1/240秒・ISO200 →ブレを減らせるが画質が悪くなる    F2.8・1/240秒・ISO100 →明るいレンズを買えば画質を落とさずにブレを防げる  あと、もう一点、この相関関係はカメラの機種によって大きく変わるものなりでしょうか?  具体的には同じ被写体を、コンデジで F4.0・1/120秒・ISO100 で撮影したものと、デジイチで F4.0・1/120秒・ISO100 で撮影したものと、ほぼ同じ明度の写真になるんでしょうか。  何を言いたいかといいますと、今はオリンパスの C5050(開放F1.8) というコンデジを持っていて、デジイチのキットレンズ付に買い替えようか考え中なのです。  デジイチのキットレンズの場合、開放 F3.5 前後のものが多いと思うんですが、これまでは屋内など光量の足りないところでも C5050 ではブレを余り気にしないシャッター速度で撮れていたのですが、デジイチの F3.5 のレンズになるとどうなるのか想像ができません。  C5050の絞り優先撮影で F3.5 とかに設定してやれば、シャッター速度や感度値を事前シミュレートできるのかな?と思った次第です。  もし、C5050 の F4.0・1/120秒・ISO100 と購入検討中のデジイチの F4.0・1/120秒・ISO100 とは全然違うよ、という話であれば事前シミュレーションは無意味なので・・・  カメラに詳しい方でしたら、当たり前だのクラッカー状態だと思いますが、是非とも宜しくお願い致します。

  • デジイチを売ってコンデジを買おうか迷っています。

    現在、パナソニックのLUMIX G2と同社の14-42のレンズを使っています。 用途は屋内での撮影会がほとんどです。 ですが人物の肌色の色合いがヘンだったりシャープさに欠けるというかぼんやりとした写真になる事が多いです。 もちろん、自分の撮影の技術やカメラそのものの知識が致命的に足りない事は判っています。 最近になってようやく撮影技術やカメラの仕組みなどを学ぶ楽しさも少し判ってきました。 が、あらためて自分がカメラに何を求めているのかをまとめてみると 1・とにかくピンボケの無い写真を確実に撮りたい 2・色合い(特に肌色)をどのような条件でもキレイに写したい 3・設定等の手間を省いてサッと取り出せて失敗無く撮りたい 4・オートモードでほとんどのシーンで事足りる手軽さ という事になりました。 カメラの勉強も楽しいのですけれど、屋内での人物撮影の技術を試せる機会はほとんど無いので 実践的でない上に、やはりカメラには手軽に撮れる便利さを求めてしまいます。 実際のところ、日記代わりに使っているキャノンのIXY 10Sの方がLUMIX G2よりも失敗無く、キレイに撮れるというのが非常に悔しい思いです。 じゃ、IXY 10S使っていればいいとか思われるでしょうけれど IXY 10Sの欠点はズームの操作がしにくい事と、連写に弱い事なのです。 で、実は今、欲しいと思うカメラがあって。 フジフィルムのFinePix F600EXRです。 カメラ屋で何度か試しに使ってみましたところ、かなり良い感じなのです。 今、悩んでいます。 LUMIX G2を売って、F600EXRを買うかどうしようかと。 撮影会でコンデジを使うのは少し気後れしますけれど 失敗無くキレイな写真を簡単に撮れるのなら、もうそれでいいかなと思っていて。 ところが、私、本当に駄目な人ですよね。 LUMIX G2を手放す事もやはり惜しいと思っています。 F600 EXRを買い増しするお金も無いです。 自分の思いつきだけで決めて後悔してしまうのも嫌だと思って。 そこで皆さんのお知恵やアドバイスをお願いしたいのです。 長文になってしまい、読みにくくて申し訳ありません。 どうぞよろしくお願いいたします。

  • デジイチ+ズームレンズ? 高ズームのコンデジ?

    これまでデジイチでカメラライフを楽しんできましたが、趣味で森歩きと バードウォッチングをしているうち、ズームに物足りなさを感じてきました。 今はSIGMAの28-300を使っていますが、鳥を撮るのにはまったく使えません。 ・SIGMA APO 120-400mm F4.5-5.6 ・SIGMA APO 50-500mm F4-6.3 レンズを買い替えるとなると、この2つあたりが候補になりますが、ズーム 倍率が高いとイマイチという話も聞きます。となると、120-400の方がいい のでしょうか? 次に、なるべく一本のレンズですべて賄いたいという点があります。高倍率 ズームになるとでかくて重い、暗いと思います。そこでコンデジです。今でも 光学18倍がありますが、今度はオリンパスから光学26倍の「CAMEDIA SP-590UZ」 が出るそうで、心が揺れています。これなら広角26mmから望遠676mmまで 一本で賄えます。 ・価格 ・オールマイティー ・重さ、コンパクトさ この観点ではコンデジだと思うのですが、デジイチの画質の良さも捨てがたい です。この3つの候補ではどれがいいでしょうか?鳥も撮りますが、山などの 風景も撮ります。 よろしくお願いします。

  • コンデジの手ブレ補正能力について

    最近デジイチで手ブレ補正付きのレンズを購入し、その能力の高さに驚いています。 そこで気になったのが、「コンデジの手ブレ補正機能も同レベルなのだろうか?」と言う疑問です。 デジイチ用のレンズには、「シャッター速度○段分」など、ある程度わかりやすく補正能力を示していますが、コンデジにはそういう表記が見当たりません。 実際のところ、CanonのISやNikonのVR並の手ブレ補正能力がコンデジにもあるのでしょうか?