- 締切済み
裁判所から調停の通知は届く？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 民事での調停や裁判の通知などについて。
民事での調停や裁判の通知などについて。 弁護士に全てを任した場合、今回の調停はこのようなことがありました。 こういう書類が相手から提出されました。 相手方はこう言ってますがどうしますか？ など、本人に通知や連絡は来るのですか？ それとも全て弁護士が行動などを起こして本人は何も知らないしない感じですか？ 本人が調停や裁判の場に出ない場合です。 例えば、交通事故で被害者側と保険会社で示談がうまくいかなくて、保険会社側が弁護士に委任した場合。 この場合、加害者側弁護士が調停などに出席してて加害者本人は弁護士に全て任せてる場合、加害者本人には何か通知や伝言などいくのでしょうか？
- 締切済み
- 裁判
- 簡易裁判か調停
簡易裁判か調停をしようと考えています。 簡易裁判や、裁判所での調停を経験した事がある方、感想等を教えてください。 まず、裁判や調停をやって良かったか、やらなければ良かったですか？ 弁護士に頼んだが、自分でやっても良かった気がするか、逆に自分でやったが、弁護士を頼んだ方が良かったか？ 原告と被告だったら、やはり原告が有利なのか、それとも被告の言い分が１００％認められる事もあるのでしょうか？ 裁判に勝った負けたというのは、慰謝料請求40万した場合、いくらで勝ったという事になるのでしょうか？ 勝った負けたで、相手側の弁護士費用を払わされる事は有りますか？ 勝ったは良いが、相手側が負けた腹いせに嫌がらせをしてくる事も有るでしょうか？ 裁判官等、裁判所の人達がどうだったか等、その他何でも良いので教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺産相続の調停で、相手方が調停を裁判所の申し立てた
遺産相続の調停で、相手方が調停を裁判所の申し立てたのですが、（相続人は調停申し立て人と私の２人だけです）当方の住所地の管轄裁判所に申し立てをしたのでなく、又、申し立て人の住所地でもなく、亡くなった父の住所地の管轄裁判所に申し立てをし、その裁判所から期日呼び出しがありました。そのような手続きができるのでしょうか？ 当方で調べたところ、調停の申し立ては相手方の住所地を管轄する裁判所か、双方合意の裁判所だと思っていたのですが。ちなみに当方は合意をしたことはありません。
- 締切済み
- その他（法律）
- 遺産分割調停手続きについて
家庭裁判所から調停期日通知及び照会書が来ております。 わからないことがいっぱいで不安ですが、 詳しい方がいらっしゃれば下記の件、教えて下さい。 1）あらかじめ実情や意見を伺いたいとのことで回答書を期限厳守で 依頼されていますが必ず期限厳守の必要があるかどうか？ また回答書には細かく回答しなければいけないのか？ ２）調停の申立てがあり調停期日が決まっていますが、 申立人と顔合わせることもあるのか？ 3）きっと話し合いがこじれそうなので 裁判になるかと思いますが、最初から弁護士をつけた方が得ですか？ また申立人が遺産目録に生命保険の証券番号や銀行の口座番号をわかっていることはそういう弁護士などに依頼しているんですかね？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 調停を申し立てようとしたら。。。
地代不払いの借地人相手に 調停を申し立てようとしたら、 裁判所の受付で、 「弁護士さんにお願いしたら…」とか 「弁護士さんに相談したら…」など、 弁護士を代理人にすることを、 遠回しにですが勧められます。 その受付が素人のわたしの書類のチェックが面倒だから、 そんなことを言うのでしょうか？ それとも代理人に弁護士をたてて調停する場合と 素人のわたしが調停する場合、 やはり結果に違いがでてくるのでそう言うのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 調停欠席の理由について
現在、別居中の夫と面接交渉権の調停中＆離婚裁判中です。 面接交渉権の調停と同時進行で離婚裁判を行っているのですが、裁判はものすごく時間がかかり、面接交渉権の調停のほうが、早く決着をつけないといけないみたいな感じになっています。 先日の調停でほぼ夫の希望通りの条件で決まりかけました。 こちらとしては面接交渉するなら養育費の支払義務を守って欲しいのですが、養育費の支払いがなければ面接させないということは法律上できないとのこと。 それにあわせて調停で決まった条件は離婚後も適用することになる可能性が高いと言われました。 相手方には調停にも裁判にも弁護士がついています。 私は金銭的なこともあり裁判だけを弁護士さんにお願いしています。 調停は私に不利に決まりそうだったので、弁護士さんに助けを求めたら、弁護士さんからのアドバイスとして 調停は次回期日仕事の都合で出席できないと伝えて欠席し、裁判で証人尋問まで持っていくようにとのことでした。 調停日を決めるとき、仕事の都合を考えて期日を決めてもらったのですが、欠席するのになにかいい理由はないものでしょうか？ 後、弁護士さんは期日の前日に「都合がつかないので欠席する」と裁判所に連絡するだけでいいとのことだったのですが、本当にそれだけで大丈夫なんでしょうか？ 弁護士さんいわく、円満調停と離婚裁判が同時進行する案件はあまりないし、どちらか一方に出席すれば問題ないといわれているのですが、大丈夫なんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 調停を経てこれから裁判に入る予定です。
調停を経てこれから裁判に入る予定です。 先日、弁護士事務所に相談に伺い、代理人を受任していただけるとの話になりました。 訴訟の内容は（Ｂの教唆によるＡの）共同不法行為による精神的慰謝料要求です。 調停では相手方Ａに対して150万円を求める調停をしました。 調停にしたのはＡに対する譲歩と出来るだけ穏便に解決したいという私の思いです。 （ＡがＢは関係ないと言い張った為。） しかし、私の気持ちを踏みにじり、嘘ばかりのＡとの調停は平行線で調停不成立となりました。 弁護士さんにどれ位の慰謝料請求を考えているのか尋ねられ、「400万」と伝えました。 400万は申立てる上での私の中の、これ以上はさすがにまずいだろうという上限の金額であり、 着手金との兼ね合いもある為、最初に上限を伝えた方が良いだろうと思った為、そう伝えました。 しかしながら…400万は着手金が嵩む事、そして慰謝料としても高すぎるかも… という事で「300万」でお願いしようと伝えてみたら、弁護士さんの方から 「着手金は300万の申し立ての着手金で、報酬の率は据え置きで、慰謝料400万円の訴訟をしましょう」 と言っていただきました。 弁護士事務所の所長さんがそれで良いと言って下さったそうです。 私としては最初の相談から私の話をしっかり話を聞いていただき、 費用的な面でも大変嬉しい話を頂き、代理人をお願いする事を決めたのですが… これは勝てる見込みがあると考えて良いのですかね?? 弁護士さんからは 「勝てるか勝てないかはやってみないと…」 との回答で、それはごもっともな意見だと思います。 ですので、一般的な意見をいただければと思います。 ちなみに、実際の経済的損失は10万円以下で、殆どが精神的慰謝料になります。 正直それだけ傷ついたのは事実ですが、実際の判例等を見ていると高いのかな?とも思います。 しかし、勝てそうにない裁判を受けるのに着手金を減らしてまで受けていただけるのか… と考えたら「もしかして、イケそうなのかな？」と思っています。 とりあえず信頼できる弁護士さんに代理人を受任して頂けるという事で精神的に少し落ち着きました。 しかし、甘んじてはいけないとも思っています。 なので、厳しい意見もあるかと思いまして、皆様のご意見を頂ければと思っております。 どうぞ宜しくお願い致します。 ＊＊＊以下は素朴な疑問です＊＊＊ あと一点気になることが…。 弁護士さんは負けそうな裁判を受けることはありますか？ 相手方は逆に受けて立つ側になると思います。 弁護士さんとしては原告側、被告側、どちらがやりやすいかというのがあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 調停中、相手の弁護士事務所から、知らない弁護士の辞任通知
現在、相続調停中 １年ぐらい、調停中 相手は、甲弁護士をたてている 突然、その弁護士事務所から、奇妙な通知が、届いた。 １． 乙弁護士の辞任届け ２．乙弁護士の辞任通知 １については、係属の家裁へ、私が、提出してほしいの依頼 ２．については、私が承諾の署名、印鑑をおして、弁護士事務所へ、返送依頼 私は、甲弁護士と、折衝したり、また、調停では、甲弁護士が、毎回出席していた。乙弁護士とは、面識がない。 私は、疑問に思い、その弁護士事務所に、問い合わせ。 その弁護士事務所の事務の話では、私と依頼人との、遺産分割調停について、小田原の家裁に、依頼人の代理人として、届けてあるのは、乙弁護士（私は、初耳、乙弁護士が代理人とは、聞いていない）で、このたび、乙弁護士が、退職したので、私に、その手続き上、上述の書類を、送付したとのこと。こんごとも、甲弁護士が、担当するとのこと。 どうも、私は、腑に落ちない。 甲弁護士が、私に対して、「相手の代理人は、私ですから、かってに、電話をかけてきたり、会いにきて、直接、折衝するのを、禁止します。」等、実際、調停に、来ていたのは、甲弁護士。 たしかに、弁護士事務所の封筒をみると、所属弁護士の中に、乙弁護士が、存在していたが、乙弁護士が代理人だったとは、私は、全く知らなかった。 それでは、甲弁護士は、どのような権限で、相手の弁護士として、私と、調停で、関わっていたのか、疑問です。 この、書面を、私が、署名して、私にとって、今後、何か不利になるまたは、相手になにか、都合のよいことがあるのか、それとも、単なる手続き上、必要があって、送ってきただけでしょうか。 教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 調停から裁判について
申し立て人は不貞があった旦那←円満調停希望 で今月調停があるのですが弁護士さんに進め方など相談に行くと 離婚・親権・養育費・慰謝料すべてを調停で決めようとするのは離婚したくない人相手には難しいので最低離婚・親権を調停で決め←できれば養育費まで 慰謝料・養育費は裁判で決めたほうが良い。とのことでした不成立になりそうなら全部無理には決めず親権・離婚だけ成立させて慰謝料養育費は別で裁判がよいのでしょうか…知り合いには弁護士費用の為調停では親権と離婚まで決めとけば…みたく言ってるのでは？と言われ客観的意見・アドバイスをいただきたいです
- ベストアンサー
- その他(結婚)
