金利

質問

金利はどのくらいが適正だとおもいますか？私は年率で109.5％位は問題ないと思っています。現に質屋は今でも月9％でしかも暦月計算つまり、5月31日に借りて6月1日に返済すると2月間の計算で18％の利息となります。しかし、それで問題なくやっています。
　問題は払えなくなった場合の取立方法や借主の借金感覚にあるのであって金利はあまり関係ないとおもってますが、このような考え方は一般的ではないのでしょうか？率直な意見お聞かせ下さい。

回答No.3

noname#11476 · ベストアンサー

おもしろいご意見です。
そもそもなぜ法律で金利を制限しているのかという点が問題になるかと思います。
少なくとも資本主義経済では、需給バランスで価格は決まりますので金利もやはり同様となります。ということは、わざわざ制限しなくてもバランスがとれるはずですね。
事実消費者金融でも所得が高く、勤務先も大手で安定している人に対しては８％位の金利で貸し出しています。

私の思う結論は、
貸し手にとって非常にハイリスクで金利を高くしないと貸したくない相手がいて、その借り手は見境なくとにかくどんな高金利でも借りたいという場合のみ高金利が成立すると思います。
この場合、その借り手というのは返済できない可能性が高いわけです（だからハイリスク）。そうするとその借り手はどうなるのでしょうか。結局自己破産となります。
また借りないと生計が成り立たないわけですから、そもそも低所得者ということになります。
ここで、法律で規制しないと当然劇的にこの底辺層が社会に増えることになります。
（多少余裕があった世帯も高金利ですべて吸い上げられてしまうため）

一方日本の国は憲法で最低限度の生活を営む権利を保証しています。
また将来の担い手である子供には健康に育って欲しいという社会の願いがあります。
そう考えると、

・他の世帯の税金負担増（極端には生活保護、そうでなくても低所得者は累進課税により税金をほとんど納めていません）
・子供の生育環境の悪化．．．将来の社会不安など

というデメリットが生じる物と思われます。

故に、一定限度の枠をはめ、更に生活に困っている場合に生活保護までは行かなくても、低金利の公的融資による援助制度などを通じて、デメリットをなるべく少なくしようとしていると思われます。

以上が私の考える金利の規制の必要性です。