• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

本当にプリウスでよかったですか?

本当にプリウスでよかったですか? なんとなくマスコミなどに踊らされているだけのような気がします。 セダンが不調と言いながら4年ほど前のガソリン高騰からプリウスが騒がれているような気がします。 事実、新型プリウスは嫌と言うほど見ます。 本当にプリウスを買って満足されてますか? ミニバンが飛ぶように売れてましたが、燃費だけでプリウスを選んで後悔してませんか? プリウスはすごい車だと思います、でも。 これほどまでに売れる車だとも思えません。 財布に優しいのはコンパクトカーだと思います。 究極に経費だけ考えたら、軽四の廉価バージョンだと思います。 アルトとかミラとかのMTなら実用燃費は変わらないと思いますが。 車両価格や維持費を考えたら、そんなにプリウスを選ぶ必要性はない気がします。 どうしても軽四が嫌ならフィットとかで良いのでは? トヨタがよければヴィッツでよいでしょう。 街のりで12Km/L以上は走ります。 長距離なら19Km/Lは走ります。 単純に燃費だけならプリウスでしょう。 でも、車両価格など考えたらコンパクトカーで十分だと思います。 それでもなおかつプリウスが売れる理由を想像でも良いですからお聞かせください。 なんとなく「踊らされているだけ」のような気がします。

noname#109948
noname#109948

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数5
  • 閲覧数4138
  • ありがとう数11

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.4
  • Nannette
  • ベストアンサー率26% (1499/5698)

 私はプリウスにはあまり魅力を感じません。いえ、クルマには結構こだわる方ですし、ごく普通のクルマで長距離ドライヴやワインディグロードをさりげなく攻めたりするのも嫌いではありません。  たしかにクルマにエコを持ち込んで成功させたという意味ではプリウスは高く評価します。また、音が静かでいいと言うユーザーにも反対はしません。でも、本当にエコを望むなら、私もご質問者様と同様に、アルトやミラで十分ではないかと思ってしまうのです。  私はほとんどひとりで走りますから、ミニバンなど生活感を感じてしまう種類のクルマは好きになれませんが、その意味で、プリウスもまた、どこか生活臭が漂ったクルマだと思えてしまうのです。  私にとってどうしても分からないのが、なぜエコを標榜しながら、クルマにラグジュアリーな雰囲気を求めるのかということです。クルマなんて気持ちよく走ればそれでいい。なにもクルマに応接間を持ち込むこともない、しかも、まるで仕切りのように高くした新型のプリウスのセンターコンソール、それがために、運転席から助手席側に移動することも出来ない、バッテリーで重くなった総重量を多少でも抑えたいはずなのに、こんな無駄なデザインで新規性だか未来性だかを狙って、それも重量を気にして極力軽く成型したペラペラの樹脂パーツだけで車内を飾り立てた、それはイミテーションのラグジュアリーさ。  これまで国内外のクルマに何台か乗ってきて、今は5ナンバー時代の、メッキパーツすらない簡素でコンパクトなカムリがやたら気に入って愛用している私ですが、クルマはラグジュアリーでなくてもいいし、ハイパフォーマンスでなくてもいい、簡素で使いやすくて楽しいクルマならそれでいい、次はフィアットのチンクチェントにしようかななどと考えている最中です。  なお、最近まぎらわしいハンドルネームが存在するようですが、迷惑なことです。皆様にはプロフィルで真贋をご確認くださいますようお願いいたします。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

仰ることに説得力がありますね。 私と同じ意見だからというのもあるとは思いますが。 車に豪華さを求めながら、省エネも実現と言うのがプリウスなのかもしれません。 決してエコとは思えませんけどね。 自己満足なのかもしれませんね。 回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • ガソリン価格と車の買い替え

    ガソリン価格も下がる見込みが薄いようで、反対にリッター200円とかも可能性が出てきたようです。 そこで。 低燃費車への買い替えを考えたことありますか? もし差し支えなければ出結構ですが、今お乗りの車の車種と燃費を教えてください。 車の買い替えを考えている方。 1)現実的に買い替えを考え、物色しているところ。 2)今度買い替え時期に低燃費車を買うつもり。 どちらですか? また、現在良いなと思われている車がありましたら教えてください。 トヨタのIQがかなりの低燃費らしいですが、反面サイズは現在のコンパクトカーよりさらに小さいようですね。 横幅が大きいものの軽四と比較できる大きさです。 こういう車は選択肢に入りますか? 居住性や快適性を多少犠牲にしても燃費の良い車を求めますか? プリウスなどはある程度満足できる燃費と快適性を備えていると思いますが、やはり私には車両価格が割高感が拭えません。 経済性を考えて低燃費の車に買い換えようとした場合、プリウスなどは選択肢に入りますか? 買い替えを考えていない方、今度買うときも燃費はあまり考えないという方。 理由とお考えをお聞かせください。 私はちょうどガソリン価格が上がり始めたころ車を買い換えたので、迷わず5MTの軽四をかいました。(通勤用です)

  • 中古のプリウスは買いですか?

    現在初期型のRX-8タイプSに乗ってます。 ほぼフルオプションで、フルエアロ、皮内装、ナビ等十二分に満足できる車です。 何より走って楽しいですし。 でも、問題なのが燃費。 つい走りを楽しんじゃうクセも悪いんでしょうが、めいいっぱい頑張ったつもりでも9kmいかないです。 街乗り中心だと6.5km位になったりもします。 おまけに中古で買ったため、まだローンが残ってるんですね。 現在のRX-8の相場が50~80万位と聞きました。走行距離も加味してです。 そこで浮上したのが中古のプリウス。 個人的には本当は好きではないのです(デザインやMTじゃない事など)が、初期型のプリウスなら追加金銭負担なしに乗り換えできます。 景気の回復と共にまたガソリン代も上向くと言われていますし、その燃費の差額で生活がかなり楽になる可能性を秘めてます。 今は37歳×イチ独身ですが、近い将来的に再婚も考えてます。 今までに、コルサ、プレリュード、クラウン、ローバーミニ、カローラ、シビック、アコード、セルボ、ミラ、ワゴンR、プレマシー、アルト、グロリア等色んな車に乗ってきました。(長期(2週間位以上)の代車含む) その中で一番走ってて楽しいのがRX-8です。 燃費以外には不満点はないんです。 でも、将来を考えると、今乗り換えたほうがいいんでしょうか? 1年で2万km近く走るので、ローンが終わるころにはもう下取り値段はつかないでしょう。 それに、今、新型がでて、政府の後押しもあって、中古車市場に初期型プリウスが破格値で出回ってます。 政府の助成の終了と共に中古のプリウスも値段を持ち直すのではと言われていますしね。 初期型プリウスにドライビングプレジャーはありますか? 初期型のプリウスだと実質燃費いくら位ですか? 正直、乗り換える価値はあるのでしょうか? もしくは他にお勧めの中古車はありますか? すみませんが皆さんの考えをお聞かせください。

  • プリウス18万台受注の理由。

    ありきたりで、似たような既出の質問があることを承知で質問します。 プリウスを購入、もしくは購入予定の方。 もし、若干の経済的余裕があれば購入したい方。 そういう方にお聞きします。 なぜ、プリウスなんですか? やはり、燃費ですか? 確かに単純に燃費だけを考えたらプリウスに勝てる車は無いかも? 特に新型プリウスは価格もお手ごろ(?)な設定もありますが。 燃費を考慮しなければそんなに皆が飛びつくほど魅力のある車とは思えません。 他にもいい車がありそうですが? 最終的には「ハイブリッド」というネームバリューと燃費ですかね? なぜプリウスを求められるのか、お聞かせください。

その他の回答 (4)

  • 回答No.5

回答にはなっていないと思いますが、 JAFの会員誌だったか、燃費性能の比較ではたいしたもんです。あれほどとはね。 車格から考慮しても、軽以上かもしれない。 「踊らされる」っていっても宣伝だしね。効果はほしいところに効果はあったでしょう。 ハイブリットだと言うことと、トヨタってことが売れた理由でしょう。 電気自動車は高いし、他は省燃費車両って位置だし、インサイトは商用車のようです。でもCR-Zは乗ってみたい。 また、コンパクトカーで十分かというと、好みの問題は大きい、事情はいろいろあるでしょう。 例えば、エコカー減税にはとても興味があるので、差引で損しても減税額の多い方がいいとか。 私は、300馬力くらいの軽自動車でもあれば買って乗ってみたいとも思います。減税は・・・いいや。 ここで、維持という面では疑問も生じます。 結局は、ハイブリットは電池の恩恵によりますが、この耐用はどのくらいなんだろう。 乗用年数を重ねると、当然性能面では新車時から落ちてくるんでしょうけど、走行で何時間?何Km?・・・突然くるのかな。そうなると「交換」だよね。 かなりの経費がかかると考えちゃいます。リサイクル品かな。廃棄処分だと高いだろうな。補助金はないんでしょ。 燃費でちょっと得した分は、交換費用で吐きだしちゃっても足りないかもね。 そうすると、水素燃料が待たれます。爆弾抱えた自動車のようでちょっとこわいけど。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

>車格から考慮しても、軽以上かもしれない。 すみません気を悪くされるかもしれませんが、反論します。 車格を考慮しなければ軽以上にはなれないとも受け取れます。 もちろん、捻じ曲げて解釈していることは承知ですのでご容赦ください。 あれだけ普通のエンジンのみの車と比べて機構が多いにもかかわらず、価格を考えると確かにお得感があると思います。 でも、それだけコストダウンの後が目立つとも聞きます。 内装が見た目重視とか、ボディに剛性がないとか。 回答ありがとうございました。

  • 回答No.3

二代目プリウスは運動性能はトヨタとしては合格点です。 エンジン停止の静寂は何者にも代え難い快感です。 住宅街の路地をモーターでクリープ走行すれば交差点死角の歩行者靴音さえ反射して聞こえる。ブロック塀で。 個人的にはエンジン停止時にエアコン空調音も消して欲しいですね。 さらに穏やかになります。心。 報道ではモーター単独走行時の付加音発生装置がもうじき義務化されるようですがやむを得ないのでしょうか。個人的にはかなしいです。 ただエアコンの異音を歩行者への注意音として代用しているトヨタLexusLS600Lhよりはましな選択かもねえ。いえいえ注意喚起音発生装置を車両システムに付け足す実装手法では簡単に解除をON/OFFする方がでてきそうで心配です。 結論; とにもかくにも化石燃料爆発モータより電気モータそれだけで素晴らしい。 ここでホンダの名誉のために一言。 最初てっきりジョークで発売したと思ったスポーツハイブリッドカーCR-Z。今日たまたま試乗した感想GOODでしたわよ。とてもキビキビした加減速フィールが重心の低さと相まってモータースポーツする楽しさはを久しぶりに思い出させてくれました。これにくらべたらプリウスはラクジュアリーカーですね。ゆったり乗る車。車に身を任せて。 結論の結論: ま、プリウスは将来燃料電池車へ脱皮する使命を負っています。きっと。だから昨年のモデルチェンジで100キロの重量増をかかえ込んでさらに家庭のコンセントから直接充電もできるプラグインハイブリッドタイプではさらに大幅な重量増加をさせているのです。その真の狙いは電気自動車が実用段階に入る近い将来ではかなりの重量と車体空間が充電池で占められてしまう可能性もあるため電気自動車へとプリウスのブランドイメージを移行させる際いきなり極端な車重増によるイメージダウンを避けるためです。 結論の結論の結論: いいクルマです。そこそこ機敏で直進安定性もよくて今回の車重増加は運動性能と引換に安定感のある乗り心地を実現してくれています。 結論の結論の結論の結論: お金が余ってればCR-Zリースして愛人に与えてやり。そのかわり必要に応じて運転手やらせます。 人件費こそがすべてのコストでありリソースの源だからです。 以上素人の妄想回答でした。 実名主義:よあまつしこや東王里ネ申楽土反枝藤

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

なんだか難しい話で・・・・。 このプリウスブームが企業のブランドイメージとかそんなものではない気がします。 それだからこそ「流行」なんでしょうが。 ありがとうございました。

  • 回答No.2

>それでもなおかつプリウスが売れる理由を想像でも良いですからお聞かせください。 そもそも昔から車なんて人と荷物が載ってそこそこ走れればなんだって良いところをスカイラインだのマーク2だのフェアレディだのセリカLBだのとりあえずカッコ良さそうな外観やイメージで人気車種が存在してただけですから。 大多数の人はメーカーの打ち出すイメージによるところの世間一般の評判でほしくなっちゃいますから売る方も次のブームを仕掛けられるか否かが成功のカギになる訳です。 日本のモータリゼーション当初の人気車種はセダン、サニーカローラを初めて買っていつかはクラウンと夢見つつマーク2に乗るのがステータスでした。そして若者向けには走る棺おけ初代レビンから夢はスープラフェアレディみたいなバブル時代を経てワンボックスと呼ぶには中途半端に流線型なRVワゴン全盛といつの時代も流行に踊らされていたのですからプリウスだってただ単にその延長線上だってだけだと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

TE-27は走る棺桶と呼ばれていたんですか? 私は憧れだったんですが。 いつの時代も流行に踊らされているだけという言葉は説得力がありました。 ただ、最近はただの流行ではなくてエコだのなんだのって理屈がついているのがちょっと気に入らないだけかもしれません。 ありがとうございました。

  • 回答No.1

こんばんは。。。 背の高い車は、嫌い。。 ということで、ミニバンなんか乗る気になれない。 プリウスは、試乗したけど、シートポジションが高い。 やだ。。。買う気になれない。 ATもだいっ嫌いだ!!! ということで、選択できる車が限られているし、金はねぇから、 排ガス一杯だして、燃費の悪い車しか乗れねぇ。。。 セダンは、それほどきらいじゃねぇけど、やっぱしクーペだべ!!! ちゅうことで、ご意見、賛同します。。。 さいなら。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

アンケートにご協力ありがとうございます。

関連するQ&A

  • プリウスって運転がつまらなかったのですが・・・

    売れに売れている、プリウスってどんな車だろうと、 先日レンタカーで、借りてみました。 自家用車で我が家には、富士重工 レガシィワゴン(先代4代目)と スズキ スイフト(現行)があります。 過去に持った車は、富士重工 レガシィワゴン(2代目)、ホンダプレリュード(3代目 4WS)、三菱 ギャランVR4などです。 遠方航空機利用の旅行時は、レンタカーを借ります。 たいていは安い、1.3クラスです。 ヴィッツ、パッソ、マーチ、ノート、コルト、フィットなど乗っています。 この中で最悪似感じたのは、コルトです。出足は悪い。安定感もない。 ふらふら感でまいったのは、マーチとパッソ フィットもいまいち・・・なぜあんなに売れたのか? ヴィッツのセンターメーターいやですね。 スイフトは、燃費は少し劣るとはいえ、素直な走りをします。 ちゃんとタコメーターも付いています。 前置きが長かったですが・・・ プリウス(先代1500cc…併売中)がカローラクラスの値段で借りられるということで、借りてみました。 シフトレバーに慣れないのは仕方がないでしょうが、細いタイヤのせいか、コーナリングが怖いです。また加速すると一瞬ハンドルを取られます。汗。・・・こんな挙動する車、今時珍しい。 山道の下り、私はあまりブレーキを踏まずエンジンブレーキで走り切るのですが(最低限後続車への配慮のため合図のためにブレーキランプを点灯だけさせます。)この車、Bのモードにしても、なんとなく甘いブレーキ力です。 プリウスの後ろにつくと、やたらブレーキランプがつくわけがわかりました。しかも鈍重なコーナリングです。 また、後方視界が悪い。前方も、柱が斜めなので特に右の前が見にくいです。・・・一回、ドキッとしました。 高速道路で追い越そうとアクセル踏んでも、加速もいまいちです。 べた踏みしても加速しない。 アクセル離しても妙なエンジン回転低下音。 それとエンジンルームから、キンキン変な音(インバータ?)が耳障り。 加速しても貧弱なエンジン音。タコメーターもないので感覚が音だけ。 燃費は、リッター20kmほどで驚異的ではありました。 でも・・・ クルマのサイズが違う(小さい)とは言えスイフトの走りは「素直」だと思います。 レガシィの走りは別格。(比較すること自体が無理なのでやめます。) ・燃費(実使用)…スイフト 街のり11~12km/ℓ 高速主体 15~17Km/ℓ ・レガシィ…(ハイオク仕様)…街のり9~11km/ℓ 高速主体12~14km/ℓ プリウスって私にとっては、なんとも運転がつまらない車だと感じました。 クルマを操っているのではなく、クルマに操られているような錯覚を感じたのは私だけでしょうか? 価格で評価すると、走りや、質感が「プリウス」は、同じくらいの価格のクルマに比べ劣ると感じます。 (500キロ運転してでの評価ではありますが。) 1800cc新型はもうちょっとマシなのでしょうか? 燃費面も仮に1500CCクラスと比較して、購入価格差を燃料代で埋めるには相当の距離を走らなければつりあいません。 ・500キロだけ借りて走っての評価ですが。 ・スイフトは冷やかしで寄ったスズキのお店でちょっと試乗したのが始めです。レンタカーで借りたのは、購入した後です。 ベンツやBMWに乗っていた人が、プリウスヤインサイトに乗り換えるというのが理解できません。(新聞で読みました。) どう見ても、ベンツやBMWと質感や走りが違います。 もっと不思議なのは・・・インサイトを見に来たベンツやBMW乗りがフリードなどいう、フィットをミニバンにしたようなクルマに興味を示すということです。 この手の車は、あまりハンドリングでは期待できません。 静寂性も劣ります。 今のような状況では、私はハイブリッドや電気自動車は買わないでしょう。 失礼な言い方で申し訳ありませんが、運転が好きでない人のクルマのように感じました。

  • 軽四車VS普通コンパクトカー

    中高年で、今まで大きめの車(現在はSワゴン)乗っていますが、子供も独立して、又、仕事で車を使う為に軽四を1台(ミラバン)を所有しております。 山道や後部に道具載せたり、高速でAC動かすと、燃費が芳しくありません。 そこで、Sワゴンも11年目で、この9月末で車検、ミラバンは6年目ですが、2台を売却して、1000CCか1300CCの車両に変えようかと迷っております。 仕事とプライベートの兼用を考えており、仕事仲間がヴィッツとマーチに乗っていますが、聞くとイマイチとのこと、他として、予算は安く抑えたいので、ハイブリット車等の購入は考えておりません。 他で燃費重視で上述の条件に合う車は、どういう車種がお勧めでしょうか? やはり、軽四の方が燃費は上なのでしょうか? 維持費は軽四の方が安いのですが、特に山道とか高速走行時、ミラバンは新車の時から、エンジン音が唸りを上げています。 ご経験車の方、アドバイスの程、お願い申し上げます。

  • エコカーの燃費

    車のことが全然分からないので教えてください。 トヨタレンタカーで車を借りて、静岡県から東京を往復する予定なのですが、 どの車を借りるかで迷っています。 レンタル料金が一番安いヴィッツやパッソでいいかなと思っていたのですが、 距離が結構ありますので燃料代の事を考えたら 今話題のプリウスがいいのかなと思いました。 プリウスって実際どのくらい燃費がいいのでしょうか? でもあまりお金をかけたくないのですが、高速道路も使うので コンパクトカーではきついですよね? 総合的に考えてどの車を借りるのが一番ベストなのか教えてください!

  • 軽四で燃費がいい車は?

    軽四で燃費がいい車を探しています。 アルトなんか車体が軽そうだから燃費が良さそうですけど、他にありますか?

  • プリウスの保証修理は可能でしょうか。

    「プリウス30W」のメーカー保証修理をして欲しいと思っていますのでご意見下さい。 プリウス30Wの、まだ新しい中古を購入しました。 トヨタディーラで購入したので、ディーラー全店で1年保証を受けられます。 また、2010年型なので、その後、5年間はエンジン関連のメーカー保証もあると思います。 私のプリウスの燃費が異常に悪いのです、最高に良い時でリッター20km、その後、どんどん悪くなって、最近給油した際の燃費は、リッター12~13kmでした。 燃費を良くしようと思って静かに乗っていますが、リッター12kmとか・・ そこで、私は、トヨタディーラーに行って「カタログデータの半分の燃費は、車両個体差とは思えない異常な数値なので直して欲しい」と言いました。 恐らく、ハイブリットバッテリーが適切に動いていないのが原因ではないかと思うと言ったのですが、あやふやな返答しか返って来ません。 そこで、自腹でハイブリットバッテリーを交換して、燃費が適正値に戻ったら、その修理代はどうしてくれるのか聞いたのですが、それもあやふやな答えでした。 因みに、ハイブリットバッテリーとその周辺機器はメーカーの保証対象部品なのです。 恐らくディーラーも、ハイブリットバッテリーが原因だと認識していると思いますが、どうも修理をしたがりません。 因みに、ハイブリットバッテリーの交換費用は、通常20万円位だそうです。 どうしたら、保証対象として燃費改善の修理をしてもらえるでしょうか。

  • 軽四サイズの普通車が発売されたら買いますか?

    ガソリン価格に敏感なこのごろ。 5MTの軽四を買っててよかったと思うこのごろですが。 もし、今の軽四規格の車体で800ccとか1000ccとかのエンジンを載せたら燃費はもっとあがるのではないかと思うのです。 そこで、皆さんの率直な意見を聞きたいと思います。 今の軽四と同じ大きさで、エンジンは1000cc以下。 パワーは軽四より若干いい程度。 車両価格は100万以下で、装備も100万以下の軽四と同程度。 軽四と違うのは諸経費のみ。 しかし、燃費は10.15モードで30Km/L以上。 待ち乗りでの実用燃費でも20Km/Lを下ることはない。 そういう車が発売されたら買いますか? 私は、通勤距離が長く渋滞もほとんどないので10.15モード程度の燃費は出ます。 もし30km/L走る車だったら、税金の差額くらいはペイできますから、ぜひ買いたいです。 皆さんはどうですか?

  • アクセラスポーツ1.5C 173万

    15Cドライビングコンフォート169万(車両本体価格)が乗り出し価格173万になりました。 主なOPは フロアマット30000 バイザー22000 ナビ187000 値引額は404270 決算期ということで頑張ってみましたと言われました。 元々コンパクトカーのfitやヴィッツを考えていたのですが いざ見積もりをとってみると大体160~170前後でした。 今までもずっとコンパクトカーにのっていてアクセラは多少車体が大きくなるので そこらへんは心配ですが、今購入に大きく気持ちが傾いています。 燃費も評判悪いですよね…。 私は単純に見た目がアクセラスポーツはカッコ良い、女性ですがあまり可愛らしいデザインの車に乗りたくなく前々から欲しい車でした。 ですが、別に走り屋さんみたいなことは全くせず、街乗り(通勤片道25km程度)、買い物、たまに遠出くらいです。 そこで、この車のこの値引額は妥当でしょうか? この車のいいところ悪いところ、 私みたいなのが買っても宝の持ち腐れになると思いますか? 維持費、燃費…わかれば。 是非回答よろしくお願いします。

  • なぜプリウスって環境にいいって言われているんですか

    プリウスってハイブリッドだから半分はガソリンで半分は電気ですよね?ということはCO2をおもっきりだしていますよね。軽自動車がどのくらいCO2排出しているかは知りませんが軽自動車の方がよっぽど燃費、価格などを考えるとエコ車で環境に優しいと思います。環境に優しいんでプリウス買いますっていって買う人の気がしれません・・・なぜ環境に優しいといわれているんでしょうか?他の車と比べて少しだけCO2を出さないからでしょうか?

  • プリウスの経済性を考えて、なんとか社用車にならないものかと

    我が社では15万キロくらい走らないと車の買い替えはありません。今はシビックですので12Km/ℓぐらいです。つまり、15万キロ走るということは150000/12=12500です。ℓあたり100円として、125万円の節約になるのです。でもプリウスの価格はなんやかやで260万円くらいでしょうか。うちの会社で認められているのは1300ccのバンですので100万円くらいでしょうか。260-125=135万円>100万円で、やはり買えません。なにかいい方法はあるのでしょうか?

  • 燃費について

    マツダの新型ミニバン12km/l コンパクト 15~24km/l 軽 16~25km/lですよね?じゃあおっきい車ほどちっさい数字の燃費 ちっさい車ほどおっきい数字の燃費が良いんですか?教えてください

カテゴリ