• ベストアンサー

もしパチンコ店を無くす法律ができたら景気がもっと悪くなる可能性って高い

もしパチンコ店を無くす法律ができたら景気がもっと悪くなる可能性って高いの?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.7

低いのではないでしょうか。 no5さんの回答通りTV関係は確実にやばいでしょう。 ここ1~2年でパチンコのCM量が確実に増えまし。 よく気にしてみてみて下さい。 パチンコメーカーのCM→金融会社のCM→債務整理事務所→パチンコメーカーのCM と見ていて日本は本当に不景気なんだなと痛感しますよ。 昔は様々なスポンサーがついていたTV業界が今はスポンサーもつかなくなり このような現象が起きているのだと思います。 そんな中パチ禁止の法則が出来ればTV政策が無理になるのでは? 全チャンネルNHKとかになっちゃいますよ・・・。 すなわち景気が悪い理由は一概にもパチンコが原因というわけではないので、 それを禁止した所でたいした効果はないと思います。

その他の回答 (6)

  • takusanda
  • ベストアンサー率13% (2/15)
回答No.6

最終的には個人の財布の中身に変化がでそうな事。 パチンコに向かっていたエネルギーの一部、 または同等のエネルギーが何かの購買意欲に向かうのではないだろうか。 最初は手が震えたり禁断症状に苦しむカモ知れないが、いずれ新たな刺激を求める場合もあると思う。 株式が盛ったりそういう方面が盛り上がる要因になるかも知れない。 おそらくちょっとへこんでから、良くなると思う。

  • ginga2
  • ベストアンサー率12% (576/4564)
回答No.5

テレビ業界はヤバいでしょうね

  • wsws
  • ベストアンサー率9% (256/2568)
回答No.4

韓国がそうやって景気が良くなってるじゃありませんか。 今のパチンコ世代を捨てることになりますが。 煙草もおいそれと吸えなくなるしゆとり教育もなくなるし次の世代から勤勉になり好景気になると思います。

  • umemomi
  • ベストアンサー率23% (190/805)
回答No.3

設備やチラシ・メディア等関連業などを含めて、ウン兆円産業にもなると言われているんだから影響が出ない訳が無いよね。

  • naka55555
  • ベストアンサー率18% (10/53)
回答No.2

ビミョーですね。 正直、パチンコ店て、経営状態が不鮮明だったりするので、脱税してたりあると思います。 実際、今の国の動きなんて、明らかにパチンコ店を減らそうとしてますしね。 でも雇用を創出してるのも確かな訳で… 特に、都会なら色んな産業があるでしょうけど、地方のような、企業の少ないとこは、パチンコ店は立派な働き口です。 結論、悪いとこもあるけど、それは目をつぶって、今のまま何の対策もなしにパチンコ店をつぶせば、更に景気悪くなると思います。

  • rimurokku
  • ベストアンサー率36% (2407/6660)
回答No.1

逆に良くなると思いますよ。 あのように何ら生み出す物が無い遊びにかける金と暇を、他のことに使えばまだまだ世の中の景気は良くなります。 無駄と思われる遊びだって国内を巡り巡って景気に影響しますが、パチンコだけは(機械メーカーを含め)その利益の大半が他の国に流れてしまいます。

関連するQ&A

  • パチンコと景気

    教えてください。 景気がよくなる為には、みんながお金を使って物を買ったり、サービスを受けたりすれば、景気がよくなると聞きますが、なぜパチンコで使うのは意味がないのですか? パチンコ屋が儲かれば、社員の給料が上がり消費が増えたり、パチンコ台を作っている会社も、儲かるので、これも消費が増えたりするのではないのでしょうか?

  • パチンコ業界に不景気はないのですか

    私はパチンコをやりませんが、通りがかりのパチンコ店ってどこもいつも満員盛況のようです。アベノミクスなど全然関係がないように見えます。お金の動きが世間の景気と関係がないのでしょうか。

  • この不景気でパチンコ、パチスロ止めた方いますか?

    この不景気でパチンコ、パチスロ止めた方いますか? やっぱり止めた方が良いのでしょうか?

  • パチンコなどの法律の改正について

    パチンコなどの法律が近く改正されるそうですがどのように改正されるのでしょうか 今よりもパチンコはエキサイティングなものになるのでしょうか

  • パチンコは法律では違法なのでしょうか?

    法律の専門家の方に後学の為にお聞きしたいです。 日本では過去、パチンコについては賭博にあたるかどうか審議される事も無く、 全て検察側で不起訴にされてきた経緯があります。 (これは起訴してしまうと、パチンコが賭博罪にあたらない旨の条文が法律上に存在しておらず。  敗訴してしまう可能性があるため、意図的に不起訴にしていると認識しています) しかし昨年2011年11月に検察審査会により、国民意識としては賭博にあたり起訴が相当であると 判断されました。 今後は、今まで検察が避けてきた裁判での議論となります。 法律が好きな自分としては、今までグレーにされてきた部分が初めて議論される為に 結果が楽しみではあるのですが、法律の専門家の方はどうなると思われますが? 素人的には、上記の通りパチンコが賭博にあたらない旨を示した法律が存在しない以上厳しいのではと見ておりますが、違法となった際は“過払い金”の返還請求訴訟の時よりも社会に与える影響が 大きく、非常に悩ましいところではあると思います。

  • 【法律】パチンコパチスロが合法なのはなぜですか?

    【法律】パチンコパチスロが合法なのはなぜですか?

  • パチンコ産業がなくなると

    ふと思ったことなので、暇な時にお願いします。 日本中の人が急にパチンコをしなくなったとします。 パチンコ産業は早々に崩壊するでしょう。 そうすると日本の景気はどうなるでしょう? パチンコ産業関係者の失業・関連倒産などで不景気になるか あるいは パチンコに投資していたお金が他に回った結果好景気になるか 差し引きどっちでしょう?

  • パチンコ屋で熱中症による死亡・・・

    毎年痛ましい事件が起きますよね。 とても悲しく思います。 私はパチンコはしたことが無いのですが どうして日本はパチンコを規正しないのでしょうか? お隣韓国では法律で禁止になり、景気もやや回復したとか・・・? パチンコによる負債者や死亡事故、、、、 もう趣味というカテゴリーでは危険だと思います。 CMでも最近は大きく広告・宣伝もしていますが、 どうして、国やマスコミはパチンコ業界にノータッチなのでしょうか? 警察も関与しているのですか? 詳しい方、教えてください。 この国からパチンコが無くなることはありますか?

  • 景気の良い状態及び不況からどういう手段で好景気に

    (※あなた、経済の事を何にも全く知りませんね。) >1・※無駄金 が正常な消費活動にまわり、物の売り上げに直結し、世の中の金回り方が正常になる (※こんなことは、景気回復に何の役にも立ちません。) 上記のように(※)書かれたわけですが、自分の考えは大間違いですか? 下記が自分がした質問ですが、【今回の質問は景気が良いとはどう言う状態のことを指し、また、不景気から好景気に持っていくには国がどんな政策等を打てば好ましいかと言う質問ですが宜しくお願いいたします。】 一応他の質問の全文をコピペしますが、パチンコの件は抜きで教えてください、なお一応知らないかたのために書いておきますがパチンコは一時的に客が儲けて金が増えてもトータルで数十万・数百万の赤字は常識で儲けた金も「軍資金」と言って、そのお金で何かを買おうとかはないです。下記にて全文 世の為人のために パチンコ 【パチンコを禁止させるぞ】のような素晴らしい公約の元、党のマニュフェスト?を掲げた政党が出てきたら選挙で圧勝・楽勝すると思います。 そこでみなさまに質問です、なぜ【パチンコを禁止させるぞ】のような最高に素晴らしい『楽勝で政権奪取できると思われる』公約があると思われるのにどの政党も【パチンコを禁止させるぞ】と言ったマニュフェスト?を掲げた政党が出てこないのですか?不思議でたまらないので教えてください。 もう一つ 【パチンコを禁止させるぞ】のような素晴らしい公約の元、党のマニュフェスト?を掲げた政党が出てきたら圧勝・楽勝で政権奪取できると思いますし、景気回復のための一番の近道だとも思いますので、みなさんもその党に投票すると思います。 そこでみなさまに質問です、政治家はパチンコを禁止させれば景気が良くなることくらい知っているはずですよね?ではなぜにパチンコを禁止させるぞと言わないのですか?不思議でたまらないので教えてください。 自分は【無駄金が正常な消費活動にまわり、物の売り上げに直結し、世の中の金回り方が正常になるので景気が少なくとも1年以内に好転すると思います。】 みなさんよろしくお願いします。

  • パチンコ屋さんがもたらす効果

    パチンコ屋さんが日本にある事によって日本経済は潤ってるのでしょうか? パチンコ屋さんがなくなってしまったらもっと不景気になるのですか?