日本人講師に英語を習っているのですが

質問

英語やり直し勉強中の社会人（初心者レベル）です。
英会話教室に通っています。先生は日本人です。

勉強していて分からないことは自分で調べるようにしていますが、授業中にふと疑問に思ったことなど、先生に質問しています。
でも先生が答えられないときがままあるんです。
たとえば
「my friendとfriend of mineはどう違うんですか？」
「私もよく分かりません」
とか
「streetとavenueはどう違うんですか？」
「さあ。どうなんでしょうね」
など。
家に帰ってから自分で調べてますが、英会話の講師がこれぐらいのことも説明できないのって普通なんでしょうか？
今は個人で教室をやってる方ですが、元々は大手の英会話教室で何年も教えていたそうです。
英会話教室の講師に文法説明を期待するのは間違いということがこのカテゴリでも、よく書かれていますが、日本人の先生であってもダメなんでしょうか？

回答No.2

SPS700

お話はよく分かります。でも前提には、言葉の表現には、重複が無く、みんな違っていなければならない、その違いが分からない人は、教師として失格だという、考えが感じられます。

（１）正解は一つという誤謬。
　これは入学試験などの種々の試験を子供の頃から受け、数学など自然科学系統の影響もあって、正解は一つしか無い、という洗脳の結果かと思います。

（２）日本人への偏見。
　「my friendとfriend of mineはどう違うんですか？」
「私もよく分かりません」
とか
「streetとavenueはどう違うんですか？」
「さあ。どうなんでしょうね」

　この返事が英語圏のネイティブの答えなら、「イギリス人講師に英語を習っているのですが」という題でのご質問があるでしょうか。僕はないと思います。

　例えば友達の例ですが、 Suzuki is my friend と Suzuki is a friend of mine の二文に意味の違いはないと思います。

　道路でも、字引では lane street avenue の順に幅が広くなって小径、道路、大通り、などと記されています。しかし僕の住んでいるアメリカの町では、広い道が lane だったり、曲がりくねった細い道が avenue　だったりするのです。

　「国語」のカテで日本人の回答者が甲の言い方も、乙の言い方も、意味は同じだ、と書いているのを良く見かけます。言葉とは非常に重複も正解も多く、騒音で一部が消されても通じるのはそのためです

　僕は「A と B　とはどう違いますか」式の質問に対する答えを理由に、先生の資格を云々することは出来ないと思います。

お礼

回答ありがとうございます。
（２）に関してですが、過去の質問の回答を見ていたら「ネイティブスピーカーの英会話講師に文法説明を期待するのは間違い」というような回答があったので（多数の意見）、日本人の講師だったらどうなんだろう？と思い、今回の質問をしました。
偏見というより、日本人の講師になら答えてもらえるんじゃないだろうかという期待です。

後付けの説明で申し訳ないのですがfriendについては、以前に会話の中でmy friendと言ったときに先生にfriend of mineと言ったほうが良いといわれたので、後から気になって違いを質問したら「よく分からない」と言われたので、何だか釈然としなかったのです。
違いは説明できないけど、経験上で言ったのかもしれませんね。

>「言葉の表現に重複がなく、皆違っていなければならない」
そうですね。似たような意味であっても、言い回しが異なる以上、何か違いというか理由があるのではないかと思っていました。私が調べた限りでは質問に書いた二つの例の違いは分かったので。
それに先生なのだからこれぐらいは知っていてもいいんじゃないかなと思っていたのは事実です。どうやらそうではないみたいですね。