• 締切済み

名誉毀損の罪について教えて下さい。

名誉毀損の罪について教えて下さい。 人について話をすると、半分は良い事を言ったにしても、半分は悪い事を言って いると思いますが人の悪口をいったら名誉毀損になるのでしょうか。 悪口とは例えばあの人はこうこうこう言う訳だから根性が曲がっているとか、打算的だとか、ねぐら だとかKYだとか色々ありますが、多少なりとも言われた人から見れば名誉を傷つけられたと思う 事が多いと思います。 たとえ、ひとりの人にそう言ってもクラス中の知る事となったり、職場中に広まったりすることもある と思います。それも名誉毀損になるのでしょうか。もしそうならまともに人を批判する事もできなくなってしまうと思います。何が名誉毀損なのか、どこまでが名誉毀損で罪になるのか教えてください。

みんなの回答

  • rimurokku
  • ベストアンサー率36% (2407/6660)
回答No.3

No.1です。 >例えばとなりの人は痴漢をした事があるから注意するようにと事実に基づいて忠告しても隣の人の耳にはいったら名誉毀損でうったえられる可能性もあるということですから。 利害関係や必要性があって相手に知らせることは、事実を暴かれた人の名誉を毀損するより、事実を知らせることの方が大事であり、この場合は名誉毀損として訴えられてもその罪を受けることは無いと思われます。 しかし、それを又別の利害関係のない人に伝え、事実を知って不特定多数の人に次々と広げた人はその罪に問われる可能性があります。 訴える側は、その人がその情報を何処から得たかを調べる必要はなく、広く噂を広めた人を被告とするわけですから。 >何十年にもわたって不正をくりかえしていたがなかなか表に現れないなどとマスコミで伝えられることがありますがこれでは不正を温存している今の世の中もむべなるかなと思います。 個人の名誉を毀損するのとは全く別の次元です。 犯罪や危険性を排除するために、事実に基づいて広く公にすることはむしろ社会人としての義務です。 うわさ話や、個人の知られたくない過去を、面白がって暴くのとは全く別の物である認識を持ってください。 >例えばあの人はこうこうこう言う訳だから根性が曲がっているとか、打算的だとか、ねぐらだとかKYだとか色々ありますが ご質問での内容と、お礼での疑問とはあまりにも次元が違いすぎます。 この場合の相手の性格や判断の仕方は、ご質問者様の捉え方一つであって、他の人から判断すればその性格が良いと受け取ることも出来ます。 自分の物差しで測って人を非難するのは、相手の名誉を毀損しているだけでなく、自分の人間の浅はかさを暴露しているような物です。 >ひとは事実にもとづいて批判されてもそれを甘受すべきではないでしょうか。 その人のためになることを、その人に直接伝えることは身内や友人、或いはその上司としてとても大切で必要なことです。 しかし、本人の居ないところでその批判やうわさ話をしても何の解決にも成りません。 その様なうわさ話や悪口を言うことに、どれほど意味があるのでしょうか。 ご質問者様が、それこそ厳しい意見を言われてそれを甘んじて受け取る気持ちがお有りなら、これからはなるべく人の噂話や悪口をつつしまれ、人の良いところを捜す努力を成されるように願っています。

4312ta
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。ことこの問題についても簡単にわりきれることではないと身にしみて感じました。一時の感情に流されることなく思慮深く行動することの大切さがわかりました。

  • IXTYS
  • ベストアンサー率30% (965/3197)
回答No.2

● 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した場合に成立します。(刑法230条)。 たとえヒソヒソ話であっても、それを聞いた人が本人に話し、あなたが訴えられたら『公然』です。 普段から他人の悪口は言わないように注意しましょう。 ● 3年以下の懲役若しくは禁錮または50万円以下の罰金が課せられます。 ● 名誉毀損罪は、告訴がなければ、公訴を提起することができない(232条1項)。 本人が裁判に訴えた時には受けて立つか、謝って示談にするかあなたが決めることになります。 

4312ta
質問者

お礼

分かりやすい回答有り難うございます。わたしなど時々人の悪さを指摘するような告げ口を友達にはなしますが名誉毀損で訴えられないか心配になってきました。もっとも今までは幸運?にもそのような事はありませんでしたが。

  • rimurokku
  • ベストアンサー率36% (2407/6660)
回答No.1

真実のことであっても、他人の名誉を侵害するような事を言いふらせば名誉毀損になります。 ご質問の場合は、完全に名誉毀損となりそうです。 しかし、あくまでも親告罪であって、名誉を毀損された人が告訴しなければ名誉毀損罪は成立しません。 名誉毀損罪『ウィキペディア(Wikipedia)』 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA >人について話をすると、半分は良い事を言ったにしても、半分は悪い事を言っていると思いますが 必ずしも、そんなことはないと思います。 解っていることでも、あえて人の悪い面は話さないようにするのが良識人でしょう。 利害関係があって、個人的に伝える必要がある場合は、クラス中の知る事となったり職場中に広まったりしないように、相手を見て伝えるべきです。 軽い気持ちで、事実のことであっても大勢に伝わってしまうような悪口を言っていると、名誉毀損で訴えられることになります。 訴えられて有罪になれば、3年以下の懲役若しくは禁錮または50万円以下の罰金を受けることになり、さらに民事でも賠償金を払うことになります。 たとえ本当のことでも、なるべく人の悪口は言わないようにしましょう。 いずれ自分に返ってくることになりますから。

4312ta
質問者

お礼

ていねいなご回答ありがとうございます。よくわかりました。しかしわたしにとっては予想のほかきびしい内容でした。例えばとなりの人は痴漢をした事があるから注意するようにと事実に基づいて忠告しても隣の人の耳にはいったら名誉毀損でうったえられる可能性もあるということですから。 よく社内やある部署で何十年にもわたって不正をくりかえしていたがなかなか表に現れないなどとマスコミで伝えられることがありますがこれでは不正を温存している今の世の中もむべなるかなと思います。せめて事実や真実に基づいていったことは罪にならないように法を改正すべきではないでしょうか。正義がなきます。ひとは事実にもとづいて批判されてもそれを甘受すべきではないでしょうか。

関連するQ&A

  • 職場で悪口をいうことは名誉毀損になるのか・・・

    言ったことが事実であろうとなかろうと、それが伝播する可能性が高い職場内で悪口陰口を本人以外の人に言う事は 多少その人の 信用や評価をさげるので名誉毀損か侮辱になるということですか? なるならその時点で 言った人は犯罪者ですか? 上司に「誹謗批判された」と 職場で犯罪者呼ばわりされてます。

  • 名誉毀損を受けたのですが

    学校である教師が 私だと聞く人が聞くとわかるかたちで  私の悪口を授業中に他のクラスでいいました 私はその後 噂の広まりによって 校舎であの人でしょ?と後ろ指を差されて 大変学校にいづらいです これは名誉毀損罪なりますか? また示談で交渉したい場合 どのような書類を用意すればよいですか?

  • 名誉毀損とは?

    よく、雑誌などである事無い事書かれたと名誉毀損で 訴えるって、ありますが、たとえば、自分が近所の人に ある事無い事、いわれた場合も名誉毀損で訴える事ってでき るんですか?名誉毀損って紙の上で、なんたるかの証拠が ないかぎり名誉毀損にはならないの?ちょっとした疑問でした。

  • 名誉毀損??!!について教えてください

    こちらの質問記事→http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=752904 において回答者が判を押したように「ビッダーズって公表してしまうとビッダーズさんに対して名誉棄損をした事になりますのでご注意を。」みたいなことを書いているのですが、これは何故でしょうか?ビッダーズのシステムその他についての批判ではないのにビッダーズの名誉を毀損することなどありうるのでしょうか?

  • ブログで名誉毀損に問われるのは?

    解雇を受け労働審判で争った経験などをネタに、ブログを始めようと 考えています。 実名等は当然出さず、詳細も多少変えるつもりですが、当事者が読めば わかると思います。 過激な事は書きませんが、解雇の内容なので多少は悪口になります。 当事者はごく少ないし、パソコンもしない人なので、見つける可能性は ほとんどないのですがちょっと心配です。 こんな状況下ですが、ブログで書いたことで名誉毀損になるのは、どんな 場合でしょうか?

  • 名誉毀損罪

    名誉毀損罪・営業妨害と言われました。 法律に詳しい方教えてください。 あるお坊さんにボランチィアで、10年以上お手伝いをしてました。 私の悪口を言われていることを知り、またその方の悪いうわさを知人から電話で聞きました。 私も言わなければ良かったと反省してますが。。その事をある方に言ってしまいました。 すると、その方から、営業妨害罪と名誉毀損罪になると言われました。 どなたかアドバイスお願します。

  • 名誉毀損について

    友人と思いつき会っていた相手にあなたは友達とは思えないと言われて 「友人と言っていた事は、自分の利益の為だったんだね!?」それと 「あなたはもともと、いない人の悪口は、平気で言ってるが、考えてみれば俺の事も他の人に言っていたんでしょうね!?」 といった感じで携帯メールで入れたら名誉毀損で法的処置を取りますと言われました。 この様な場合どの様に対応したらいいのでしょうか? すみません良い意見を教えてもらえますでしょうか。

  • そもそも名誉毀損って何? 事実であっても名誉毀損ならなぜ事件報道ができるの?

    お世話になります。 名誉毀損についてこの質問板で質問したところ 「マスコミで報道された内容であろうが、指摘された内容がたとえ事実であろうが、本人にとって名誉毀損であれば名誉毀損で訴えることは可能」 という回答をいただきました。  事実無根の誹謗中傷や、針小棒大な脚色されたうわさ話などを流されたりすれば名誉毀損になることはわかりますが、なぜ事実であっても、すでにマスコミ報道されたものであっても名誉毀損になるのでしょうか?これがわかりません。  「自分にとって不都合なことはみんな名誉毀損だ!」という理論がまかり通るならば、豊富な資産をもつ人間は、自分の悪口を言っている連中を片っ端から訴えることができるはずです。また裁判所もそれを受理して裁判をしなくてはなりません。  現実にそういう人がいるかどうかわかりませんが、少なくとも法律の上ではそれが可能ということですよね。それならば、事件報道などはなぜ可能なのでしょうか? 「どうせ相手は訴えるほど時間も金もないから、報道しちゃえ!」 ということなのでしょうか? ということは逆のパターンも考えられますよね。 「あの人に関することは礼賛記事しかかけない。たとえ警察に捕まったとしても、記事にしたら名誉毀損で訴えられちゃうから・・・」 という暗黙の了解、アンタッチャブルな人物がこの世に居る、とも考えられます。  ではそもそも名誉および名誉毀損って何なのでしょうか? 事実であっても指摘したり論評、批判の対象にできないならばマスコミや評論家の存在意義は何なのでしょうか? 詳しい方、教えてください。

  • 名誉棄損について

    素朴な疑問なんですが名誉棄損で証人が嘘をつく可能性もありますよね?例えばAがBの悪口を他者に言ってBに訴えられた場合に他者が証人になることは理解出来ますが、もし、それが事実無根で他者はAの味方になれば得だとふんで証人になってしまう。そうなれば事実でないのに罪に問われるのって変じゃないですか?証人って何だか曖昧な気がします。どうでしょうか?

  • 名誉棄損?

    以前働いてた職場で 窃盗罪で捕まった人が 離れてない場所で 働き始めました。 そこで、以前働いてた職場の 従業員が来て 次の日その事件の事を 本部に電話されたそうで クビと言いますか、 自主退社にされました。 これは名誉棄損に なるのでしょうか?