- 締切済み
株式を担保にする場合の手続きについて
株券が存在していたときは、それを預ければ担保となっていましたが、無券面となった今では、相手に担保として預ける場合にどのような手続きを行えばよいのでしょうか。 また、契約が履行されず、担保を換価処分する場合の手続きについても教えて下さい。
- koukouichi
- お礼率72% (13/18)
- 株式市場
- 回答数1
- ありがとう数6
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- mitigusa
- ベストアンサー率47% (613/1300)
http://www.fsa.go.jp/ordinary/kabuken/qa.html#05 こちらの Ｑ＆Ａの Ｑ5に簡単な説明が有ります。
関連するQ&A
- 家主が設備を担保に・・・
予定していた売掛金が入らなくなり、この状況を何とか切り抜けるために、工場の家主に、3カ月家賃を待って欲しいと要望したところ、設備を担保にするのならば3月末まで待つと言われました。30年以上経った古い設備ばかりで、大きいし、重量もある設備で売れるようなものではなりません。処分するにもかなりの出費になるものです。それを踏まえてでも担保にしておきたい理由がわかりません。 設備を担保にすることで家主はどういうメリットがあるのでしょうか。契約不履行にでもなったら、電線等など切断したり、設備の部品等を外して動かなくしたりして、退去を早めるためでしょうか？家賃を払うことが一番良いことはわかっていますが、なんかいい方策はないでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 瑕疵担保責任について
不特定物売買時に瑕疵担保責任を追求できる場合というのが、 債権者が瑕疵の存在を認識した上でこれを履行として認容した場合らしいですが、 契約締結時に目的物の瑕疵があることを買主が知っていたら 民法570条のいう「隠れた瑕疵」にはならないんじゃないでしょうか。 どなたかわかりやすい解説お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 譲渡担保と二重譲渡
民法初学者です。お手柔らかにお願いします。 表題の件ですが、 ある土地について、譲渡担保が設定されているとします。 譲渡担保が担保権的構成であるとして、 担保権者が、登記があることを奇貨として善意の第三者に当該土地を売却してしまった場合、 真の所有者である債務者は当該譲受人に所有権を対抗することはできるんでしょうか？ 一応債務者は担保債務が債務不履行になっていない場合を前提として考えています。 個人的には94条2項の類推適用で処理できるのかなと考えているんですが… また債務不履行になっている場合では担保権者が当該土地を処分できるようになるので、 この場合は当然対抗できないという解釈でよろしいでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 瑕疵担保の問題です！ わかりますか？
瑕疵担保の問題で質問があります。 以下の２問 詳しく教えてください！ 売主の瑕疵担保責任に関する以下の記述のうち、適当なものはどれか。 1. 瑕疵担保責任は法定責任であると考えると、給付物に瑕疵があった場合に買主は催告なしに売買契約を解除することができる。 2. 瑕疵担保責任は債務不履行の特則であると考えると、給付物に瑕疵があった場合に買主は瑕疵の修補を請求することができない。 3. 瑕疵担保責任は債務不履行の特則であると考えると、不特定物売買には瑕疵担保の規定は適用されない。 4. 瑕疵ある物が給付された場合に、瑕疵の存在を認識した上でそれを履行として認容 して受領したときには瑕疵担保責任を、その受領以前には債務不履行責任を買主は主 張できる、とするのが判例の立場である。 Ａ が電気製品の量販店Ｂ からテレビを購入した場合に関する以下の記述のうち、適当 なものはどれか。 1. テレビに瑕疵があったときに、Ａ は直ちに契約を解除することができる。 2. テレビに瑕疵があったときに、Ａ は同一の型の別のテレビを引き渡すようにＢ に対して請求することができる。 3. Ｂ が設置したテレビの映りが悪いときに、Ａ はＢ に対して調整を請求できるが、修理を請求することはできない。 4. そのテレビが展示品であり、そのために格安の価格でＡ が購入したときには、そのテレビに瑕疵があってもＢ は瑕疵担保責任を負担しない。 瑕疵担保について勉強中なのですが、いざ問題解くと全然できなかったです！
- 締切済み
- その他（法律）
- 銀行の担保に入れている株券はどうしたらいいですか？
最近、タンス株券は特定口座にとか、証券の電子化と騒がれていますが、銀行に担保として預けてある証券についても何か手続きしなければいけないのでしょうか？よろしくお願いします。
- 締切済み
- 株式市場
- 民法の担保責任について
こんにちは。担保責任につきまして2点質問させていただきます。 １ 担保責任において、「無過失責任である」「特定物が対象」とされるのは瑕疵担保責任のみでしょうか？ それとも担保責任全般が「無過失責任」「特定物が対象」なのでしょうか？ ２ 用益権や担保権による制限が付いていた場合の担保責任では、同時に債務不履行責任を問うことは可能なのでしょうか？ 「用益権・担保権が付いてるなんて、不完全履行だ！」 「用益権・担保権を外してくれないなら履行不能だ！」 「用益権・担保権を約束の日までに外してくれないと履行遅滞だ！」 と言えるのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 瑕疵担保の問題で質問があります。
瑕疵担保の問題で質問があります。 以下の２問 詳しく教えてください！ 売主の瑕疵担保責任に関する以下の記述のうち、適当なものはどれか。 1. 瑕疵担保責任は法定責任であると考えると、給付物に瑕疵があった場合に買主は催告なしに売買契約を解除することができる。 2. 瑕疵担保責任は債務不履行の特則であると考えると、給付物に瑕疵があった場合に買主は瑕疵の修補を請求することができない。 3. 瑕疵担保責任は債務不履行の特則であると考えると、不特定物売買には瑕疵担保の規定は適用されない。 4. 瑕疵ある物が給付された場合に、瑕疵の存在を認識した上でそれを履行として認容 して受領したときには瑕疵担保責任を、その受領以前には債務不履行責任を買主は主 張できる、とするのが判例の立場である。 Ａ が電気製品の量販店Ｂ からテレビを購入した場合に関する以下の記述のうち、適当 なものはどれか。 1. テレビに瑕疵があったときに、Ａ は直ちに契約を解除することができる。 2. テレビに瑕疵があったときに、Ａ は同一の型の別のテレビを引き渡すようにＢ に対して請求することができる。 3. Ｂ が設置したテレビの映りが悪いときに、Ａ はＢ に対して調整を請求できるが、修理を請求することはできない。 4. そのテレビが展示品であり、そのために格安の価格でＡ が購入したときには、そのテレビに瑕疵があってもＢ は瑕疵担保責任を負担しない。 瑕疵担保について勉強中なのですが、いざ問題解くと全然できなかったです！
- 締切済み
- その他（法律）
- 瑕疵担保責任について
土地建物の売買契約で重要事項のところに瑕疵担保責任の履行に関する措置 が講じないになっていて、土地売買契約所の第６条には瑕疵担保責任についての概要がかかれています。どっちが正しいんですか？？
- ベストアンサー
- Mac
- 瑕疵担保責任って??
瑕疵担保責任と債務不履行責任って簡単にゆうとどう違うんですか？ 参考書を読んでも法律初心者でうまく整理できません…。 売買契約で受け取ったものに瑕疵があれば、単純に債務不履行責任を問えばいいじゃないですか？ 教えてください、、。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ありがとうございました。 これを参考に、「株式担保取引」でくぐったら詳しい説明がありました。