広末涼子中退、福原愛も中退・・・本人が悪い？大学が悪い？

質問

卓球の福原愛選手が、勉学との両立が出来ない理由で早稲田大学を中退しました。
こういう大学の入り方で、こういう中退の仕方には広末涼子もいましたが、
本業の大変さと勉学が両立できるかどうかは、入学以前で分かっているはずなのに、こうなりました。

こういう状況を繰り返すのは、本人が悪いのですか？
それとも、安易に入学を認める大学が悪いのですか？

回答No.5

noname#128488

相性が悪かっただけだと思います。
最初からはわかっていたかどうかは、それこそ他人である私たちがわかるはずもありませんよ。
あくまで可能性の話です。それは一般市民でもあり得ることだと思いますよ。

家業と大学、
アルバイトと大学（稀にアルバイトが本業になる場合もありますよね）
とかね。

お礼

広末涼子さんの例で言えば、大学の面接で、“忙しい身なのに本当に勉学との両立はできるのか？”と念押しされました。
その果ての中退ですが、当初所属事務所は休学で乗り切ろうとしましたが教授会が猛反対しました。
休学で処理したら、大学としての示しが付かないということです。
＞最初からはわかっていたかどうかは、それこそ他人である私たちがわかるはずもありませんよ
入学以前から、大学はそうなる恐れを予感して念押ししました。
福原愛さんのケースも、会見では“大変だけど云々”のようなことを言っていたような気がします。
ですから、大学も本人も周りも（広末の例もあるので）両立は大変だと分かっていたのでは、ということです。

昔は夜学があって、仕事を持ちながら勉学に励みたいという学生のために門戸を開いていましたが、学生にはそれなりの志がありました。
昼間働いて夜学校で勉強するのは、身体的・精神的にも大変ですが、そういう目的を持っている学生がいるということで、大学もそれなりに充実したカリキュラムを組んでいましたが、今は夜学ということを聞きません。
もしかしたらなくなったのかも知れませんが、代わってＡＯというシステムが安易に入ってこれる弊害を生んでいるのかも知れません。

回答を頂き、ありがとうございました。