フィギュア転倒した場合について

質問

高橋選手銅メダル素晴らしかったですね！
しかしながら、転倒があったので、素人目にはメダルは無理なのかなと思ってたのですが、転倒があってもそれ以外が良ければ得点につながるのでしょうか。

たとえば、４回転をやらずに、３回転で成功させて転倒が無かったら…
メダルはもっと良いものが貰えましたか？

回答No.5

spec17 · ベストアンサー

正直、難しいと思います。

>たとえば、４回転をやらずに、３回転で成功させて転倒が無かったら…
実は３回転を飛ぶこと自体が出来ないんです。
飛んだら反則になってしまいます。

フィギュアでは基本的には３回転以上の同じ技は２回以上飛んではいけません。
但し、２種類だけ２回飛ぶことが許されています。
（その場合はコンビネーションやシーケンスにして別の飛び方にするなどのルールもありますが、面倒くさいので詳細は省略します）

今回の高橋選手の構成だと、最初の４回転以外の部分で、3Aと3Lzを２回、3T,3S,3Lo,3Fを１回ずつ飛んでいるために既に３回転の技を飛びつくしています。
４回転の技を変えるとしたら、最高難度の技は2Aしかありません。
（No.2の方が書いている３フリップを飛んだらというのは実は出来ません。本当にやった場合、最後の3Lz+2Aの得点が０になります。）
単独で前半に飛んだ際の2Aの基礎点は3.50点しかありませんから、どんなにGOEを稼いでも上位の２人には追いつきません。

もちろん、構成を変えれば済む話ですが、今回の高橋選手は４回転を飛ぶことを前提にプログラムを練習してきています。
飛ばないことも考慮にいれて別構成も練習している織田選手のように簡単に変えられるとは思いません。

また、４回転を飛ばなければ上記のルールの制約上どうしても2Aを飛ぶことになります。
その場合の演技構成点はできてもライザチェックと同じくらいにしかなりません。
それで勝つためには今回のライザチェックと同じくらいのパーフェクトな演技が求められます。
（芸術点で勝っていることを差し引いても、準パーフェクトくらいは欲しい）
怪我から復帰して以降、高橋選手がフリーでパーフェクトな演技をしたことがあったでしょうか？
今回も高橋選手は3F-3Tで回転不足の判定を受けてますし、４回転以外の個所でもミスがあったんですよね。

その現状を考えると、正直、難しいと思います。

誤解しないで欲しいのは、こんなことを書いているからと言って、高橋選手を貶めようとしているわけではありません。
怪我から復帰してここまでやったことといい、日本人男子初のフィギュアのメダルといい、素晴らしいと思います。
ただ、冷静に考えて、ライザチェックやプルシェンコにあのような演技をされてしまったら、現状の高橋選手が４回転無しで勝つのは難しいと思います。

回答No.4

hinata2010

貰えた可能性はあると私ならお答えします。

４回転を最初からやらないなら点が効率的に取れるよう、ジャンプ構成を全て変える必要があります。
なので４回転のところだけ他のジャンプにすり替えて単純に計算比較する事ができません。
さらに、転倒した事での体力による他の要素のレベル低下の影響も考慮に入れるべきです。

しかし、そこまで突き詰めて考えるとただの「たられば」になってしまいますね。
ただ、「ない」と答える事だけはありえないと判断しますので
私は「ある」とお答えします。

回答No.3

nnmsg1327

高橋選手の銅メダル、本当によかったですね。
ただ、今回の銅メダルは、本当に僅差でとれたものでした。
＞転倒があったので、素人目にはメダルは無理なのかなと思ってたのですが、転倒があってもそれ以外が良ければ得点につながるのでしょうか。

今回のメダルは、SPの貯金がものを言いましたね。
演技構成点ではトップなのに、やはり４Tの回転不足+減点が大きかったので、
フリーだけではパトリック・チャンにも負けて5位！
もし織田選手の靴ひもが切れなかったら、
フリーでは織田選手にも負けていた可能性があるほどです。
もちろん、つなぎの部分をしっかりして、演技構成点で稼げたのですから、
順位キープにはつながっています。

＞たとえば、４回転をやらずに、３回転で成功させて転倒が無かったら…メダルはもっと良いものが貰えましたか？
演技構成点の付加価値は、審判によって違うので何ともいえませんが、
少なくとも、今回のような危うい銅メダルではなく、
もっと余裕で銅メダルだったと思います。
結果オーライですが、スコアを見てぞっとしました。

紆余曲折のスケート人生を、素晴らしい自分物語のプログラムで演じた高橋選手に、心より拍手を送りたいと思います。

回答No.2

nekoneko2002

４回転に挑戦しての銅メダル。素晴らしかったですね！
演技構成点は全選手の中で一番でした。

４回転に挑戦していなければ、絶対にメダルの色はもっと良いものになったとは断言できませんが、可能性はあったと思います。
ジャンプで転倒すると－１減点されますが、全体的な印象度も落ちてしまい、演技構成点も引かれてしまいます。
転ばなければ、演技構成点が引かれることもなく、実際の点数よりももっともらえたと思います。

例えば、４回転の変わりに３フリップを跳んだとすると基礎点が５．５。加点がついて（多く見積もって）１．５。合計が７点。
技術点の合計が７９．４８になります。

転ばなければ、演技構成点が実際の点数よりもアップするので、もしかしたら、プルシェンコと同じくらいか上に行っていた可能性もあります。
ライサチェックは抜けなかったと思いますが。

回答No.1

kouji_124

＞たとえば、４回転をやらずに、３回転で成功させて転倒が無かったら…
＞メダルはもっと良いものが貰えましたか？

いいえ、残念ながらそれは無いようです。
こちらに、詳しい採点内容が公開されています。
http://www.vancouver2010.com/olympic-figure-skating/schedule-and-results/men-free-skating_fsm010101eh.html

これで見ると、技術点のマイナス評価の合計が「5.8点」で転倒による減点「1点」で合計「6.8点」の減点です。
２位のプルシェンコ選手との合計点の差が「165.51-156.98=8.53」なのでミスが無かったとしても1.73点およびびません。
４回転の代わりに飛ぶジャンプの種類を選べば1.73点ぐらいは稼げそうですが、あくまで「マイナス評価」が無い場合ですので、実際は４回転のダウングレードで基本点４点－ミス３点＝１点。
しかし、転倒の－１点が有るので４回転に限れば０点なのが、トリプルループに変更しても基本点５点＋評価で０．５～１点程度で合計６点でしょうから、８点以上の差は埋まりません。

しかし、３位になった事はすごい事です。
４年後の２０１４年ロシア冬季オリンピックには期待できるのではないでしょうか。