• ベストアンサー

芸能人たちが勝新太郎は豪放磊落とし賛美しているが

たしかにある面、豪放磊落なのでしょうが、アヘンを所持していたり、コカイン所持したりと、弱虫であるとしかいえません。まったくの子供です。 芸能界から干されるべきであるのに、何が怖いのか現在の芸能人たちは「勝新太郎」について「賛美」するかのような番組作りを行っています。 まったく、理解ができません。 今も「ワイドショー30年史」という番組で取り上げています。 このことについて、どうお思いでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

 要するに、芸術家(=俳優)として秀でていたからではないでしょうか。特殊な人なら何をやっても許される――某歌舞伎役者の隠し子騒動などがその例――という風潮が、果たして良いものかという疑問はあるものの、すごい人だったことだけは間違いないでしょう。  あと、あの人が豪快だと言われるのは、昔の映画スターによくある、気前良く人に奢る、という点も大きいでしょう。一晩に数百万使ったとかワイドショーで言ってたような、言っていなかったような…(ごめんなさい、内容が正確でなくて)。  私は個人的に、薬物使用については何も感じません(念の為に断っておきますが、私は薬物使用をした経験はありませんし、使うつもりもありませんからね)。使用したとしても、自分の体を傷つけるだけ、勿論、薬物中毒で人を殺傷すれば言語道断ですが、彼にはそれは無かったので許容の範囲内です。  たぶん、そう思う人が多いから、許されているのでしょうね。大物スターのお茶目な一面、天才にありがちな致命的欠陥、そういう目で彼を見ている人が多いのではないでしょうか。

epson01
質問者

お礼

ありがとうございます。 おっしゃるとおりです。

その他の回答 (2)

  • 512mb
  • ベストアンサー率35% (114/321)
回答No.3

ある時代に一世を風靡したことがあるからじゃないでしょうか。 テレビは人に見てもらわないと意味がありません。 その人がよい人であろうと無かろうと、人目を引き付けられるのなら 放送するでしょう。(特に民放は阿片だろうがコカインだろうが) 勝の有名な作品「座頭市」は、何本も作られた ブラック寅さん(^^;と言うような映画だったようですし、 「なつかしぃー」と思って喜んでみる人はいるでしょう。 あとビートたけしが今度座頭市の映画を作りますから その宣伝もちょっと兼ねているのではと思います。 (もしかしたら、そのテレビ局がその映画のスポンサーになってませんか?朝日系でした?) あともう死んだのでコレ以上悪さをしないから、というのもあるでしょう。 日本人の美意識として死んだ人の事は悪く言わない、 (死んだら仏様)みたいな風潮があることもちょっと影響してるかもしれませんね。 死んだからもういいだろう、みたいな。 私自身はワイドショー自体が嫌いなので、番組自体を見ませんでした。

参考URL:
http://www.yomiuri.co.jp/hochi/geinou/mar/o20030327_30.htm
  • lack03
  • ベストアンサー率13% (49/371)
回答No.2

人が良かったんじゃないかな。 良すぎて、借金ばかりかな。 馬鹿な歌舞伎役者どもより、よっぽどマシ。

関連するQ&A

  • どう思いますか。芸能人て偉そう。

     芸能人について思っていた事があります。きっかけは和田アキコと堀江社長です。 同時時間の2つの番組に堀江社長が出ていたことに関して、和田アキコが「2つの番組に同時に出ることは恥」と言ってました。「テレビに出すぎ」とも。  でも、よく理解できないのです。堀江さんが芸能タレントならともかく、経済面に関した報道なのに。  メディアとは、別に歌手やタレントの演芸だけを送るものではなく、社会情勢や経済的なニュースを知る場でもあると思うので、堀江社長が出て話をすることは、別に悪いこととは思わないのですが。  そもそも和田アキコ、ご意見番とか言われてますが、歌手とかタレントとかの範囲だけでご意見すれば良いのに、どうして他のことまでもどうこう言うのでしょうか。よほどの知識人ならともかく、大した意見をとも思えないのに、あの人の意見は、まるで神々しいもののように扱われているように思えて、ずっと不思議でした。(ファンの方ごめんなさい) そもそも芸能人て偉そうだなあと思います。 いつか、加賀まりこが、勝新太郎とお店に行ったとき、店員の態度があまりにマニュアルどおりで、腹がたった、とか言ってましたが、それが理解できません。勝新太郎が偉いとも思いません。 アルバイトをしていますが、もし大物芸能人といわれる人が来ても、マニュアルどおりにすると思いますし、それしかできません。だからこれを聞いたとき腹が立ちました。じゃあどういう態度を望んでいるのか、と。  スポーツの世界においても、長島監督が、野球界のヒーローなのはわかりますが、だからって偉いとも思いませんし、尊敬しようとも思いません。 友達から「あんたは変わってる。長島は誰もが認める偉人だ」といわれたのですが、私は認められません。人によって偉いと思う人って違うと思います。 脱線しましたが、ずっと疑問に思っていました。 みなさんはどう思いますか。

  • 芸能人スキャンダルが好きな人が増えてきた?!

    かつてフライデー襲撃事件により、芸能人プラバシーに対する見方が変化して写真誌が減ったり、ワイドショーでの芸能ネタの比率が減ったりしました。 一般人の間でも写真誌を購入するのは恥ずかしいこと、プライベートはそっとしておこう、という見方が定着しました。 しかしながら、ネットでは芸能人のスキャンダルネタが溢れてます。 ネットでの芸能ネタの盛り上がりや、ブブカなどのスキャンダル雑誌の人気を見てると、ゴシップ好きな人がまた増えて来たのでしょうか? もしそうならその理由はなんでしょうか? ワイドショーでも、噂座談会とかのコーナーを設けて扱う番組が増えてきましたよね。 結局、今も昔も芸能人のスキャンダル・ゴシップが大好きなんですかね?

  • ワイドショーの芸能コーナー

    各ワイドショー番組の芸能コーナーの放送時間帯をご存じの方は是非教えてください。 普段あまり見ないのでよくわからなくて、全部まるっと予約しようかと思いましたが、テープとデッキの数的に無理でしたので、よろしくお願いします。

  • 大学生で芸能活できるのは?

    大学4年生女子。地方の国立大学に通っています。 トラウデン直美さんが、朝のワイドショー番組に出ていました。 松本ひとしさんとか、大学生の時から有名な芸能人ともお知り合いになれるって、いいなあ、と素朴に羨ましく感じます。 同性から見ても整った顔立ちだし、中学生の時からモデルをされていたそうなんですけど、大学に通いながら芸能活動ができるって、やっぱり東京だからなんでしょうか? 学生のときからそんなすごい方とお知り合いになれるって、いいなあ、と率直に思うんですけど。田舎の大学では無理ですよね?

  • 朝のワイドショーw

     朝のワイドショー(ズームイン!・めざましテレビ・ウオッチetc)で  芸能情報をする時間分かる方いませんかッ!?    例)めざまし 7:30~7:50まで  見たいな感じで・・・汗  どの番組でも良いので教えてください。  芸能情報のする番組のドレでもイイので、宜しくお願いします。  

  • 「スポーツ」にあって「芸能」にない物。

    以前ここの回答者がスポーツがニュースや一般紙で報道される理由として「需要が高く、数字が取れるネタになるから。」って言ってたんですが、それなら逆に何故、芸能はニュースや一般紙でスポーツの様に大きく取り上げられないんでしょうか? 多くの人が関心を持っているのなら、その日の芸能ニュースをある程度取り上げても良いと思います。 ニュースで「スポーツコーナー」一般紙で「スポーツ面」と言う様に、芸能も「芸能コーナー」や「芸能面」を作っても良いと思います。 例えばその日に行われたCMや映画の制作発表会の模様など、ワイドショーのみならず、社会の出来事としてニュースや新聞で報道しても良いかと。 「芸能スポーツ」と言う言葉もある様に、芸能もスポーツも「娯楽」(又は『エンタメ』)と言う分野にまとめて、両方同時に報道する事も十分ありだと思います。 実際スポーツも芸能分野も「エンターテインメント」に分類されています。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88 しかし、現実には芸能はスポーツの様に大きく取り扱われず、昼間のワイドショーやスポーツ紙の後ろの方にこぢんまりと取り扱われる程度。 対照的にスポーツはニュースではコーナーを設けて、他局が放送したスポーツの結果も含めて、毎日報道しますし、一般紙も国内から国外、メジャーなプロスポーツからマイナーなアマチュアスポーツまで、報道量の差こそあれ、試合結果を毎日報道します。 スポーツが政治・経済など他の社会情勢と同様に、ニュースでコーナー、一般紙で紙面を割き「その日の社会の出来事」として大きく報道されるのに、芸能はそうした扱いをされていません。 芸能とスポーツは同じ娯楽とされてますが、こうして報道のされ方を見る限り、この2つは根本的に違うんですかね? スポーツが大きく報道出来て、芸能が大きく報道されにくい理由とは何でしょうか?

  • スポーツ選手、芸能人は何故呼び捨て?

    日頃感じた疑問です。 新聞・雑誌の見出しや本文、テレビ番組(ワイドショーなど)のテロップなどでは、スポーツ選手や芸能人を「○○選手」「○○さん」「○○氏」などと呼称が付かず、呼び捨てとなっていることが多いと感じます。 このことは人権侵害にあたるのでしょうか? また、掲載されたその人は、どう思っているのでしょうか? 単に1~2文字分だけ省略してでも、紙面の字数(スペース)を確保したいのでしょうか? よく「○×大臣」を「○×相」「○相」と省略するのと同じなのでしょうか? ※以下のような例外があります。 ・逮捕or起訴されれば「容疑者」「被告」などの呼称が付くことが多い。 ・芸能人が死去したら「さん」「氏」などの呼称が必ず付く。 ※歴史上の人物は除外します。 以上、宜しくお願いします。

  • あのイニシャルの人その2

    火曜日のお昼のワイドショー番組で、東京であった、大きなお祭りで、見かけた芸能人、と言うコーナーがありました。 それで、アイドル歌手の、K.I.さん、と言うのがいたのですが、誰でしょう。女性だったと思います。

  • 複数のワイドショーの効率的な録画方法

    複数局のワイドショーで流れる芸能情報を録画したいとき、 どのようなプランで録画するのがより多くの番組を録画出来るでしょうか? 条件としては、 ・東京近郊の民放ワイドショー ・いわゆる「芸能情報」のみの録画でOK(番組全部じゃなくていい) ・細かい時間指定は可能 ・同時間帯に2番組まで同時録画可能のHDDを使用 ・平日朝の情報番組~夜のニュースまで 上記の条件で、1日でより多くの芸能情報を録画したいのです。 (例:A番組○時○分ごろ→B番組の○時○分頃とC番組の○時○分…など) 言い換えると、「この番組は芸能情報を○時○分ごろやっているよ!」という事を教えていただきたいのです。 分かりづらい質問で申し訳ありません。 お詳しい方がいらっしゃいましたら教えていただけると幸いです。 補足もいたしますので宜しくお願い致します。

  • こう考えるのは私だけでしょうか?

    先日、あるテレビ番組で大御所の俳優が出演していて 昨今の芸能界について話していました。 その方は、「今の芸能界で世界に通用する人はいない」と。 私はそれを見て「傲慢な人だな~」と思いました。 この俳優の世代の人は破天荒と言いますか、 無茶なことする人が多いです。 私はそれを美徳とするのが嫌いです。 「昔、やんちゃしてました。喧嘩もいっぱいしました。浮気もたくさんしました」 って武勇伝みたいに語る芸能人は好きになれません。 なぜ、一般の世界でダメなことが、芸能界では良いことになるのでしょうか? 今の芸能人は昔に比べておとなしくなった、 やんちゃする人がいなくなっておもしろくなくなったと聞きますが 勝新太郎や、やすきよの横山やすしなんかは昔の芸能界だから通用したのだと思います。 才能はあるのかもしれませんが、人間としてはダメですよね? 今の芸能界にこういった人物は不要だと思います。 武勇伝みたいに昔の悪行を語る芸能人間違ってませんか? みなさん、どう思いますか?