憲法９条

質問

近年9条の削除が叫ばれているけど、どうしてなのか。
また、本当に削除が必要なのか疑問です。

回答No.5

kichiji

答えはあっても意味がないからだと思います。うそ臭いし。事情を知らない人が日本の現実と憲法を照らし見れば矛盾があからさま過ぎるからです。　
　独立国家として交戦し、打倒した敵国を二度と自分に対して牙をむくことのないコントロ－ラブルな属国として存続させる。来たるべき共産主義との覇権逐鹿のために速やかに忠誠心の高い政体を確立する。云々。公開された当時のアメリカ合衆国の対日本占領政策機密文書で目にしたときは、さもありなんと何の不思議も痛痒も感じませんでした。そのぐらいのことは如何なる歴史をひもといても、枚挙に暇がないくらい見られる話です。しかしながら被占領状態終了後独立国家として国際社会に復帰して半世紀もの間後生大事に当時の憲法をオリジナルのままに奉戴し続けるということは笑止千万、ただのパリサイ人に日本人がなっちまったようなものとかんがえております。この憲法の草案をプレゼント（？？？）した合衆国ですら自国の憲法に、時節に応じて数十条もの修正をくわえています。そして合衆国ですら、憲法改正に頑な日本のあり方に困惑している国際政治上の局面がしばしば見受けられます。そのたびに苦し紛れに解釈論でお茶を濁す国会。見ているほうがばかばかしくなります。それを繰り返したその結果、現実と憲法は全く乖離してしまっています。平和憲法という看板を標榜するのはいいけれど、自衛隊を合憲とする以上矛盾がひどすぎるし無理があるのは誰だって判っていると思います。ならば日本人が、クニというものをどう捉えているか、もう大きな議論になったっていいのではないでしょうか？崇高な平和希求が、アメリカという覇権国家の威光のもとになされたとしても、誰が尊敬するでしょう？早くちゃんとした議論がなされて、二十一世紀バ－ジョンの憲法が出来てほしいものです。子供や孫の世代に誇れる日本を継承させたいと心から願うなら、この憲法論議は我々の世代で始末をつけるべきと考えます。

お礼

ありがとうございます。憲法並みに漢字が多いです。
確かに、アメリカによる憲法の制定だったと思います。

軍隊を持たずに平和を享受するのは、大変な努力がいると思います。
ただ、努力もせず、軍隊を持つという結論は、果たしていいものなのか

現実を憲法にするか、憲法を現実に側するか
国民的議論が必要ではないでしょうか。