• ベストアンサー

博士論文、そのほかの論文って英語で書かなくてはだめなの?

博士号をとるための論文や、博士になった後に発表する論文って英語で書かなくてはだめなんでしょうか? ノーベル賞受賞者のインタビューでそのようなことをいっていたように思いますが。 英語がからっきし駄目な人は博士になれないのでしょうか? また、日本古典文学の研究(たとえば紫式部や小野小町の研究など)、日本語でなければ意味のない論文などもいちいち英語版も書くのでしょうか? 理系の論文なら英語版を書くのも理解できますが・・・・

  • s_end
  • お礼率95% (6183/6488)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#111034
noname#111034
回答No.1

英語でなければだめという公式の決まりはないでしょう。分野によります。 理系では英語がふつうでしょうし,人文・社会系では,外国文学でなければ,日本語でもいいです(ぼくはこれら全分野の審査に加わってきた「分裂症患者」ですから実例として回答しています)。後者の場合でも「外国語の能力」が問われる分野では,最終審査会(事実上はお披露目会)を英語でやるように求められることもあります。紫式部の英語発表は,さすがに聞いたことはないですね 笑。

s_end
質問者

お礼

ありがとうございます。 よくわかりました。

その他の回答 (3)

  • tekcycle
  • ベストアンサー率34% (1839/5289)
回答No.4

ノーベル賞の、あの何とやらという先生でしょうね。 理系で修士号や博士号を取ろうとすると、おそらくまともな大学では、まともな雑誌に論文を何報載せること、なんて規定があるはずです。 規定でなくて実質そう、ということかもしれませんが。 理系の場合、それはたいがい外国語の雑誌になりますんで、それを読み書きするのに苦労した、という話は、英語が苦手な私にもよく判ります。 修士論文や博士論文それその物は、おそらく日本語でOKでしょう。 その前に英語が出てくる、と。 紫式部は(間違ってなければ)「世界最古」の女流文学者ですので、世界的、社会的に見て価値がないとは言えないわけです。 当然、外国語の論文はいくらでもあると思いますよ。 私は門外漢で全く知らないことですが。 ただ、日本人でエジプト考古学やっている先生がいることを考えれば、普通はそうだろう、と思います。 ただし、主戦場が何語か、というのは私は知りません。

s_end
質問者

お礼

ありがとうございます。 エジプトの壁画の絵文字も英語に訳したら多少意味が変わりそうですけどね。それでもやっぱり世界の共通語で論文を書かないとダメってことですね・

  • hukuponlog
  • ベストアンサー率52% (791/1499)
回答No.3

そりゃ、分野によるでしょうが、文系でもよほどドメスティックな分野(国文など? 詳しくは知りません)以外は英語は必須です。国際学会がありますし、外国の論文を読む必要もありますから、読む・書く・話す・聞くができなければどうしようもありません。 もっとも、こういう意味での英語の力というのは、高校までの英語(文法・単語力など)を基礎に、英文講読などを通して院で鍛えられるものです。ですからそれなりの大学に通る英語力があれば、あまり心配する必要はありません。 論文の英語は小説ではありませんから、複雑な(文学的な?)表現は不要です。事実をきちんと書ければ十分なのです。英語圏以外の研究者も読みますので、逆にあまりにも複雑な言い回しは嫌われます。 国際学会の発表でも、日本人の発音はひどいもんですが、アジア系の研究者はみんなそうですし、ヨーロッパでも北欧の連中の発音なんて、我々と大差ありません。 そうは言っても、さすがに「からっきし駄目な人」は、そもそも院試に受からないでしょうから、無理です。目安は「それなりの大学」に合格できる英語力。そのくらいの実力があれば後は鍛え方次第です。

s_end
質問者

お礼

ありがとうございます。

noname#111034
noname#111034
回答No.2

No.1の補足です。 >紫式部の英語発表は,さすがに聞いたことはない しかし,いまは日本文学や日本史の分野でも国際学会が開催されますから,英語が話せない/聞き取れないと肩身が狭いかもしれません。若い人なら,問題なくやっているように見受けます。 なお,「からっきし駄目な人」というのが,「大学入試さえ通過できない」という意味なら,どんな分野でもドクターになるのは無理です。また,論文の本文は日本語でよくても,要旨は英文でつかなければいけないと決められている場合もあります。大学院生を指導していると,修士論文要旨で思い出したように英文を書いた人もいて,そのひどさにあきれることもあります。

s_end
質問者

お礼

ありがとうございます。

関連するQ&A

  • ロジャー・ペンローズ博士のノーベル賞になった論文

    今年のノーベル物理学賞をロジャー・ペンローズ博士が受賞されました。 本屋さんでもよく見る名前ですが、いったいどの論文が受賞の対象になったのでしょうか? 今でも読めるのでしょうか?

  • 福井謙一博士は外国の研究機関で研究したことがありますか

    ノーベル賞の科学部門3賞を受賞した9人の日本人科学者のうち、福井謙一博士以外の8人は、すべて外国へ行って研究していた経験があることが分かっていますが、福井謙一博士(1981年ノーベル化学賞)だけがよく分かりません。 福井謙一博士は、外国の研究機関で研究していたことがあるのでしょうか? それとも日本国内でだけ研究していたのでしょうか?

  • 田中耕一さんと湯川秀樹博士とどちらのノーベル賞受賞が大きく報道されたのですか

    2002年に田中耕一さんがノーベル化学賞を受賞したニュースはたいへん大きく報道されて、 「日本人のノーベル賞受賞者の中で、田中耕一さんほどマスコミに騒がれた人はいない。」と、雑誌などで書いてあるのを見ましたが、 1949年に湯川秀樹博士がノーベル物理学賞を受賞したときも、相当大きく報道されたのではなかったのでしょうか。 昔の報道については僕には知る由もないのですが、 田中耕一さんと、湯川秀樹博士と、どちらのノーベル賞受賞がより大きくマスコミで報道されたのでしょうか?

  • デビット・クール博士は、なぜノーベル賞を受賞していないのですか

    今年の日本国際賞を受賞したデビット・クール博士(David E. Kuhl)は、X線CTを発明してノーベル生理学・医学賞を受賞したゴッドフリー・ハウンズフィールド氏らよりもずっと早く、ヒトの体軸横断断層撮影を成功させたのに、 なぜノーベル賞を受賞していないのでしょうか?

  • フィールズ賞受賞者の森重文博士はなぜ文化勲章を受章していないのですか

    日本人のノーベル賞受賞者は全員文化勲章を受章しているのに、 数学のノーベル賞と言われているフィールズ賞を受賞した森重文博士は、なぜ文化勲章を受章していないのですか。

  • 南部陽一郎博士はアメリカ人ノーベル賞受賞者なのですか

    今年のノーベル物理学賞を、南部陽一郎氏、小林誠氏、益川敏英氏が受賞し、マスコミでは、「日本人が物理学賞を3人受賞」と書き立てられていますが、 南部陽一郎博士は、アメリカ国籍を取得しているから、アメリカ人受賞者ではないのでしょうか。 南部博士も、「日本人受賞者」と言って良いのでしょうか。

  • 佐藤栄作受賞で日本人のノーベル賞の価値が下がったか

    1949年に湯川秀樹博士がノーベル物理学賞を受賞したときは、日本人にとってノーベル賞は非常に価値が高いものでした。 1974年に佐藤栄作さんがノーベル平和賞を受賞したとき、日本人はノーベル賞の価値が下がったと感じたでしょうか? 湯川秀樹博士のノーベル物理学賞受賞のときに比べて、佐藤栄作さんのノーベル平和賞受賞後にはノーベル賞の権威が失墜したでしょうか。

  • 若い人は湯川秀樹博士をどう思っているのでしょうか

    湯川秀樹博士が1949年にノーベル物理学賞を受賞したとき、 敗戦で打ちひしがれていた日本国民に大いなる勇気を与え、 湯川秀樹博士は一躍国民的英雄になりました。 ですから、ある年代以上の人々にとっては湯川秀樹博士は大変な偉人です。 しかし、敗戦直後の状況などを覚えている人たちはもう死に絶えつつあります。 今の若い人たちは、湯川秀樹博士のことをどう思っているのでしょうか。 若い人たちの間でも、依然として、世紀の偉人と思われているのか、それとも十把一絡げのノーベル賞受賞者の一人に過ぎないと思われているのか、知りたいと思います。 よろしくお願い申し上げます。

  • リヒャルト・エルンスト博士はなぜ名誉を失わないのか

    高分解能NMRの開発への貢献で1991年にノーベル化学賞を受賞したリヒャルト・R・エルンスト博士は、受賞の対象になったアイデアは自分のものではなくベルギーの化学者ジャン・ジェーネル博士のものであると認めています。 また彼が「自分のアイデアは一つも無かった」と述べた文章を読んだ記憶もあります。 他人のアイデアでノーベル賞を受賞したのに、エルンスト博士は名誉を失っていないように思えますが、なぜでしょうか?

  • 中村修二博士は何時になったらアメリカ人になれますか

    ノーベル賞受賞の中村修二博士は、日本生まれの日本人でしたが、その日本を嫌ってアメリカで国籍を取得しているアメリカ国籍の人です。 しかし、日本人の安倍総理と面会したとき、安倍総理はあたかも中村博士を含む三名のノーベル賞受賞者全員が日本人であるかのノリで面会をしていたようです。 アメリカではDr. Nakamuraはれっきとしたアメリカ人として認められているようですが、日本国において、中村修二さんは、いったいいつになったらアメリカ人と認めてもらうことができるのでしょうか?