• ベストアンサー

「質量をはかる」とは、英語で何というのですか?

英語のカテゴリーにしようか、物理学のカテゴリーにしようか迷ったのですが、一応物理学のカテゴリーで質問いたします。 「~の質量をはかる」というのは、英語で何と言えば良いのでしょうか。 初歩的な質問で恐縮ですが、よろしくご回答をお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Willyt
  • ベストアンサー率25% (2858/11131)
回答No.1

measure the mass of a body です。

tatadoens
質問者

お礼

ご回答どうもありがとうございました。 大変参考になりました。

その他の回答 (1)

noname#101087
noname#101087
回答No.2

これを見ると、to measure mass みたいですね。   ↓  http://zebu.uoregon.edu/~soper/Mass/measuremass.html    

tatadoens
質問者

お礼

ご回答どうもありがとうございました。 やはり、mesdureをつかうのですね。 大変参考になりました。

関連するQ&A

  • 単位質量あたり

    はじめまして。 初歩的な質問で申し訳ないのですが よく、物理の問題で単位質量あたりや単位体積当たりなどの言葉を 目にしますが意味が良くわからないです。 どのように考えれば良いでしょうか?? お願いしますm(__)m

  • チャンドラセカールの限界質量

    チャンドラセカールの限界質量の求め方を教えて下さい。できれば初心者なので分かりやすくお願いします。一応大学の物理は学んでおります。

  • 中間子の質量

    原子核の陽子や中性子をひきつける力を説明するために中間子を湯川さんが考え、後に発見された、とのことですが、中間子の質量は陽子の1/10程度もあるとのこと。陽子や中性子は有効数字6桁位の精度で質量が求められていますが、陽子と中性子を足した質量と原子核全体の質量を比べた場合、中間子の分だけ計算が合わない、という事で物理学者の頭を悩ませた事はないのですか? また、中間子をキャッチボールする事により、核力が生まれているとのことですが、中間子は現われたり消えたりするのですか? 初歩的な質問で申し訳ありません。

  • 水分子の質量は減少しますか

    初歩的な質問で恐縮ですが、 よろしくお願いします。 酸素分子と水素分子が化学結合して 水分子をつくるときに、 放出されるエネルギーの分 ごくわずかな質量欠損がありますか。

  • 陽子の質量と原子質量単位

    物理定数表を見たところ、   陽子の質量は1.673 × 10^-27 kg、 原子質量単位は1.661 × 10^-27 とあり、 陽子の質量 > 原子質量単位  となるのはなぜですか。  

  • 質量とは

     質量とは、 (1) 重さで定義するものではなく、慣性の強さの指標で、目盛りは線形的に打つ (2) 炭素原子のある同位体のモル質量を12とする と理解しています。  (1)は、運動方程式を正しいとすれば納得ができますが、 古典物理学が破綻しているため、 どう解釈していいのかわかりません。 また、(2)をもとに、どのように他の質量を求めるのか、 理論実験的なイメージでもいいので知りたいと思っています。  よろしくお願いします。

  • 有効質量

    こんにちは。大学四年の者ですが、研究室のゼミで発表をしていたところ、「有効質量」という言葉が出てきてさらっと流そうとしたら、 あいにく教授がドSなもので、「有効質量の物理的意味を誰でもわかるように詳しく教えてよ。」と言われました。 私が調べた限りでは、 「結晶中の伝導電子が持つ実効的な質量であり、固体内の電子は結晶の周期ポテンシャルの影響を受けて運動しエネルギーギャップをつくるので、自由電子とは一般に異なる。 結晶中の電子の波動関数は真空中のそれと違って、エネルギーと波数ベクトルが異なるので、結晶中の電子の運動に現れる質量は、真空中のそれとは異なる。」(引用:物理学辞典、理化学辞典) などと記述されておりました。 なんとなく分かるような気もするのですが、教授に突っ込まれても答えられるように理解を深めておきたいので、 どなたか「有効質量」について分かる方、どうぞよろしくお願いいたします。

  • 質量と重さが反比例したらどうなるでしょうか?

     こんにちは。  質問はタイトルの通りです。以下は補足として入れておきます。  「重さ」と「質量」は違うと知りました。「重さ」は「物体に働く重力の大きさ」で、「質量」は単に「物質の量」らしいです。万有引力によると「質量」が大きいほど「重さ」も大きくなります。つまり、量が多いほど重くなるらしいです。  そこで質問です。「質量と重さが反比例」したらどうなるかです。つまり、量が多いほど物体が軽くなったら一体どうなるのでしょうか。  例えば、月は重力が地球の約6分の1です。それは、月の「質量」が地球の約6分の1だからです。今回の仮定では「月では物体は地球の約6倍」です。そして、そのような物理法則が適用される宇宙はどうなるかと、いうことです。嫌らしい質問であることは重々承知しております。  皆様の力をお貸しください。

  • なぜ、プランク質量は、非常に大きいのですか?

    一方、プランク質量は、ほぼ10のマイナス8乗kgです。 プランク質量は、他の2つに比べると、何十桁も大きいと思われます。 理由は、日常的な面では、1mも、1sも、1kgも、大雑把にいうと、同じレベルの数値と思われます。なお、これは、言うまでもなく、私個人の感じです。 また、次元の違うものを、比較することは出来ない、ということも,重々承知しています。 が、あえて質問させてもらいます。 なぜ、プランク質量は、非常に大きいのですか? プランク質量は、物理的性質が他の2つとは、まるっきり違うということでしょうか? 諸兄、教えて下さい。

  • 質量?

    質量とは何ですか? 質量が0のものはありますか? 質量が0で重力に作用するものはありますか? 暇なときに回答ください。