ニコン Ｄ１００ と canon EOS 10D はどちら？

質問

先日、友人からデジカメを譲り受けて、いろいろと練習をしているのですが、むつかしさに驚いています。プリントしても、イメージどおりの作品にはなかなか仕上がらないものですね。
そこでもっと上級機の購入を考えているのですが、まず最初の段階として、カメラが被写体の自然な色を発色できるかどうかから検討したいと思っています。購入の候補として、ニコン Ｄ１００　と Canon のEOS 10D を
考えていますが、人の肌の色、花、風景などは得手不得手もありましょうが、オートではどちらが自然の色に近いでしょうか？　また、ホワイトバランスや絞りなどを設定した場合はどうでしょうか？　どなたか教えていただきたいと思っています。

余談ですが、ＰＣのモニターではしっとりとして満足できた画像が、印刷したら明るくなって背景のぼけも鮮明になっておりがっかりしたことがあります。レタッチはあまりしたくないのですが、やはり必要になるのでしょうね。

回答No.3

Mars76

旬の話題ですね、私もとても迷っています^^;　現在はNIKON E5000を使用していますが、今月にでもどちらかを手に入れたいと検討中です。

私の見解としてはコンパクト機、ハイエンド(と誰かが呼んでいる)レンズ一体型デジカメに対して、デジタル一眼レフのグループの方が求める結果に対してのアプローチは易しいと考えています。

写真を撮る機械としての機能や成り立ちを考えれば一眼レフの形というのがひとつの完成形であると思うんです。

犠牲となるのが携帯性や軽快性、即時性といったところでしょう、ポケットに突っ込んでパチパチとは出来ないですからおのずと用途は限定されていきます。

逆にちょっと曲者のコンパクト機を使いこなしていくのもなかなか勉強になっていいと思います。
(E5000のAEとWBには泣かされました、設定はランダムなのかいと^^;）
この辺がcmossさんが「むつかしさに驚いています」と感じている部分です、せっかくのデジカメなんだからいいチャンスじゃないですか？

D100と10Dについて私見ですが"Pモード"での撮影に関しての色表現はほぼ互角、言葉で表現すればD100がニュートラルな(レタッチ向きの)画像、10Dが自然に誇張された(レタッチをあまり必要としない)画像と感じます。(これはNIKON、CANONの伝統のような気がします）

10Dの前身であるD60とD100でポートレートの比較をした時に、おバカな私でも理解できました（D60/10Dでは画像解析エンジンの世代が進みましたので穏やかになったようです）

両機種とも色空間として"Adobe RGB"の使用が出来ますから再現性を求める場合は有利です、ただしソフト側で理解できない場合"sRGB"のプロファイルに置き換わるようですから彩度が落ちてしまいます。環境に合わせて使用されるといいです（sRGBでも特に問題はないです）

http://cweb.canon.jp/camera/10d/character/rgb.html

余談のテレ側のボケ味についてですがレンズ性能もさることながら画像素子の大きさに左右されるので、コンパクト機の場合あまり期待できません。あとは必要以上の輪郭強調がかかっていないか？　ですかね？

お礼

友人から譲り受けたデジカメはクールピクス９９０で、現在はカタログにも載っていない古い型です。機能はたくさんあり、しかも予備知識もなくて用語の意味さえろくに理解できませんでしたので苦労しました（いまも苦労していますが）。

ニコンのサポート窓口にも何度か電話をして教えてもらいましたが、口ぶりが、最新の機種はもっといい写真が撮れる、デジタル１眼レフはさらによく撮れるという感じなのです。ですから逆に「なんだ９９０には限界があるのかいな？」と思ってしまうのです。

最近は少しましになりましたが、最初は人の顔の色もひどいものでした。あまりにひどいと写真になりませんね。本を読んで、ＷＢや露出などの設定の仕方を学び試してますが、適度の日陰だとわりとうまくいくようです。強い日ざしや暗すぎる場合は、どのように仕上がるのかまだ予測がつきません。このあたりをもっとやってみようと思っています。

結論的には、10D の方が素人向きということでしょうか。レタッチについてはまだ無知ですので、これから勉強しなければなりません。さまざまな細かい設定の効果なども確認しなければなりませんね。

デジカメに関する基本的な考え方も教えていただいたように思います。ありがとうございました。