• 締切済み

イビサ島って、どんなところですか?

tanrei31の回答

  • tanrei31
  • ベストアンサー率0% (0/3)
回答No.2

1の方が回答されているサイトよりも、高城剛が関わったイビササイトのほうが、個人的には好きです。こちらもご覧になってみてください。 また最近のアメーバニュースにも、ご質問と同じような議題が 取り上げられていましたね。 <イビサ島楽園ガイド ゴー!イビサ> http://go-ibiza.jp <沢尻騒動で話題の「イビサ島」とはどんな島なのか?> http://news.ameba.jp/domestic/2009/10/47377.html

参考URL:
http://go-ibiza.jp

関連するQ&A

  • 沢尻エリカ関連のニュースについて

    沢尻エリカ関連のニュースについて 沢尻エリカが、「元夫」の高城剛が代表取締役を務めるスペインの個人事務所に所属していて、 そことの契約を解消しない限り、契約条項で、エイベックス等の他の会社に移籍することはできません。 当然離婚に応じようとしない高城氏が、契約の解消に応じるはずはありません。 個人事務所とはいえ、彼女がその事務所のオーナーでない限り、法人格は別なので、 契約期間内は自由に仕事を契約することもできません。 エイベックスが今回、契約期間内にも関わらず、沢尻エリカと契約の合意書を交わそうとしたのは、 数ヶ月間マネージメントらしいものはされていなかったので、実質上「個人事務所」が 機能してないないとみたからです。 しかし、外資のヘアケアメーカーとのCM契約(契約規模で数千万円)が結ばれたことによって、 その論法も通じなくなりました。 それによって、移籍の話も来年の契約期間の更新時まで、延期せざるをえなくなりました。 これは、客観的な事実であり、取材すればすぐにでも明らかになることです。 なのに、芸能マスコミは事実をちゃんと報道しないのでしょうか? 自分たちは客観的な真実を報道しないで、憶測まみれの記事を配信し、彼女の人格や行動を 非難するのは、まさに自己矛盾にみちた行動であり、芸能マスコミにその資格は無いと思います。 皆さんはどう思われますか?

  • マスコミ無視の沢尻エリカ

    ここ最近芸能ニュースで沢尻エリカが高城剛と交際 している為か、レポーターが取材するのを見ます。 しかし本人は以前と変わらず何を聞かれても無視。 それが原因で干されぎみになった位なのに なぜマスコミは取材をするのでしょうか。 何を聞かれても何も答えない取材をテレビで 流して、視聴者にとって必要なのでしょうか。 彼女が気になる人もいるのでしょうか。

  • 108 Destinations

    沢尻エリカのファンではないのですが、結婚相手の高城剛のブログに 108 Destinations という言葉がありました。 Destinationは目的地や目標、目指す所だと思いますが、 108という数字とともに使われる慣習があるのでしょうか? 煩悩の数のように英語圏でも108という数字が何か重要な意味があるのでしょうか? 本のタイトルでも「Sacred Places: 108 Destinations」のようなものがありましたが。 急いでいませんので、教えてください。

  • 伊豆七島での野外音楽イベント

    昨年、新島へ行きました。 夜になると、浜辺で【WAX】という無料の音楽パーティー(野外レイブ?)が毎日開催されていました。 その他の島(大島・利島・神津島・三宅島・御蔵島・八丈島等)でもこういったイベントは開催されていますか? ご回答宜しくお願いします。

  • 沢尻エリカさんの”掟”について

    女優沢尻エリカさんが、日本のマスコミに対し取材に対して悪意のある報道はしない云々の”6ヶ条のご誓文”の厳守を署名し、違反した場合は滞在するスペインの裁判所に提訴すると発表した。 もしスペインでの裁判で損害賠償支払命令判決が出たら、日本での効力はあるのだろうか?

  • (沢尻エリカ問題関連)新聞・放送の倫理綱領に関する法的な地位について

    質問内容:マスコミによる、自主的なガイドラインである放送倫理/放送倫理基本綱領や、新聞倫理綱領などは裁判などではどのような意味を持つのでしょうか。 質問の背景:法律系に関しては完全に素人ですが、今回の、沢尻エリカの「六箇条」問題について不思議に思うところがありましたので、質問させていただいております。 1.【沢尻エリカの六箇条】 報道によれば、沢尻エリカさんの所属する事務所は、沢尻さんに対する報道について正確性、プライバシーへの配慮等へを行うことの同意書を書かなければ、沢尻さんのプレスルームへのアクセスを禁じる、という手段が採られたそうです。また、事務所側から法的手段が採られた場合、スペイン法に従うことも同意する必要があるそうです。 (詳細:http://www.tokyo-sports.co.jp/hamidashi.php?hid=7375) 2.【六箇条と倫理綱領の同質性】ただ、興味深いのは、この六箇条で同意をとろうとしていることの内容は、マスコミ自体が、自らガイドラインとして定めている新聞倫理綱領(http://www.pressnet.or.jp/info/rinri/rinri.htm)や、放送倫理基本綱領(http://nab.or.jp/index.php?%CA%FC%C1%F7%CE%D1%CD%FD%2F%CA%FC%C1%F7%CE%D1%CD%FD%B4%F0%CB%DC%B9%CB%CE%CE)と極めて近いものとなっているようです。プライバシーへの配慮や、報道の正確性はうたわれています。  もし、マスコミ自体が、これらの自主的な倫理綱領に遵守した活動をすることを自らに対する強い束縛として規定しているのであれば、沢尻さんの事務所の倫理規定にわざわざ同意書を送らずとも、実質的にはほぼ同じ状態が達成されるはずです。  マスコミが倫理綱領にうたわれている内容を遵守するのであれば、マスコミが「沢尻事務所の六箇条にサインをする気はまったくない」という主張をしていることは意味不明だ、ということになります。 3.【六箇条と倫理綱領の法的地位の違い】  ただし、マスコミの自主的なガイドラインである諸倫理綱領と、六箇条への「同意書」を書くことが法的にまったく意味の違うものである、ということならば、マスコミが「あんなものにサインしない」といっていることの意味はよくわかります。(スペイン法にのっとる、という部分が絡むと、またややこしいですが…)  たとえば、六箇条への「同意書」を書いた場合に、それが裁判において持ち出されるリスクが高く、一方で自主的なガイドラインである倫理綱領に反する行動をとった場合には、それが裁判において根拠として持ち出されることがあまりない、ということであれば、意味はわかります。  あるいは、プライバシー違反や、報道の公正性を判断する主体が「倫理綱領」と「同意書」では大きく変わる、ということであれば、意味はわかります。  ……ということで自主的なガイドラインである「倫理綱領」が裁判などにおいてどの程度まで、意味のあるものなのかどうか。あるいは全く意味のないものなのかを知りたいな、と思った次第です。  お暇なときにでもご回答いただければ幸いです。

  • 【イビザ島に関して】

    2013年の8月に男二人で行くつもりです。 中部セントレアからです。 効率の良い行きかた その他お得な情報 ホテルの予約など オススメのクラブなど あったら教えてください、よろしくお願いします。

  • 2月のイビサ島ってどう思いますか?

    2月にスペイン旅行にいくのですが、イビサ島も検討しています。 2月のイビサ島ってどうなんでしょうか。 詳しい事がわからないので、いろいろな方から情報をいただければ幸いです

  • バルセロナからイビサ、もしくはヴァレンシアからイビサへのフェリー運賃について。

    バルセロナからイビサ、もしくはヴァレンシアからイビサへのフェリー運賃についてですが、それぞれいくらくらいになるでしょうか? 経験者の方や知識のある方いましたら、宜しくお願い致します。

  • イビザの1人で泊まれる安い宿

    夏に女1人でイビザに行きたいと思っています。できれば8月の間に10日間くらいで考えてます。 1人で泊まれる安い宿は、なかなかネットでは見つかりにくいのはわかっているのですが、イビザに詳しい方で知っている方がいれば宜しくお願いします。