- ベストアンサー
付近てどのくらいまで？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その分析器の性能にもよりますが…… 私が研究室で使っているIRは、分解能を設定できます。 現在の設定は2cm-1ですが、滑らかに見せたいときは4cm-1にします。 分解能が2cm-1でしたら……プラスマイナス１cm-1ぐらいを 「付近」と言うのでしょう。おそらく。 同じサンプルでも、分子の置かれている状況が異なれば、 若干ピークは移動するようです。 サンプルを細かく砕き、臭化カリウムと混ぜてプレートを作るのか、 フィルム状にするのかでも変わると思います。 参考になれば幸いです。
関連するQ&A
- 石英ガラス・ガラス・プラスチックの分析について
質問よろしくお願いします。 小さな破片(約1cm×1cm×2mm)が４種類あり、それらが石英ガラスか、ガラスか、プラスチックか、それ以外の物なのかそれぞれ同定したくてIR測定を行いましたが吸収スペクトルの結果が思うように得られませんでした。 IR測定以外で同定するにはどのような測定法がいいでしょうか？ちなみに化学的な測定で同定しなければいけません。また、非破壊的に測定しなければいけないという条件があります。 考えてみたのですがX線分析でうまくいくでしょうか？
- 締切済み
- 化学
- 無機化合物のFT-IRについて。
研究で粘土鉱物のプラズマ処理による表面改質の様子を機器分析により追跡しています。 プラズマ処理後にFT-IRを取ったところ、金属酸化物と思われる吸収ピークが確認できたのですが、文献には無機物質のIRピークが殆ど載っていなく、同定が出来ません。粘土鉱物の組成式から考えると、Al・Mg・Caあたりの酸化だと睨んでいるのですが… 無機化合物のFT-IRスペクトルのピークが載っている文献・HP等、もし知っていればお教えいただけないでしょうか？ 因みに、処理前には459、468cm-1、処理後は407、460cm-1に吸収ピークが見られています。
- 締切済み
- 化学
- オイルのFT-IR測定について
最近FT-IRを扱うようになった初心者です。 オイルの時間経過による変化をFT-IRで測定しています。 1700cm-1付近に今まで確認出来なかったピークが出るようになりました。 調べてカルボニル基の吸収だというのは分かったのですが、原因は何でしょうか？ 単純に劣化が始まったということでしょうか。 今までケミカルとは無縁だったため、超基本的なアホなことを聞いているかもしれませんが、ご回答くださる方、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 化学
- FT-IRの波数
初歩的なことで申し訳ないのですが、FT-IRの波数に関して質問があります。 同一化合物のFT-IR分析を行ったときに波数が合致しません（数cm-1異なります）。 分析方法のどこに問題があるのでしょうか。 外部機関でFT-IRを借りて時々分析しているのですが、FT-IRの担当者がその専門家でないため少し困っています。 (基本操作を教えてくれるだけで、解析の指導はできません。) 昔、分解能によって波数が動くと聞いたことがあり、機器の確認を行うと「分解能: 4 cm-1」となっていました。 FT-IRで波数が合致しない場合、どのようなことが考えられるのでしょうか。 勿論、機器は正常で同一化合物の分析を行うことが前提です。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 科学
- IRでほぼ等間隔のスパイクノイズが出る
IRの拡散反射を測定すると、460cm-1ぐらいの間隔でスパイクノイズが出ます。 とくにS/N比が悪いところではっきり出ます。 水のブロードな吸収の中に、3250cm-1付近にくさびが打ち込まれていたり、もっと高波数側のノイズだらけのところに飛び出ていたりします。 わりと再現性がよいのですが、何が原因なのでしょうか？ KBrの吸収でしょうか、それともフーリエ変換でおかしくなっているのでしょうか？ 参照光はKBr粉末のみ、サンプルはKBrに1％混合して測定しています。
- 締切済み
- 化学
- IR分光分析 低波数～400cm-1 測定不能？
IRスペクトルを勉強しだした大学院生です。 それでお聞きしたいのですが、IRスペクトルにおいて、低波数側 ~400cm-1はとれないですよね？ それはなぜですか？ 当てる光のエネルギー弱いからですか？ 透過の場合は、KBｒとかCsIの吸収が強いからですか？
- 締切済み
- 化学
- スペクトル分析で回収可能なのは？
紫外吸収スペクトル(ＵＶ)、赤外吸収スペルトル(ＩＲ)、核磁気共鳴スペクトル(ＮＭＲ)、質量分析(ＭＳ)、ラマンスペクトル、旋光度測定(ＣＤ、ＯＲＤ)、Ｘ線分析法、で測定後、回収が可能なのはどの測定法でしょうか。ＭＳ以外は回収は可能かなと私は思うのですがどうなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 化学
- 赤外吸収スペクトルについて
赤外吸収スペクトルの帰属についてです。 トリメチル－シリル（Si-(CH3)3）に関する吸収領域を文献（赤外吸収図総覧 堀口博著）で調べたところ、1250、810、755（cm-1）と書いてありました。しかし、珪素化合物の吸収領域に関して詳しく説明しているところでは、吸収領域が810ではなく840(cm-1)と記載されていました。どちらが正しいのでしょうか？ ちなみに、実際にトリメチル－シリルの結合を含む化合物のIRを測定した結果では、810(cm-1)にはピークはありませんでした。
- 締切済み
- 化学
お礼
早速のご回答ありがとうございます。 私の質問が言葉足らずで申し訳ありません。装置の分解能の設定で無く、文献などに書かれている「付近」についての質問です。 つまりガスクロで「10分付近にピークが出現」の場合の10分付近は10分を中心に前後何％なのか？ IRで「1300cm-1付近」は1300cm-1の前後何cm-1なのか？て言う事です。文献上の「付近」というのはどのくらいなのかという質問です。 文献で「10分付近にピークが出現」と書かれている場合には分析時のちょっとした違い（分析条件よりもう少し細かいところ、 気温やカラムの状態、装置の調子・・等々）により前後にずれるため「付近」という書き方をしているのでしょうが、どこまでを「付近」 と判断すればいいのかわかりません。 以上が私の質問です。 ありがとうございます。