• 締切済み

ウィキペディア の管理人は何を考えているのか

最近のウィキペディアの管理者に関してかなりの不満があります。 自分たちが気に入らない記事は勝手に削除してノートで議論しても 応答せず。でユーザーが再度編集すれば投稿拒否。更に酷いのは 利用者のノートに反論すれば「暴言扱いでアカウント無期限禁止」 等言論の弾圧が続いているのです。一種の弱いものいじめ。 なんでウィキペディア で弱いものいじめや集団で攻撃等するように なったのですか。本当にニート等の自宅警備団の行動に理解不能 です

みんなの回答

  • mapodoufu
  • ベストアンサー率63% (14/22)
回答No.1

>本当にニート等の自宅警備団の行動に理解不能です こんな事を言っている人が「言論の弾圧」なんて言うとは片腹痛い。 こういうのを「暴言」って言うんですよ。 Wikiの管理人の質を問う前に、あなたがまずまともな文章を書いて下さい。 それから、あなたが「弱いもの」である根拠は? 相手はニート等の自宅警備員なんでしょ?都合の良いときだけ、弱者ぶるのはやめましょう。大変に見苦しい。 ネットは平等です、Wikiに不満があるならば同等のサービスを自ら立ち上げると良いです。そして、そこで自分の意に沿わない文章を言論弾圧すればよろしかろう。

関連するQ&A

  • イジメ加害者は、説教で真摯に謝る気になれた?

    イジメに関する本とか議論の場に出てくる意見で、深く傷つけるとか集団で弱者を攻撃するのは卑怯といったものがありますが、実際にイジメを行った人間がそういった理屈を振りかざされて素直にイジメをやめ、真摯に謝ろうという気になるとは思えない。 表向きはしおらしく振舞ってても、内心では綺麗ごと言ってんじゃねーよと一蹴されるのがオチだと思います。 イジメをやめ、謝る気になれた説教があったとしたらそれを教えて欲しいです。 逆に、上記のように綺麗ごと言ってんじゃねーと一蹴したくなる説教も教えて欲しいです。

  • wikipediaの管理者、おかしくない?

    wikipediaの編集をしていたところ、編集合戦を仕掛けてくる人間が来ました。 あきらかにそいつは「wikipediaの方針」からはずれているのに、 管理者に人脈があるとかたぶんそういう理由で 僕が無期限ブロックになりました。 こっちが「wikipediaの方針によると~」と言っているのに、それには耳をかさず、一方的に断罪して。 僕がおかしいだけ? 同じようなことを感じた人はいませんか?

  • もみあげチャーシューっていうまとめブログ・・・

    もみあげチャーシューっていうまとめブログをご存知の方に質問です。 「彼 女 に し た く な い 女 の 特 徴」という記事が気になって開いてみると、 「売れ残りババァww」などと言い、なんて奴だと思いコメントし返したのですが、数分後またコメントをみてみたら「売れ残りババァ」は残ってるのに私のコメントは削除されてしまいました。 しかも、「このブログへのコメントは禁止されています」とも出ました。 私は反論をしただけで、言葉遣いにも気を付けたし荒らし行為は何もしていません。 私以外にも「売れ残りババァww」に反論したコメントをした方がいたのですが、その人のコメントもすぐに消されていました。 もみあげチャーシューの管理人って、普段からこういうことしている人なのでしょうか?女性を罵倒しているコメントは残し、女性を擁護するコメントはすぐに消してしかもアクセス禁止にする辺り、管理人は男性だと思いますが・・・。 調べてみると、この管理人は女性を罵倒したい余り記事を捏造して女性を悪者にしようとしていたこともあったみたいです; 色んなまとめブログで、まるで「女を皆殺しにしたい」とでも言いたいかのような男性が多くみられ、特にもみあげチャーシューは酷いと思いました。 「自分の気に入らない奴は何がなんでもアクセス禁止だ」というのは、一種の言論弾圧なのでは・・・ もみあげチャーシュー管理人のこのような行動をどう思いますか? 特に男性の方に聞きたいです・・・ 男性はこういうことをする人は好きですか?

  • ウィキペディアのネットストーカー(サイバーストーカー)はどうするべき

    ウィキペディア でネットストーカーでここ1カ月酷い目にあっています。 過去に平等性の欠けるウィキペディア の管理者から投稿ブロックをうけて、それでIPアドレスなら問題ないだろとやったところ、「このユーザーはIPアドレスでWhoisで調べれば○○県のユーザーで過去の投稿ブロック対象者なので」と管理者に告げ口をして結果投稿ができず。更に投稿しても「このユーザーは過去に投稿ブロックのユーザーです。」と記事の差し戻し。ユーザーアカウント取得すれば「過去の編集傾向から見れれば過去のあのユーザー」で記事は自動的に差し戻し。ネットカフェや公衆無線LANでも徹底的にIPアドレス等で検索して単なるユーザーなのに管理者に通報。しかも「○○県のユーザー」と証拠が不十分なのに勝手に決め付けるのです。 しかもこのユーザーはあるHPで調べたところ「自宅警備員」とのことでほぼ24時間365日も監視している。疑わしいユーザーを徹底的に決め付けえる。一種のいじめです。 一番頭にくるのは「単に編集傾向や書き方・IPアドレスだけで過去の投稿ブロックユーザー」と決めつける。完全に名誉棄損行為だし侮辱罪。でその割には「あなたのやっている行為はネットストーカー行為で一般常識では許されない」と書けば今度は「暴言や誹謗中傷の為1週間IこのPアドレスでは禁止とのこと。 とにかく下記が例ですけどどう見てもネットストーカーと自己中心的な人間。しかもウィキペディア の管理人自体が社会性やコミュニケーション不足。どう対処すればいいのか頭が痛いです。きちんと文献や証拠まで書いても「これは独自研究」と差し戻し。なんとかできないんですか? その被害者の例ですがこんな感じです。自分がルールブックだと思ってこんな行為をしているのです。あと別件ですけど、ユーザーに対する回答も正直我々にとっては侮辱行為ですよ。 尚Web110番はしました。が他に対策はないんでしょうか?100円PCでも決めつける。違ったカテゴリーを書いても「文章の書き方が同一」と疑う。極めつけは公衆無線LANでやってっもですよ。一部のウィキペディアでのネットユーザーにストーカー行為で酷い目にあっています。おまけにウィキペディア自体の管理者が中立でき出ないし。 他にもガイドラインがあるのに勝手に記事の大幅削除までする暴挙 該当の記事をはりつけます。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Dr_jimmy/%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E5%8F%8A%E3%81%B3%E3%82%BD%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%91%E3%83%9A%E3%83%83%E3%83%88%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E3%82%82%E3%81%AE/%E6%B1%9F%E6%88%B8%E5%8F%96%E9%96%A2%E9%80%A3 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Dr_jimmy/%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E5%8F%8A%E3%81%B3%E3%82%BD%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%91%E3%83%9A%E3%83%83%E3%83%88%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E3%82%82%E3%81%AE/%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%91%E3%82%93%E9%96%A2%E9%80%A3 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Dr_jimmy/%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E5%8F%8A%E3%81%B3%E3%82%BD%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%91%E3%83%9A%E3%83%83%E3%83%88%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E3%82%82%E3%81%AE/HayaKuwa%E9%96%A2%E9%80%A3 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Dr_jimmy/%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E5%8F%8A%E3%81%B3%E3%82%BD%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%91%E3%83%9A%E3%83%83%E3%83%88%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E3%82%82%E3%81%AE/%E3%81%9D%E3%81%AE%E4%BB%96 これを見ればわかると思いますが失礼にも限度があります

  • 創価学会へのデモ・抗議・暴動を起こす人が多いワケは

    創価学会の罪障。今までの大罪を清算するときか。 創価学会施設に侵入の少年暴れ、警備員2人けが http://www.yomiuri.co.jp/national/20171230-OYT1T … 30日午後5時半頃、東京都新宿区信濃町の創価学会の関連施設前の路上で、刃物を持った少年(19)が、30~40歳代の男性警備員2人ともみ合いになり、腹や腕に軽傷を負わせた。 少年はその場で傷害容疑で現行犯逮捕され、駆けつけた警視庁四谷署員に引き渡された。 同署幹部によると、少年は、施設の柵をよじ登って敷地内に侵入。警備員らが施設前の歩道に引き戻した際に暴れ出したという。 翌々日、1月1日には、カルト撲滅を掲げる有志の団体が、信濃町で反創価デモを行うという。 デモの内容は、創価学会の集団ストーカー犯罪と警察の創価汚染の抗議。 12月中旬から大阪、神戸、名古屋、東京で、創価学会の集団ストーカー犯罪とカルト警察による組織の腐敗を糾弾している。 東京は新宿、渋谷などの都心で、「創価学会の集団ストーカー反対!」、「警察は犯罪を認めろ!」とメガホンで勇ましい声が響き渡る。旗を掲げて行進もしている。 創価学会にお金も時間も家も家族も奪い取られ、身ぐるみ剥がされた信者が参加していることも少なくない。 信者と揉めたために組織ぐるみの嫌がらせを受けたり、家宅侵入、不当逮捕、集団暴行を受けた部外者が多いことには私も驚いた。 ※主催者にメールをして事情を伺った。 これだけのことが起こるにはワケがあります。 昭和の時代には、創価学会員が投票所を襲撃した「練馬投票所襲撃事件」。 創価公明に批判的な著書の出版を妨害するために、出版社、著者、著者の家族を脅したり嫌がらせをして、全国の書店や流通拠点に「本を並べたら店を潰す」と脅していった「言論出版妨害事件」。 日本政府が、組織として言論弾圧や出版妨害を行ってはならないとコメントを出し、日本を揺るがした戦後最大の言論弾圧事件です。 他にも、宮本宅盗聴事件や黒い手帳事件など組織ぐるみのストーカー犯罪もあまりに多い。 ※いずれの事件でも有罪。 要するに、邪魔者は潰せ、殺せ、抹殺しろと教えている団体だから、テロ的な事件が頻発するということです。 Wikipedia、宗教年表、電子辞書、元公明党議員の記事や会見、元学会員のブログ等に、目を覆い隠さんばかりの凄惨極まる事件が載せられています。 単に会員が多いから、政治団体があるから、摩擦が多いというのは理由になりません。 公称会員数が創価より多い、神社本庁、幸福の科学、世界各国のキリスト教などが、なぜ同様の事件を起こさないのでしょうか。 財閥系の企業やグーグルなどの大手IT企業にも同じことがいえます。 なぜ創価学会だけなのでしょうか。 辞書サイトWikiの創価学会ページを見てください。 猟奇的な事件が多く、宗教団体と呼べるか疑問ですよね。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%89%B5%E4%BE%A1%E5%AD%A6%E4%BC%9A#%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E5%95%8F%E9%A1%8C%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A7%E7%99%BA%E5%B1%95%E3%81%97%E3%81%9F%E5%95%8F%E9%A1%8C 元公明党議員のブログ。創価学会を詐欺団体だと切り捨てています。 月間で数万PVで、信者からも共感を得ている優良ブログです。 https://signifie.wordpress.com/ 「元創価学会職員3名のブログ」も有名です。 http://erigonomi.net/pisces5.html カルト教団 創価学会をどう思いますか。

  • 如何に国益が対立しても、国旗を焼き元首の写真汚損は

    我が国では、長崎中国国旗事件以外に余り知りません。 戦時下並びに紛争が起こり準戦時の有事には、類似事件が稀にあったかもしれないが、事件と名付けられるように極めて稀であり、多くの同調者は出ず、個人的な犯行だと思うのです。 これは、日本人の温厚・寛容な気風→意見の相違や対立に際しても、話し合い相互の主張を傾聴しあう、少しでも相互の立場や言い分を理解して歩み寄ろうとする普通の感覚、最低限のマナーだと思うのですが・・・ 何故、中国や韓国では、何か問題・対立が有ると、 ◇意見の相違に対し、直ぐに集団でデモ・シュプレヒコールの抗議&示威行動に成るのだろうか? ◇国旗を焼いたり引き千切り、指導者の肖像画や写真をペンキで汚し、火を点け燃やすのだろうか? ◇言論の自由や表現の自由が真に発達&定着していない後進性を表し、礼節を弁えない集団ヒステリーによるリンチや暴動の一種なのだろうか? http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%95%B7%E5%B4%8E%E5%9B%BD%E6%97%97%E4%BA%8B%E4%BB%B6

  • Wikipediaの管理システム。 ひど過ぎる

    Wikipediaの管理システムですが「ボランティア方式」で一般のユーザーが立候補して 選挙で管理人などになるシステム。しかしその管理人の存在自体の行為が目に余る と思います。 正しい記事を記載したのに「自分には気に食わないから」と記事を削除。それでも やり続ければ投稿ブロック。IPアドレスは常に変わるのに「IPアドレスを変えて投稿 するな」の意味不明な警告をだす。ブロック内容には「IPアドレス(可変アドレス)は 問題行為言いますが」IPアドレスを固定しろなんてふざけるなと思います。 ほかには「特定のユーザーが気に食わないから、IPひろばでIPアドレスの固定 場所を追跡したりする」俗に言うネットストーカー行為もあります。 しかしWikipediaの管理人やその手下のユーザーを見る限り「ほぼ睡眠時間以外 365日管理活動に従事している(俗に言うネットの引きこもり)」のです。なんでそこ まで犯人ごっこをするのが快感で楽しいでしょうか?彼らの心情が意味不明です。 そんな余力があればIT会社に勤務しろよと言いたいです。彼らのおかげで日本版の Wikipediaは更新が鈍化している弊害があるんです!

  • wikipediaのシステムは?管理者団は何?

    有難くwikipediaを利用させていただいています。 最近運営のため寄付依頼の表示が見える。 これは怪しい詐欺ではないのか、判断が付きません。 1)wikipediaのこのシステムはどうなっているのか? 2)管理者はどんな団体でしょうか? 3)識者が記事を記載するのでしょうが、その手段は? 4)寄付をするにも、納金方法が判らない。   paypayなどカード支払いは登録もしていないので・・・

  • ウィキペディア管理者は独裁者そのもの

    ウィキペディアの管理者で「海獺」という管理者が居ます。 この者は、管理者権限を悪用し、気に入らないユーザーを片っ端から投稿ブロックに掛ける人物です。 ウィキペディア内のこの者の「ノート」を読めば、他の管理者に比べて圧倒的に投稿ブロックを掛ける件数が多いことが確認できます。 それに、この者は自分のことを非難する書き込みをさせないために、自分自身で自分のページを保護するような、極めてやり方の汚い人物です。 2008年4月15日(火)06:57 の投稿がその証拠です。 http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E6%B5%B7%E7%8D%BA&action=history もっとも、独裁行為を断行する管理者はこの者だけではありません。 「はるひ」なる管理者など、管理者を務める者はみな同じですが、この「海獺」なる者が行う投稿ブロック掛けは酷いなんてものじゃないです。 この「海獺」なる人物に投稿ブロックを掛けられた方は居ませんか? 管理者を更迭させることはできないんでしょうか? 管理者を投稿ブロックに掛けることはできないんでしょうか? 管理者を取り締まる為の管理者を作ることはできないんでしょうか?

  • 法輪功は犯罪集団でしょうか?

    法輪功とは気功の一種であるそうです。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E8%BC%AA%E5%8A%9F しかし、中華人民共和国政府はこれをオーム真理教と同じ邪教であって、多くの犠牲者をだしている犯罪集団だといっています。 http://www.china-embassy.or.jp/jpn/zt/xjflg/t62971.htm(中華人民共和国大使館) 中華人民共和国から出ている海外の法輪功側は中華人民共和国政府による法輪功学習者の弾圧と、生体からの臓器摘出などの犯罪的弾圧を告発しています。 http://search.yahoo.co.jp/search;_ylt=A7YWOSvzkS1W4gIASU6JBtF7?p=%E6%B3%95%E8%BC%AA%E5%8A%9F&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=&oq=&afs= 【質問】 1. 法輪功はオーム真理教と同じような活動というか、犯罪をしたのでしょうか? 2. 中国政府のやったという生体からの臓器摘出などの犯罪は事実なのでしょうか?

専門家に質問してみよう