• ベストアンサー

未来の科学

あと何年後には車が空を飛ぶとがいいますよね?(他にも色々とあると思いますが) 石油が枯渇したりするのにこれ以上科学が飛躍的に向上したりするんでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.8

necomimiさん、こん**わ<m(__)m>。 >世界大戦でも起これば飛躍的に向上するんじゃないでしょうか。 >原子力(原爆)、飛行機の進化(航続距離、スピード)、ミサイル >(ロケット) ↑第二次世界大戦で飛躍的に向上した技術ですね。 >インターネット… ↑APARネットもズタズタになった通信網を裏道抜け道して回線を確保する目的で開発されたものですものね。 ただ、今の軍事力で全面戦争が起きた場合。無事に終戦が来るかどうか心配です(低烈度戦闘でも充分怖いのに・・・)。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (7)

  • root_16
  • ベストアンサー率32% (674/2096)
回答No.7

鉱物資源の枯渇について書かれていますが、 これも海中に多くの金属が溶存しているので 技術としては可能ですよ。 原始時代に戻るという考え方は短絡的思考ではないでしょうか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • necomimi
  • ベストアンサー率41% (633/1540)
回答No.6

>科学が飛躍的に向上したり 世界大戦でも起これば飛躍的に向上するんじゃないでしょうか。 原子力(原爆)、飛行機の進化(航続距離、スピード)、ミサイル(ロケット) インターネット…

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.5

昔は石炭が枯渇すると 産業がだめになると言われてた 様だけど? それと同じ発想だよね? その頃の人たちは 石油が産業エネルギーに なるとは思って無かった訳ですよ つまり現状ある風力や潮力、日光 がもしかしたら次の時代の 産業エネルギーになるかもしれません それによって、そのエネルギーを 効率的に使用する為の技術が発展するのでしょうね 車は飛ばなくて良いから ドコデモ○アー が欲しいな

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.4

>石油資源の代わりはあると思いますが、ものを作る資源(鉄や銀など)は流石にどうにもならないですよね? >ということは遠い未来には確実に原始時代以下になってしまうのでしょうね。  明るい考え方も有ると思いますよ。  資源探査技術の向上及び採掘技術の向上。  石油にこだわってみても、オジサンが子供の頃は21世紀に入る事は石油はなくなるといわれていましたけれど、新しい油田帯も見つかっていますし(←北海油田なんてなかったっす。)、オイルサンド等からの抽出とか、採算に合わないから止めている日本国内採炭を再開して石油化するとか、手段はいくらも有ると思います。他の鉱物資源も同じと考えています。  再利用、代替品  これだけで揃ってきた現代の水準から使用量は急に増大する事も無いと思います。まして効率化によって資源の消費量も(絶対的には増加しているでしょうが、相対的には減っているのではないかと思います(ペーパーレス化の社会という割にはオフィースの紙の使用量は増加していますけれどもね(^_^;))。  金なども古い電子機器から取り出す流れも確立していますし。  それから各種新素材が有りますよね。在来の資源(鉄等)の代わりに利用されるようになる事も一般化するでしょう。  他の星から持ってくるという手段もあるでしょう。原子物理学がもう少し進めば違う元素から作る事も考えられますし・・・。  進歩って一度はずみがつくと凄いですから・・・。パソコンだって、オジサンが出会った頃は、8bitCPUにメインメモリーが16kByteで15万円。ハードディスクなんて40Mbyteで30万円以上しましたけれど(←単位換算間違えないでくださいね(^_^;))。今、同じ値段ならどれだけのモノが手に入るか・・・。  人間やるとなったらやりますよ。  ただですね。技術の進歩がいつのまにか暴走につながる傾向が有るのは否めません。資源の枯渇より、驕った技術革新で現代文明が破壊されて原始時代に逆戻りにならないかの方が心配です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

 20世紀は、それまで電力としてしか使われていなかった電気を情報を取り扱う手段にしたという革命があったと感じています。    この21世紀はどういう革命が有るのでしょうね(^。^)  空飛ぶクルマは色々ありますが、現在の技術でつくると、  固定翼(いわゆる普通の飛行機)型→滑走路が無いと駄目  回転翼(ヘリコプタ)型     →構造が複雑で高価かつ維持管理が大変。騒音もひどい  アメリカ軍あたりは定期的に導入を検討しては毎回見送ってますね。    以前SF小説で読んだ超電導磁石で地球の磁場を利用して浮くというお話は面白そうなんですけれども、そんな強力な磁場を作って自然環境に影響が無いかとか、クルマが浮く前に空き缶やパチンコ玉が飛んでは来ないか心配です。ところで、地球の磁場は地面に平行ですよね。そういう状況に新しい磁石を置いた場合、磁力線は変化したと記憶しておりますが、いわゆる反発力とか吸引力は発生するのですか?    クルマを空に浮かせる事は出来たとして、こんどはトラフックコントロールが大変かもしれません。今のクルマ事情がそのまま空に上がるとすると衝突防止装置に入ってくるパラメータ数は現在のモノと比較にならない位多くなりますし、回避解を求めるのもとても大変そうです。

noname#95393
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます! 石油資源の代わりはあると思いますが、ものを作る資源(鉄や銀など)は流石にどうにもならないですよね? ということは遠い未来には確実に原始時代以下になってしまうのでしょうね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • root_16
  • ベストアンサー率32% (674/2096)
回答No.2

車が空を飛ぶのはこれだけ交通事故があるなか 安全上ないだろうなと思いますが。。。 代替燃料の候補がいくつもあるし、 そもそもガソリン合成技術だってありますよ。 コスト合わなくてやらないだけで可能な技術はいくらでも。 それこそ今でも宇宙にどんどん連れて行くことも出来るでしょうが コストが無理だと思います。 地味だけどヒートポンプ関連での低温度差の熱移動とか電気変換への 技術が近未来では個人的に有望だと思っています。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

空想科学の世界のようになるには時間とコストがかかります。急激には進歩しません。私が青春時代に研究されていたことが40年後にできたものがあるといえるくらいです。進歩が速いといっても普通の人から見ると遅いと思います。夢のエネルギーと言われる原子力も未だに反対が多くて山口県上関に作られないようですから。25年前にベルギーでは発電の80%が原子力でした。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 地球の未来、どれだけ科学発達していると思いますか?

    今の2009年の地球の科学から、「50年後の地球、500年後の地球、1000年の地球」には、どれくらい科学発達していると思いますか? 例、車は、空を飛べるぐらいできるだろとか? 現実の地球から考えてね。

  • 石油は人工的に精製できないのか?

    何十年後かに地球上の石油が枯渇するという話を良く聞きますが、 無くなったら科学的に作れば問題ないと思うのですが、それは不可能なことなのでしょうか?それとも作るコストがバカ高いとかなのでしょうか?

  • 石油の無い生活

    あと41年で石油が枯渇するらしいですが、もし石油が枯渇してしまったら、僕たちの生活はどうかわると思いますか?

  • 科学はどこまで進歩するか

    映画や漫画などには空飛ぶ車やスペースコロニー、仮想現実といったものが登場することが有りますが、現実世界では現在こうしたものは有りません。 (空飛ぶ車は一応あるようですが) こうしたものは将来実現する見込みは有ると思いますか。 また、将来科学でどこまでのことができるようになると思いますか。 皆さんの意見をお聞かせください。

  • 【生物・環境DNA】天然鰻、天然ウナギ、天然うなぎ

    【生物・環境DNA】天然鰻、天然ウナギ、天然うなぎを見つける科学手法が編み出された。 環境DNAという科学を使えば、鰻の生息地を推測することが出来る。 鰻の生息地さえ分かれば大量に捕獲出来る。 もし、漁師が環境DNAという科学を使うようになれば天然資源は比較的簡単に見つけ出すことが可能になる。 石油が枯渇すると言われていたが、枯渇年数は日々伸び続けている。 これは石油の枯渇年数はいま我々の科学技術での話で、技術革新が進めば伸びていくという意味があるようでない数値であった。 石油と同じで環境DNAによって未知の鰻の生息地を見つければ鰻の絶滅はあり得ないと分かる。 そもそも鰻は取りにくい。 捕獲しにくいということはそれだけ絶滅のリスクは低いと言える。 いま鰻がいないのは、人間が見つけた鰻の生息地が絶滅危機なだけであって世界には未知の鰻の生息地が存在する。 その未知の生息地を全て人類が発見したときに鰻は絶滅する。 漁師が自分が欲しい生物だけ環境DNAを使ってより選びして捕獲し始めたらと思うと科学技術の向上は危険でもあると思った。 漁師に環境DNAの科学技術を教えたらマズイと思う。 それともピンポイントで漁獲出来るようになるので乱獲が減って生態系は今より良くなるのだろうか? どう思いますか?

  • 化石燃料(主に石油)について

    石油ですが、産油国が吸いだしています。 で、昔聞いた話ですが 「石油はあと30年したら枯渇する」 ってありましたよね? 確か30年位前と記憶しています。 そろそろ枯渇してもいいと思うんですが、一向に枯渇するとか、そういう情報がまったくないです。 というか、「あと40年後」とか、今は「あと80年後」なんて言われていたりもします。 中には「永久に産出される」なんて話も。 実際の所はどうなんですか? なぜ何年たっても枯渇の年数が減らないんですか? 実際は何年たったら枯渇するんでしょうか? 石油の消費は中国やインドなどの大国家の近代化で、消費量は30年前より増えているはずです。 よろしくお願いします。

  • 石油の埋蔵量は100年分以上ある?

    昨日のテレビで、世界の石油の埋蔵量は100年分以上あると言っていましたが、本当でしょうか?中国等の経済発展国がこれから石油を大量に使用するという憶測がありますが、実際石油はあと100年以上枯渇することはないのでしょうか? 詳しい方回答お願いします。

  • これからのエネルギー資源の問題点

    学校で次のような課題が出ました。 「これからのエネルギー資源の問題点を科学技術的な観点から2つ挙げよ」 環境問題とか石油資源の枯渇問題について書こうかなと思ったのですが どうも「科学技術的な観点から」というのが引っかかって うまく文章がつくれません。 どなたかアドバイスしていただけないでしょうか? お願いします。

  • よくわからない者ですが、科学、物理学の進歩

    人類(ホモ・サピエンス)があらわれてから20万年っちますが! 19世紀から20世紀にかけ人類の科学的、物理的進歩が飛躍てきに進歩しましたが。 物理学者、アインシュタインなどはどういう頭の構造なのですか?たった200年あまりにパソコンや携帯電話、核爆弾、などの進歩が激しいのでしょうか? 世界的な戦争や技術力の競い合いも原因かもしれませんが! はてはて、物理学者や科学者などの頭の中はどうなってるでしょう? 私たちから見れば天才的で理解にくるしみます。(文系出などで)

  • 石油枯渇問題

    世界の石油、枯渇するまであと「68年」だそうですが、その後はどうなってしまうのでしょうか?

このQ&Aのポイント
  • ファームウェアアップデートとありますが、初期設定時のパスワードがわkりません。背後に記載があるといいますが、Pwd: の記載が見つかりません
  • お使いの環境はWindows 10で、接続は無線LANです。関連するソフト・アプリはドライバー/ユーティリティです。
  • 電話回線の種類はIP電話です。
回答を見る