公訴時効の起算点とは？
- 公訴時効の起算点は犯罪行為の終わった時から進行しますが、具体的な起算点は個別のケースによって異なります。
- 質問者の場合、公訴時効の起算点はロックアウトが行われた6月の時点、暴行が行われた7月の時点、または弁護士に依頼し話し合いが始まった9月の時点のいずれかになる可能性があります。
- 質問者は民事的には解決していますが、暴行を受けたことにより障害者となり収入が途絶えたため、彼らの行為を許せないとしています。
- ベストアンサー
公訴時効の起算点を 教えてください。
第253条は、公訴時効の起算点を規定しており、公訴時効は犯罪行為が終わった時から進行する。 とありますが この終わった時点は 私の場合は いつとなりますか？ 事件内容： ４年前の６月に私の職場を 友人によってロックアウトされました。それにより 私の仕事は遂行が不可能になりました。（この仕事は 友人からの依頼で行なっていました。） 友人は 契約不履行とか詐欺とかいったことで 私を納得させようと日々脅迫してきました。 そして ７月 暴行を受けました。原因は双方にあるとは思いますが 私は すぐに弁護士に相談し 引き受けていただきました。 先方は 私の弁護士による呼びかけで弁護士事務所に 事件屋(弁護士が言っております。）と一緒に来て話し合いを始めました。 私の責任についての 公訴時効の起算は ６月のロックアウトの時点でしょうか？ ７月の暴行を受けた時点でしょうか？ それとも 私が弁護士に依頼し彼らが弁護士事務所に来た時点(９月） でしょうか？ ちなみに民事的には解決していますが 一方的に暴行を受けた私には 彼らの行為を今でも許せないのです。なぜなら以来 障害者となって収入が途絶えたからです。 よろしくお願いします。
- sonbakari
- お礼率100% (11/11)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
暴行行為を犯罪行為として処罰したいなら、暴行行為の時点からです。 「私の責任についての公訴時効」というのは意味不明です。 例えば、７月７日に殴られて、翌日の８日に蹴られたというのであれば、７日の暴行行為と、８日の暴行行為は、一般的には一体の犯罪行為ではないので、２つの犯罪として、公訴時効は別々に進行します。 ロックアウトとか、暴行とか、弁護市事務所に来たとか、いろいろな行為を挙げておられますが、それぞれの行為が仮に何らかの犯罪になるとしても、刑法的にはまったく別の行為ですので、公訴時効も各行為ごとに考える必要があります。
関連するQ&A
- 公訴時効の停止？
公訴時効は起訴することにより停止しますが、それは起訴された犯罪行為、起訴された事件に限って時効が停止するということでしょうか？ もう一つの時効の停止の条件である、「犯人が国外にいる期間は時効を停止する」、というのはその犯人が犯したすべての犯罪の時効が国外にいる期間中は停止するのだと認識していますが、最初に書いた「公訴の提起による時効の停止」の場合は公訴の提起がなされた犯罪行為、罪だけに限って時効が停止する、と認識して良いのですか？ それとも公訴の提起がなされた場合、その犯人が犯した他の全てのまだ起訴されていない罪についても時効停止するのでしょうか？(国外逃亡の場合と同様に)
- ベストアンサー
- 裁判
- 公訴の時効が完成するのはいつ?
公訴の時効は、刑事訴訟法（250～255条）で決められていますが、例えば平成17年2月24日に刑事事件を起こした場合、公訴時効が3年の罪の時は、単純に3年後の平成20年2月24日終日をもって完成するのでしょうか? それとも23日? 25日? どの日時をもって時効となるのか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 公訴時効と検察審査会
公訴時効が3年の犯罪の場合、犯罪行為から2年6か月の時点で検察官が不起訴処分にして、その後、検察審査会に申し立てをしたが、検察審査会で審査中に3年の公訴時効が来た場合は、どうなるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 借金の時効
友人に貸したお金について質問です。 借金にも時効があるのは知っていますが、 具体的にどの時点から起算するのでしょうか？ 簡単な借用書は作成しており借金を証明することは可能です。 考えられるのは、 1.借用書の日付 2.最後に返済した日 3.最後に督促した日 くらいなのですが、正確に知りたいので教えてください。 またもし借用書の日付だとしたら、 分割返済となり、返済途中で時効日付を迎えたら、 その時点で時効成立となるのでしょうか？ 督促の仕方（もちろん弁護士の依頼するのが一番正しいことは 分かっています）などあわせて色々アドバイスもお願いします。 ちなみに数年間督促もしてなく、返済もされていません。
- 締切済み
- その他（法律）
- 公訴時効について（前の続きですが・・・）
法律について質問します。 調べると「14歳未満の少年の犯罪は、刑事罰に問えない。」とあり、この場合「児童相談所に送るか、重大事件などの場合、児童相談所から家庭裁判所に送ることもある。」とある。 この14歳に満たしていない時に犯罪（刑法に触れる行為）をした少年（20歳未満）は、刑事訴訟法に定められた「公訴時効」が成立した後に児童相談所や家庭裁判所に送られることはあるのでしょうか。 また、「児童相談所や家庭裁判所に送る行為」は、起訴と言うのでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 公訴時効は何年ですか？身からでた錆ですが・・・
恥を忍んで自分の事でお尋ねいたします。昔から大工をしてきました。 2004年 以下の不法行為をし調停で和解しましたがその後 友人を通し 被害者から公訴をほのめかす噂を聞きました。そこで私の不法行為につく公訴時効を教えてください。 (1)友人の一級建築士の名を無断で使用して建築確認を取りました。（それ以前までは 彼にすべて委託していました）（当然ここでは 市販の印鑑を使用しました。）(2)そのために必要な証明書を役所から取るために 偽造委任状（有印）を作成し入手しました。(3)登記のない会社名を使い工事請負契約をしました。。（最低資本金制度の年までは登記されておりましたが資金工面ができず役所で職権末梢されました。）(4)そして建築工事をしました。（最低資本金制度の年までは工事業者登録がありましたが 末梢以後当然無資格です。）(5)詐欺と追及されました。（被害者から建築の話が持ち込まれた時から(1)～(4)について被害者は承知してこれを進めたのですが・・・結果2004年 私との関係を断ち問題化となり 調停で和解しました。） 最近彼らの意思を耳にして不安な日々となりました。 私の不法行為は認めます。告訴されても仕方なしと思っていますが・・・ どうぞよろしくお願いします。 想像すると 私の不法行為は (1・2)有印公文書偽造行使・(3)建築業法違反・（4）詐欺（調停時 認められないと結論されました・・・が 一応 詐欺として考えて戴きたく 金額は2500万円の請負でした。）(5)有印私文書偽造行使 となるのでしょうか？ 自分で考えてみました。 しかし 公訴時効のところは まったく理解ができず お訊ねする次第です。恥ずかしながら お願いいたします。 2004年以来 建築請負は一切しておりません。経緯については ややこしいので書きませんでした。結果として 私の不法行為についての公訴時効の件を ご教授お願いいたします。恥じ入りながら・・・ 感謝します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 傷害・殺人未遂の時効について
刑法上の犯罪の時効について、ご教示ください。公訴時効の意味です。まず、傷害罪の時効が何年であるか、についてお伺いします。加えて、傷害の実行行為が行われた2年後に、傷害罪にあたる行為であることが発覚した場合、時効の起算点は、いつなのでしょうか。実行行為時なのか、その後の分かった時なのか、の問題です。また、単純な傷害罪ではなく、未必の故意の傷害行為の場合も、特に時効が違ってくることがあるでしょうか。少し分かりにくいかもしれませんが、実際の事件は、未必の故意の実行行為を行った者がいた、その実行行為のために、他の者が現実に傷害行為に及んだ場合、原因となった未必の故意の傷害行為実行者の行為も犯罪として訴追できるでしょうか、という意味です。 もう一つの質問は、未必の故意の殺人未遂の実行行為の時効が何年になるか、です。未必の故意の実行行為のために病院送りにされています。殺人の実行行為とする根拠は、密かに投与された薬剤の特性からです。過剰投与により、殺人が可能になる薬剤であるからです。 最後に、以上の傷害・殺人未遂の実行行為が同一人の手で行われた場合の、時効がどうなるか、です。より重い犯罪としての殺人未遂の時効期間を適用して、傷害罪も殺人未遂と複合させて公訴提起できるか、という意味です。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 時効に関しての質問です。
時効に関しての質問です。 大学の教授から出題された問題があまり理解できなかったので、どなたか詳しい方解説をお願いしたいと思います。 2005年4月26日、Ｂは高級クラブで豪遊し、代金は10万円で、Ａ子にツケてもらった。 2005年6月20日、Ａ子は代金10万円を店に支払った。 2006年5月2日、Ａ子は代金の10万円をＢに対して請求した。 ＢはＣ子に対して時効の成立を主張した。 この件で時効は成立するかという問題なのですが、この件の場合は時効は成立しないそうです。 私の考えは債権が発生した時点（支払いをツケにしてもらった）から時効が起算されると考えていたのです。 この場合、起算点がＡ子が店に代金を支払った5月2日が時効の起算点なるみたいなのですがそれはなぜですか？ これは実際に起きた事件だそうで、判例に基づいているそうです。 御回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 不法行為の時効３年と除斥期間２０年の意味？
売買契約に関する瑕疵担保責任の損害賠償請求権の行使期間は、隠れたる瑕疵を発見してから１年の除斥期間、さらに時効は引渡しから１０年というのは理解できます。つまり、権利発生時点を起算点とするのが除斥期間、権利行使が可能になった時点を起算点とするのが時効であるとすれば、よく分かります。 しかし、不法行為責任のそれは、民法７２４条規定によると、損害及び加害者を知ったときから３年の時効、および不法行為発生時から２０年の除斥期間で消滅するとあります。不法行為責任と瑕疵担保責任を比較してみると、不法行責任の場合、３年が除斥期間、２０年が時効と解釈できると思うのですが？ 「瑕疵の存在を知る」時点、および「損害および加害者を知る」時点から、損害賠償請求権が発生する訳ですから、これは共に除斥期間の起算点と思うのですが？
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ありがとうございました。 私は暴行の行為のみ追及したいと考えています。ですから ７月のある日の夜に行なわれたので この時点で 公訴時効の起算がはじまると 考えてよいのですね？ありがとうございました。