• ベストアンサー

信用組合年金35%カット、どこでもコレ起こるの?

こんにちわ。 先日、週間現代に、信用銀行の年金組合で年金が35%カトが決まったという記事を読み???です。私は、国民年金と、厚生年金と集めるのは、その年金組合と思ってましたが、運用、支給するのは国と思ってましたが、違うのでしょうか。それとも小さな組合は、国がすべてやってくれるのでしょうか。当方は、小さな会社に勤めているため、心配になりました。組合が潰れることと、支給大幅カットですね。解散すると国が引き取るとも書いてありましたが。 このようなことは、どの組合でも同じでしょうか。 また、この35%カットですが、三階部分の企業独自の 年金部分ということはないでしょうか。2階部分なら、 35%カットされて、では総支給金額はどうなってしまうの、と思い、3階かな、とも思うのですが、、、?  また、自分には3階部分はないようですが、3階部分を貰える方々は、一体いくらくらい3階部分はあるのでしょうか。色々と思いますが、公務員と上場企業程度を知ってみたいです。知ってもしょうがないですが、興味です。 ご存知の方、お教えください。

noname#4092
noname#4092

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ma_
  • ベストアンサー率23% (879/3732)
回答No.1

おっしゃるとおりでまちがいないと思います。 3階部分です。「厚生年金基金」の部分です。 全国信用組合厚生年金基金が、年金受給者への基本給付を17%減額するとともに、事業者の掛け金を2・5%引き上げた。加入員、事業所、受給者がともに痛みを分かち合って基金の危機をすくったということになります。 加入者、OBとも17%をカットし、事業者の掛け金率を現行の約7%から9・5%に引き上げたようです。 加入者の96%、受給者と受給待機者77%の同意を得ることなどで合意の上、加入員、事業主、受給者の三者が痛みを分け合い存続の道を残したといえます。

noname#4092
質問者

補足

こんにちわ。ご回答ありがとうございます。 即時に具体的に教えて頂いたので間違いないと思います。 保険庁が発表している分布図では、平均19万円、最多人数金額帯が24万でした。私は、これを2階部分までと思ってますが、これは正しいんでしょうか。 週間ポストには、35%減で支給額が5万円減るとあります。総支給額の17%カットが5万円、とすると、元の支給額が29万円、35%カットが5万円とすると、元の3階部分が、14万円、2階までが15万円となり、今度は、2階まで部分が少なすぎないかと思うのですが。  当方の感覚では、29万円が25万円になった、というのが非常に納得ですが。 これでよろしんでしょうか。お教えください。

その他の回答 (1)

回答No.2

1階部分は、国民年金(基礎年金)部分で、一定条件を満たしている方は、同額の支給があります。 2階部分は、厚生年金(あるいは共済年金の一定割合)で所得等で支給額に差が生じます。 3階部分は、厚生年金基金、税制適格年金、共済年金の一定割合が相当します。 疑問に持たれている金額の相違は、代行部分が考慮されていないからかと思います。 厚生年金基金を設立する場合は、2階部分の一部を代行部分として取り込みます。 そのために、金額では2階部分の厚生年金(国から支給される部分)が減額されたようにみえる。しかし、その部分は3階部分で支給されます。

noname#4092
質問者

お礼

ありがとうございいました。 2階部分ではないようですね。2階が35%カットなら 大騒ぎですね。 将来そんなことがないといいのですが、 諸般の条件を考えると、35%は別にして、うれしくないことが起こる確率のほうが高いですが。 取りあえず安心できました。ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 愛知県建設業厚生年金基金解散について

    愛知県建設業厚生年金基金から解散の通知がきました。現在、当基金から年金受給しています。 解散後の年金について、質問させていただきます。 以後、年金額がゼロになってしまうものでしょうか?それとも、部分的にカットされて、支給されるのでしょうか?カットの場合は、どの位の割合でカットされるのでしょうか? 独自上乗せ分は、ゼロになると書いてありました。代行部分は、国から支給とありますが、これがよくわかりません。

  • 厚生年金基金の解散

    私の会社では、同業種で組合を作っていて厚生年金基金に入っています。ところが、脱退企業が相次ぎ減収となり、また、支給がかさんだ等の理由からこの基金は解散するのだそうです。基金が解散するとどうなるのでしょうか。現在年金を支給されている人は支給を国が引き継いでくれるのでしょうか。まだ、受給していない世代が今まで支払った基金掛け金はどうなるのでしょうか。どこか別の上位団体のようなところが引き継いでくれ、再び基金に加入することはできるのでしょうか。ご教授よろしくお願いいたします。

  • 転職後の厚生年金について

    現在、厚生年金のある会社に勤めています。厚生年金の運用状態は解散もできない状態とのことです。転職し新たな会社に厚生年金制度がある場合、今入っている厚生年金の掛金?は、新しい厚生年金に引き継がれるのでしょうか?引き継がれるとすれば、現在の厚生年金を運用している組合が破綻しても新規に入る厚生年金組合では影響はでないということでしょうか?

  • 年金をCUT? なんでですか?

    働いています。 なので年金を全額CUTされました。  これって なぜなのかしら? 公務員はCUT無し つまり 100%支給されるらしいです。  国策として不公平では? 有識者様! 教えてくださいませ。

  • JALの厚生年金問題は解散すれば「終わり」ではないのですか?

    JALの厚生年金問題がえらい大げさに憲法違反とかなってますが、 解散すれば終わりじゃないかなあ・・って思うのですが。 現に我が社は、私が退職してさあもらえると思ったとき新聞で解散って書かれていました。 OBである私には全く連絡や了解問い合わせはありません。 東証、大商一部上場の現役会社です。 解散しても企業連合から支給されます。 企業の独自に行う上乗せ加算はなくなりました。 新聞などでも、厚生年金(企業年金)の解散は多くの企業で結構目にします。 JALは年金会計は破綻しているのでしょう。 どうして解散しないのですか?

  • 厚生年金基金

    厚生年金基金には厚生年金代行部分と上乗せ部分がありますが、国に納めるはずの厚生年金代行部分は運用会社で運用していて、国で運用するより得なのですか?私はずっと厚生年金は国に納めると思ってたのですが、厚生年金代行部分として運用会社に運用してもらっている会社は多いんですか?厚生年金基金について詳しく知らないので教えて下さい。

  • 厚生年金の代行はどうしておこったのか?

    よろしくお願いします。 企業の厚生年金基金の代行返上が一時期話題になりましたが、そもそもなぜ代行は行われるようになったのでしょうか? 経済が右肩上がりで運用しやすい状態ならば、厚生年金基金ではなく国が運用すればよかったのでは?と思います。国よりも企業が運用したほうが利益追求体質が染み付いているから報酬比例部分だけ企業が代行したのでしょうか?そうだとすれば、運用益が出なくなったから国に返上します、というのはあまりにも企業の身勝手なような気もします。 どうして厚生年金の代行が行われるようになったのか、なぜ返上が許されるのか、教えていただけると 助かります。 よろしくお願いします。

  • 共済組合の年金支給額について・・・

    初歩的質問について教えてください。 私は地方公務員を学卒後8年程努めその後民間に移り厚生年金と国民年金に300月以上加入した者です。このたび60才を迎えることになり共済組合から年間支給額の通知を受け取りました。その書面に記載された額は思ったより少額の数値でした。この通知された支給額は受給する60才以降変更はなく私が死亡するまでこの金額が年金として支給されるのでしょうか?それとも厚生年金と同様に65才から支給額に変更があるのでしょうか?

  • 厚生年金から共済組合になったけど

    3/1より厚生年金だったのが、国家公務員の共済組合になりました。3月にもらった2月分の明細から、健康保険、介護保険、厚生年金保険が引かれて、更に共済短期掛金、介護掛金、退職等年金掛金、厚生年金掛金が引かれて、いつもの2倍の111316万も引かれています。 庶務に聞くと、厚生年金は2月分、共済組合は3月分と言っているのですが、共済は2月の支給から3月分を引くのはどう言うこと?10万以上引かれるなんて聞いていないし、扶養家族も1月から離婚して子供2人になったのに、どうして給与がこんなに減るのかわかりません。 この内訳の意味分かりますか?

  • 公務員の年金支給年齢について

    民間企業に努めている厚生年金は65歳から(68歳からになるかも)支給ですが、 公務員(地方公務員や国家公務員)の共済年金は何歳からの支給になるのですか? 厚生年金と同じ制度(支給年齢や支給額など)なのでしょうか?