• 締切済み

交差点でウインカー出すのが遅い人・出さない人 2

クルマを運転してて、交差点の右左折の信号待ちで「ウインカーを出さない人」「曲がる直前でウインカーを出す人」が最近異常繁殖してますが、なぜこのような間違った運転をしてるのか理由を教えて下さい。 道路交通法施行令第21条 には、 要約すると「進路変更3秒前、右折左折する時は30m手前」と法律で決まってます。 http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxselect.cgi?IDX_OPT=1&H_NAME=%93%b9%98%48%8c%f0%92%ca%96%40&H_NAME_YOMI=%82%a0&H_NO_GENGO=H&H_NO_YEAR=&H_NO_TYPE=2&H_NO_NO=&H_FILE_NAME=S35SE270&H_RYAKU=1&H_CTG=1&H_YOMI_GUN=1&H_CTG_GUN=1 信号待ちで待ってる状況は「30m手前」という状況が多いわけで、曲がる直前にウインカー出す人は『全員が道交法違反』なのを一人でも多く自覚して欲しいのです。 周囲の車・二輪・歩行者などが、車の動きを予測する大きな手助けになる重要な行為なのに、警察は全く取り締まりをせず、正しくウインカーを出す車が激減してるのが現状です。 なぜ安全指導をしないのか、なぜちゃんと教えないのか、警察官や教習所など関係者のご意見も聞いてみたいです。

みんなの回答

  • heyboy
  • ベストアンサー率21% (1852/8729)
回答No.3

自分が思うに警察も 交通がスムーズに流れれば 後は野となれ山となれと放置しているからでしょう? 実際、ウインカーの指摘以外でも 原付の速度違反や2段階右折なども警察は 見て見ぬフリしてますしね。 交通誘導してても 仮免許だと言うのに 規制している工事現場側で右ウインカー出すのは ほんのわずかで教官とかも しっかり言わないのかな?と思ったりしますね。 結局の所を言えば 警察も教習所もドライバー自身も 事故が起きるまでは他人任せなので 今の運転は自分さえOKならばいいと言う解釈なのでしょう。

pukuh000
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >仮免許だと言うのに規制している工事現場側で右ウインカー出すのは ほんのわずかで教官とかもしっかり言わないのかな?と 教習車ですね。教習所の教官の段階ですでに「間違い」を教育されてるようですね・・・こりゃ、今以上にマナーが良くなることは絶望的ですね。

noname#105911
noname#105911
回答No.2

私もたまに「出し忘れる」ことがありますね。すみません。自分と同じように、出し忘れる人が居るだろうと考えて、突然、曲がるかもしれない。曲がってくるかもしれないとか気を使いながら運転し、自分の違反より相手の違反を気にしてしまわないよう意識してます。 ちなみに、その傾向は、地域によっても違いますよ。こっちは、必ず、曲がる前にブレーキランプが付き、ウインカーを出す人がほとんどです。ウインカーを出して、ブレーキを踏むが正解だと思ってましたが、今はなれました。

pukuh000
質問者

お礼

回答ありがとうございます。出し忘れるのは人間だからしょうがないですもんね。 問題はわかっててわざと出さない人間です・・・

  • Comodor64
  • ベストアンサー率31% (133/424)
回答No.1

 ご説もっともだと思います。  ただし、こちらの質問コーナーを警察関係者が読まれている可能性は あまり高いとはいえず、そのようなすばらしい意見も、ただ流れていっ てしまうだけだと思います。  ぜひ、お近くの警察に電話か封書で進言されることをお薦めします。  お手数ですが、地域の交通安全のためにも、行動を起こされることを お願い申し上げます。

pukuh000
質問者

お礼

回答ありがとうございました。検討します。

関連するQ&A

  • 現在、法学部学生の方へ

    近年、さまざまな消費者保護のための法律が施工されましたが、以下の法律は、授業において扱っていますでしょうか? ・消費者契約法 http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxselect.cgi?IDX_OPT=4&H_NAME=&H_NAME_YOMI=%82%a0&H_NO_GENGO=H&H_NO_YEAR=&H_NO_TYPE=2&H_NO_NO=&H_FILE_NAME=H12HO061&H_RYAKU=1&H_CTG=34&H_YOMI_GUN=1&H_CTG_GUN=1 ・電子消費者契約及び電子承諾通知に関する民法の特例に関する法律 http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxselect.cgi?IDX_OPT=4&H_NAME=&H_NAME_YOMI=%82%a0&H_NO_GENGO=H&H_NO_YEAR=&H_NO_TYPE=2&H_NO_NO=&H_FILE_NAME=H13HO095&H_RYAKU=1&H_CTG=10&H_YOMI_GUN=1&H_CTG_GUN=1 ・特定商取引に関する法律(クーリングオフなど) http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxselect.cgi?IDX_OPT=4&H_NAME=&H_NAME_YOMI=%82%a0&H_NO_GENGO=H&H_NO_YEAR=&H_NO_TYPE=2&H_NO_NO=&H_FILE_NAME=S51HO057&H_RYAKU=1&H_CTG=34&H_YOMI_GUN=1&H_CTG_GUN=1

  • フレーム有りのhtmlファイルをwgetでダウンロードする方法を教えて下さい。

    民法(民法第一編第二編第三編)の本文です。 "http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxselect.cgi?IDX_OPT=2&H_NAME=&H_NAME_YOMI=%82%dd&H_NO_GENGO=H&H_NO_YEAR=&H_NO_TYPE=2&H_NO_NO=&H_FILE_NAME=M29HO089&H_RYAKU=1&H_CTG=1&H_YOMI_GUN=1&H_CTG_GUN=1" よろしくお願いします。

  • 会社法124条2項()内について

    同項ではどうして「(基準日から三箇月以内に行使するものに限る。)」といった制限を付けているのでしょうか。 ご教示よろしくお願いいたします。 【参考】 http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxselect.cgi?IDX_OPT=1&H_NAME=%89%ef%8e%d0%96%40&H_NAME_YOMI=%82%a0&H_NO_GENGO=H&H_NO_YEAR=&H_NO_TYPE=2&H_NO_NO=&H_FILE_NAME=H17HO086&H_RYAKU=1&H_CTG=1&H_YOMI_GUN=1&H_CTG_GUN=1

  • 会社法298条2項について

    同項の「ただし、当該株式会社が金融商品取引法第二条第十六項 に規定する金融商品取引所に上場されている株式を発行している株式会社であって法務省令で定めるものである場合は、この限りでない。」にある「当該株式会社が金融商品取引法第二条第十六項 に規定する金融商品取引所に上場されている株式を発行している株式会社であって法務省令で定めるもの」の内容が理解できません。 これにつき、やさしくご教示願います。 【参考】 http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxselect.cgi?IDX_OPT=1&H_NAME=%89%ef%8e%d0%96%40&H_NAME_YOMI=%82%a0&H_NO_GENGO=H&H_NO_YEAR=&H_NO_TYPE=2&H_NO_NO=&H_FILE_NAME=H17HO086&H_RYAKU=1&H_CTG=1&H_YOMI_GUN=1&H_CTG_GUN=1 http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxselect.cgi?IDX_OPT=1&H_NAME=%8b%e0%97%5a%8f%a4%95%69%8e%e6%88%f8%96%40&H_NAME_YOMI=%82%a0&H_NO_GENGO=H&H_NO_YEAR=&H_NO_TYPE=2&H_NO_NO=&H_FILE_NAME=S23HO025&H_RYAKU=1&H_CTG=1&H_YOMI_GUN=1&H_CTG_GUN=1

  • 子会社による親会社株式の取得の禁止について

    「子会社は、親会社株式を取得してはならない。」のは、どうしてでしょうか。 会社法308条1項の()内により、「親会社の株主総会で、親会社に経営を実質的に支配されている子会社には、議決権が与えられていない。」ので、議決権については、問題がないとは思うのですが…。 ご教示よろしくお願いいたします。 【参考】 http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxselect.cgi?IDX_OPT=1&H_NAME=%89%ef%8e%d0%96%40&H_NAME_YOMI=%82%a0&H_NO_GENGO=H&H_NO_YEAR=&H_NO_TYPE=2&H_NO_NO=&H_FILE_NAME=H17HO086&H_RYAKU=1&H_CTG=1&H_YOMI_GUN=1&H_CTG_GUN=1

  • 施行期日について

    仕事で、個人情報保護マネジメントシステム(PMS)関連を担当することになりました。 当社では、PMSに関連する法律の一覧をまとめており、半期に1度関連法律等の更新状況を確認し、PMSに影響がないかを確認しています。 最近、法律一覧の更新状況を確認した際、複数の法律で最終更新日が同日になりました。 代表的なものを以下に挙げますが、平成二三年六月二四日法律第七四号 附則として、みな同一日に施行期日が追加されています。 「この法律は、公布の日から起算して二十日を経過した日から施行する。」と。 民法 http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxselect.cgi?IDX_OPT=1&H_NAME=%96%af%96%40&H_NAME_YOMI=%82%a0&H_NO_GENGO=H&H_NO_YEAR=&H_NO_TYPE=2&H_NO_NO=&H_FILE_NAME=M29HO089&H_RYAKU=1&H_CTG=1&H_YOMI_GUN=1&H_CTG_GUN=1 刑法 http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxselect.cgi?IDX_OPT=1&H_NAME=%8c%59%96%40&H_NAME_YOMI=%82%a0&H_NO_GENGO=H&H_NO_YEAR=&H_NO_TYPE=2&H_NO_NO=&H_FILE_NAME=M40HO045&H_RYAKU=1&H_CTG=1&H_YOMI_GUN=1&H_CTG_GUN=1 貸金業法 http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxselect.cgi?IDX_OPT=1&H_NAME=%91%dd%8b%e0%8b%c6%96%40&H_NAME_YOMI=%82%a0&H_NO_GENGO=H&H_NO_YEAR=&H_NO_TYPE=2&H_NO_NO=&H_FILE_NAME=S58HO032&H_RYAKU=1&H_CTG=1&H_YOMI_GUN=1&H_CTG_GUN=1 法律に詳しい方にお聞きしたところ、「背景は分からないけど、Aという法律を改定したら、関連する法律Bや法律Cも改定となる、というのは良くあることです」と。 でも、その回答では上司が納得せず、複数の法律に同一日に同一内容の附則(施行期日)が追加された背景を知りたいのです。 ご存知の方がいらしたら、その根拠となるURL等も含めお教えいただけると大変助かります。 なお、分かりにくい点があれば補足しますが、会社PCからは閲覧&書き込みができないため、明日の夜以降の対応となります。 是非、宜しくお願いいたします。

  • 【ワード】漢数字から数字への一括変換マクロ

    漢数字を普通の数字に変換するワードのマクロで悩んでいます。 例えば「第三百十五条」だと読みにくいので「第315条」のように 漢数字から数字へ一括変換したいのですが、うまいマクロの作り方の手順が思いつきません。 僕が思いついたやり方といいますと、 一→1 二→2 ・・・途中省略・・・ 九→9 十条→0条 百条→00条 第十→第1 第百→第1 十→消す 百→消す こういう手順のマクロを作りました。 しかしこれですと 100~119、201~219、301~319、・・・901~919の部分がうまく変換できません。 何かいい方法は無いものでしょうか? 999条までで結構です。 下は民法のHPです。よろしくお願いします。 http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxselect.cgi?IDX_OPT=1&H_NAME=%96%af%96%40&H_NAME_YOMI=%82%a0&H_NO_GENGO=H&H_NO_YEAR=&H_NO_TYPE=2&H_NO_NO=&H_FILE_NAME=M29HO089&H_RYAKU=1&H_CTG=1&H_YOMI_GUN=1&H_CTG_GUN=1

  • 国会の議決について

    国会の議決において、つぎの場合はどうなるのか、ご教示よろしくお願いいたします。 (1)「法律案」「予算」「条約の締結」「内閣総理大臣の指名」につき、まず、衆議院で否決された場合 (2)「法律案」「条約の締結」「内閣総理大臣の指名」につき、まず、参議院で否決された場合 【参考】 http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxselect.cgi?IDX_OPT=2&H_NAME=&H_NAME_YOMI=%82%c9&H_NO_GENGO=H&H_NO_YEAR=&H_NO_TYPE=2&H_NO_NO=&H_FILE_NAME=S21KE000&H_RYAKU=1&H_CTG=1&H_YOMI_GUN=1&H_CTG_GUN=1

  • 会社法309条2項10号について

    同号では「第四百五十四条第四項の株主総会(配当財産が金銭以外の財産であり、かつ、株主に対して同項第一号に規定する金銭分配請求権を与えないこととする場合に限る。)」とあるのですが、454条4項では「株主に対して金銭分配請求権を与えないこととする」旨についての規定はあげられてないようです。 これはどのように解釈するのでしょうか。 「同号は、株主に対して金銭分配請求権を与えないこととする決議についての規定である。」と解釈するのでしょうか。 ご教示よろしくお願いいたします。 【参考】 http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxselect.cgi?IDX_OPT=1&H_NAME=%89%ef%8e%d0%96%40&H_NAME_YOMI=%82%a0&H_NO_GENGO=H&H_NO_YEAR=&H_NO_TYPE=2&H_NO_NO=&H_FILE_NAME=H17HO086&H_RYAKU=1&H_CTG=1&H_YOMI_GUN=1&H_CTG_GUN=1

  • 会社法463条1項について

    「善意の株主は、当該株主が交付を受けた金銭等について、前条第一項の金銭を支払った業務執行者及び同項各号に定める者からの求償の請求に応ずる義務を負わない。」とのことですが、どうして、求償の請求に応ずる義務を負うのを「悪意の株主」に限定しているのでしょうか。 また一方で、違法配当を受けた株主から会社への金銭支払は、善意・悪意に関係なく、可能であるのはどうしてでしょうか。 ご教示よろしくお願いいたします。 【参考】 http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxselect.cgi?IDX_OPT=1&H_NAME=%89%ef%8e%d0%96%40&H_NAME_YOMI=%82%a0&H_NO_GENGO=H&H_NO_YEAR=&H_NO_TYPE=2&H_NO_NO=&H_FILE_NAME=H17HO086&H_RYAKU=1&H_CTG=1&H_YOMI_GUN=1&H_CTG_GUN=1