ベストアンサー

ウィルス対策のフリーソフトを教えてください

2009/09/09 23:34

ウイルスバスター等のウィルス対策ソフトのフリーソフトなどはあるのでしょうか？あれば入手方法を教えてください。もしなければ格安入手方法を教えてください

aoasaaya
お礼率5% (5/94)

ウィルス・マルウェア
回答数7
ありがとう数0

みんなの回答 （7）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

seadragon
ベストアンサー率44% (361/820)

2009/09/10 09:45 回答No.7

回答とはやや外れますが無料ウイルス対策ソフトはトラブルを全て自己解決可能なPCスキルの高い方向けです。マルウェア検出時に誤検出がどうか判断し適切に対処可能なスキルは必須ですし、少なくとも質問する前にご自身で検索するスキルが必要です。ご自身で調査し環境に合わせて自己責任で適切に導入可能な方のみ使用すべきで利用している方がご自身の組み合わせ例を示し、自身の環境でトラブル、問題が無いことは示せても無責任になるのでそれを決してお勧めする事は出来ません従って無料のウィルス対策ソフトでお勧めのものも存在しません。自己解決スキルのない方が導入するとトラブルの元ですし使いこなせないウイルス対策ソフトはウイルスよりたちが悪いです。 AV＋FWだけでは総合セキュリティソフトと同レベルのセキュリティは確保出来ません。攻撃サイトへのアクセスブロック等が無いので別途ケアする必要があります。総合セキュリティソフトと同等の機能をフリーソフトの組み合わせで作れるスキルがあれば相当知識があると言えます。しかも現在昨日の常識は今日は非常識というくらい状況が変化していますのでかなり大変です。このため一般的に安全を確保するためには総合セキュリティソフトを購入するのが一番良いですし、そんな手間をかける時間が無い人にも時間を節約するための選択肢の一つと言えます。例えば知人に市販ソフトと同様のセキュリティレベルを確保するソフトの組み合わせをインストールから使い方まで説明、トラブル発生時にサポートするという条件を考えれば安易に無料版を勧める気にはならないでしょうが、そこまでする気もないのに勧めるのは逆に無責任です。基本的にソフト代＝サポート料金なので十分な知識があればその分のお金はカット出来ますが、そのカットできたお金は、ご自身の持つ知識で稼いだものと言えます。少なくとも初心者はノートン、マカフィー、カスペルスキーといったサポートがある有料の製品を使用した方が無難です。マカフィーだと安めです。 http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9E%E3%82%AB%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%BC-%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%BB%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%83%BC%E3%83%88-with-%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%B6-%E7%89%B9%E5%88%A5%E7%89%88/dp/B000VKB3SC%3FSubscriptionId%3D0XJK77TM79DPKD4SF9G2%26tag%3Dbuzzpcsoft-goo-22%26linkCode%3Dxm2%26camp%3D2025%26creative%3D165953%26creativeASIN%3DB000VKB3SC&me=A2YQFMZOSOGD8X 現在のマルウェアは概ね犯罪目的で作成されています。従って犯罪テロ産業複合体の収益を上げるためなら何でもします。情報セキュリティ白書2008 http://www.ipa.go.jp/security/vuln/20080527_10threats.html ネットが「戦場」に…国境越えウイルス、大量データ攻撃 http://policestory.cocolog-nifty.com/blog/2008/11/post-6526.html ボット専門店の価格表【ロシア】 http://www.computerworld.jp/topics/afiles/146849.html （※ここで紹介したWebサイトには危険な情報やプログラムが含まれているものもあるため、十分に気を付けていただきたい。不用意にアクセスして何らかの不具合や事故が発生しても、筆者やIDGジャパンは責任を取りかねる）怪しいサイト/メールは開かないので大丈夫というのはもう過去の話です。「鍵マークが出ても過信は禁物」、SSLサイト悪用のフィッシングが急増 http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090709/333576/ GENOウイルスに続く改ざん攻撃？　4万サイト以上に不正コード http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0906/17/news019.html 過去の常識も既に通用しない状態です。デジカメプリント注文機にウイルス　立川のビックカメラ http://antivirus-news.net/2008/12/kamerairus20081217.html またルートキットは「多くのマルウェアに使われている」 http://www.atmarkit.co.jp/news/200806/19/symantec.html などの例のように現在の攻撃は高度かつ複合的です。参考：新種マルウェア発生数が昨年比2倍に http://www.gdata.co.jp/press/MalwareReport200905Release.pdf このため対応に苦慮しているセキュリティの専門家の中にはウイルス対策ソフトではウイルスを防げないと言う人までいるくらい深刻な状況です。ウイルス対策の安全神話が崩壊？　次の一手は http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0903/04/news003.html （ただし例えば重病になった際、医者に、どうせ人間いつか死ぬのだし、もし治療して治らなければ時間と金の無駄なので放置するようにと言われ納得する人が誰一人としていないようにウイルスに対し無対策でいい訳ではありません。またこれに代わる新技術は開発中です。参考：仮想化と評判を活用するセキュリティの新技術 http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0904/06/news006.html）ウイルス対策は不要と公言していたMacですらついにウイルス対策の必要性を認めているくらい状況は厳しい状態です。 Appleがセキュリティ業界に進出？　マルウェア対策をKasperskyが批判 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0909/01/news042.html 無料ウイルス対策ソフトに対しては「感染したコンピュータの多くはセキュリティ対策が十分に採られていないマシンだ。「Windows の違法コピーを使用していたり、(たとえ使用しているとしても) ウイルス対策ソフトがフリーウェアだったりするユーザーが、DSL やケーブルテレビに加入して常時接続しているとしたら、Conficker のような自己増殖型ウイルスにとっては格好のターゲットになる」というセキュリティの専門家の見解も紹介しておきます。 http://japan.internet.com/webtech/20090328/12.html 実際、サイバークリーンセンター（CCC：https://www.ccc.go.jp/）が2007年に調査ではボットウイルス感染者の何割かは無料ウイルス対策ソフトを導入しオンラインスキャンでも問題ないのでボットウイルス感染に気づいていなかったという結果が出ています。現在は当時より格段に攻撃側の技術が向上しているので脅威の見えない化が更に進んでいます。無料製品の優秀性は十分理解していますし否定するつもりは全くありませんがセキュリティの専門家と同程度以上のスキルがあると自負する方以外導入しない方が賢明です。（ちなみに例えば手元にあるドイツの有名な某PC雑誌上にてav-testが実施したルートキット検出機能のテスト結果を見ると、AVGの有料版はトップクラスの成績を収めていますが無料版には検出機能自体ありません。またPC　JAPAN　2009年 4月号誌上にてavast！の検出能力の低さが指摘され、別製品の利用についていくつか提言されてます）尚、補足ですが最近の攻撃は脆弱性を利用したものが多いのでOSや対策ソフトはもちろんPCに導入した全てのソフトを最新版にしておく事が重要です。また万一の感染に備えPCのバックアップ推奨します。参考：Acronis True Image 11 Home http://backup.hikaq.com/backupsoft/Acronis_True_Image_Home_11.html ※紹介したリンク先は投稿時にG　DATA、Symantec AntiVirus ScanEngine、 Spy Sweeper、McafeeSiteAdvisor、ZoneAlarm ForceFieldの最新状態下にてチェック済みですがその安全性を保証するものではありません。現在、ウイルスやマルウェアを 100%検出するための解決策は何もありません。また、投稿時以降にサイト改竄されている可能性もあり得ます。

その他の回答 (6)

goold-man
ベストアンサー率37% (8364/22179)

2009/09/10 03:13 回答No.6

NO5追加 XPの標準ファイアウォールの機能は簡易版で「入る」のみをブロックします。スパイウェア・アドウェアなど感染し(オフラインでも感染することがある）PC内レジストリなど名を変え潜んで、個人情報を流す「出る」も遮断するパーソナルファイアーウォール（「入る」「出る」の両方を遮断）の導入をお勧めします。例：フリーの定番のA*Gまたはava*t!+コモドファイアーウォール Vista標準のWindowsファイアーウォールは簡易版ではなく強化されているようです。

goold-man
ベストアンサー率37% (8364/22179)

2009/09/10 02:58 回答No.5

私は2台目をフリーのコモドInternet Security にしています。ファイアーウォールこみ日本語版

参考URL：: http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1330086028

noname#113190

2009/09/10 01:12 回答No.4

現時点で一番無難なのはキングソフトでしょう。 http://www.kingsoft.jp/is/ ウィルスキラーやウィルスドクターと言った、所謂低価格帯の有料ソフトと比べると、フリーでもサポートの質や性能は上で、解りやすいソフトと思います。現時点でと書いたのは、既にマイクロソフトが秋にもフリー版を出すとアナウンスしており、ウィルスバスター、カスペルスキーと言った有名どころがMac版をリリースするなど、今年の暮れから来年にかけて激変が予想され、既に私の手持ちソフトでもいくつかは絶版するというお知らせも来ています。有料ソフトの値段はカスペルスキーが1ライセンス2台までインストールできるようにしたり、G DATAやESETも値を下げてお求めやすくなってきていますけど、ウィルスバスターの1ライセンス3台とか、ウィルスセキュリティーゼロの更新料無料と言った、行くところまで行ってしまっているので、1台あたり2千円程度が限度かと思う。寧ろ、業務用やWindows以外のOSを考えており、淘汰されるソフトも出てくるでしょう。こういう状況ですから、キングソフトで半年ほど様子を見て、2010の最適なソフトを選ぶか、少し前に出ていたエフセキュアの激安品を買うか、いずれにせよ長期的な考えは不要と思う。

tom233
ベストアンサー率17% (61/352)

2009/09/10 00:11 回答No.3

>それと、単機能型では別途ファイアウォールを調達しないといけないし。 XP以降のOSにおいてOSに標準でファイアウォールの機能が付いています。最低限の機能は標準機能にあります。

redirect
ベストアンサー率22% (117/514)

2009/09/09 23:49 回答No.2

マルウェアを集めて対策ソフトのテストなどをしている者です。 AVGやAvast、Aviraといった単機能アンチウイルスの他にKingsoft Internet Security Uという総合型もありますけど、このKISに関してはお世辞にも性能がいいとは言えません。それと、単機能型では別途ファイアウォールを調達しないといけないし。そもそも無償の対策ソフトは相応のスキルを持った人が使いこなすものですよ。最近では総合対策ソフトであってもこれを回避する手法もかなり使われるようになっていますので生半可な知識では太刀打ちできないです正直。ちなみに、私はKaspersky Internet Security 2010を使っています。