- ベストアンサー
東大と京大・一橋・東工大
京都大、一橋大、東工大の人は東大に行ける能力があると思うんですが、どうでしょうか？ この場合、行けるというのは電車で最寄の駅で降りて大学の構内に入るという意味ではありません。
- adachihide
- お礼率3% (46/1399)
- 大学・短大
- 回答数12
- ありがとう数6
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
一橋、東工の人は、実際に苦手科目があったから、というケースもあるので、すべての人がどうかというとどうかなぁ。 学問がしたくて大学に行く人で、好きな分野がある人は、よほどの変人かプライドで生きている人以外、東大は選ばないと思いますよ。化学をやりたくて大学に行くのに、２年後までどこに行けるか分からないなんて、詐欺みたいじゃない。受かる人が数千人いるでしょ？ 入学後も競争なんてイヤじゃない。好きな勉強だけしたいと思いません？ 逆にいうと、旧帝大クラスや普通の国立大にも、普通に東京大に行けるような人がいてもヘンじゃないと思いますが。
その他の回答 (11)
十分にあるのではないかしら？ 技術・研究に打ち込みたい人なら東大へ行かず東工大に行く人も多いでしょう。 高校生の頃、憧れていたんです。東工大の理学部の応用化学科に・・・。
- publicpen
- ベストアンサー率37% (991/2627)
行けますよ。ＯＢを見てるとそこが良いからそこに行くって人が多いですね。東大信仰者は多いけどそうじゃない人もいるってことでしょうね。 ちなみにローの合格者率は一橋は６０％超、中央は５５％、東大は僅か５０％ですから、本気で法曹に行こうと思っている人なら中央や一橋を第一志望にする人も増えてくるでしょうね。 アメリカでもローのＮＯ１はハーバードじゃなくてエールですし、 メディカルのＮＯ１はジョンズ・ホプキンスです。 東大は元々が官僚養成大学ですからね。 官僚志望じゃ無い人なら東大外を選ぶのは本来的には至極真っ当だと思いますよ。
- ryuken_dec
- ベストアンサー率27% (853/3139)
あるでしょう。 ただ、能力があっても合格しなかったり、受けなければ、行けない。 金メダルを取る可能性がある実力があっても、その時にライバルを上回れないと金メダルは取れない。（世界陸上のタイソン・ゲイ） 金メダルを取る実力があっても、参加しなければ金メダルは取れない。（マラソンのラドクリフ）
- nidonen
- ベストアンサー率55% (3658/6607)
> 大東亜帝国にも日東駒専にも東大に行ける人はいませんよ。 いないって断言しちゃうのは、偏差値の呪縛に捉われているから ですね。まあ大東亜帝国だとさすがにゼロに近いけど、日東駒専なら 年に１～２人はいると考えてもおかしくありません。 > 東大に落ちて日大に行くなどという話は聞いたことがありません。 そりゃ九州のことしか知らないあなたは聞いたことがなくても当然 でしょ。体調とかいろんな理由で受験に失敗し、でも浪人できないとか、 人にはいろんな理由があるんですよ。知り合いを見渡しただけでも、 女子御三家出身で東大落ち、女子大って人がいますよ。彼女だって 運次第で東大受かっていたかもしれないしね。 ともかく例の九大さんだってことは＃７さんの回答でわかったし、 あなたに対して大学難易度や受験の現実について回答するのは 無意味だとわかっているので、勝手に妄想していてください。
- come2
- ベストアンサー率32% (594/1811)
こんにちは adachihideさん、毎度どうもです 九大の話はもう解決したんですか？ 今度は京都大、一橋大、東工大の人が東大に行ける能力について 疑問を持ち始めたんですか？ あなたの妄想は無限大ですね ＞京都大、一橋大、東工大の人は東大に行ける能力があると思うんですが、 ＞どうでしょうか？ ある人もいれば、ない人もいるんじゃないですかね。以上
- snaporaz
- ベストアンサー率40% (939/2342)
京大と東大の両方に、毎年ある程度以上の進学実績のある 高校（たしか甲陽だったと思います）では、校内模試成績で ５５以上なら東大に見込みあり、４５以上なら京大に見込みあり、と 判定されると聞いたことがあります。間違っていたら、甲陽ＯＢの方 申し訳ありません。 これが正しければ、４５～５５にいる層は、京大には受かるが 東大には受からない、と見られていることになります。正規分布なら 学年全体の３８％と結構な数になります。 今年の代ゼミのランキングでは、京大工学部は東工大の後塵を拝して います。京大の沈下は思っている以上に進んでいる模様。 ただし京大と一橋、東工大の大きな違いは、二次の科目数ですね。 京大文系は変則的で、地歴をセンターと二次で別のものを選択しなければ ならないし（一橋は地歴ひとつで済む）、東工大は二次に国語を今も課さないので。
- nidonen
- ベストアンサー率55% (3658/6607)
人による、としか言えませんね。同じ年に東大を受けたら 入れた人は少なからずいるでしょうが、何回浪人しても入れ ない人だっているでしょう。受験は運もありますから、東大 生が同じ年に京一工を受けて、落ちる可能性だってあります。 ちなみに北大や九大にも東大に入れるであろう人はいますよ。 さすがに大東亜帝国レベルにはほとんどいないでしょうけど、 日東駒専レベルならちょっといて、ＭＡＲＣＨ ならそこそこ いるでしょう。 これで思い出したけど、高校の同級生でかなり学力の高かった 知り合い（ 地帝ならＡ判定レベル ）が、たしか京大受験に失敗し、 でも家庭の事情で浪人できなかったので、地方国立の二次募集で 進学した例もあります。 大学の某後輩は、首都圏の県立進学校でトップクラスの成績で、 センターでは学校で最高得点だったのに、二次試験で失敗して浪人 しました。翌年合格できたけど、現役時は緊張で実力が出せなかった とか。何事もそうだけど、本番のプレッシャーって怖いですよ。
東大に行く人は＃3のお答えの逆で「教養学部」があるから行くんです。 その辺が他の三校と極端に違うところです。
- piyoco123
- ベストアンサー率15% (124/794)
進振のために一般教養に時間を割くのが嫌だったので京大に行きました。 大学に入ってまで専門外の勉強なんて時間の無駄だと思っているので。
- precog
- ベストアンサー率22% (966/4314)
>京都大、一橋大、東工大の人は東大に行ける能力があると思うんですが、どうでしょうか？ これが常に正しいなら東大の定員をオーバーする人数が合格することになります。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 東工大、一橋大の存在意義ってあるの？
一橋大や東工大は何のためにあるのでしょうか？ 東京には超一流の国立大学である東京大学があるのに、 さらに一橋大や東工大という一流国立大を存在する意義がわかりません。 例えば、東大の一部として吸収してしまった方が 大学の規模がハーバード大と競えるような世界トップレベルになる、 だから、この二大学を潰してお金を東大に注ぎ込もう、という考えを持つ人は少ないのでしょうか？ その他の一流国立大である旧帝大は、各地域に散らばっているので 存在意義はあると思います。 都内には、他の一流大学として早慶がありますが、これらは私立なので特に存在に疑問はわきません。 ですが、一橋と東工には存在意義を全然感じないのです。 何故こんな事を思うか、私の体験談を書きます。 大学受験に限って言えば、この２大学は 東大には受からなさそうだけど、早慶は結構余裕で受かるという人が受けると考えれば正しいでしょうか？ 私は早慶出身なのですが、本音を言えば、 一橋や東工の人は、東大を受けなかったくせに、 東大落ちの早慶生（私を含め）より上という認識を持っているイメージがあり、これらの大学には嫌な感じを持っています。 個人的には、彼らはただ逃げただけのような気がします。 もちろん、２大学に受かった実力は評価しますが、嫌な感じです。 私が就職活動をした時、この２大学は早慶よりも 高い評価を企業の人から受けていました。 こんな現状に不満を持っているのは私だけなのでしょうか？ 失礼を承知ですが、幅広くご意見をお待ちしています。
- 締切済み
- 大学・短大
- 東大と一橋
今高3です！ 東大か一橋狙いでどちらとも先日学校見学に行きました。それまでは一橋に魅力を感じていたのですが、行ってみてすごく落ち着いていて遊べない？感じがしました。ただ、学生がいる食堂にいかなかったりしたからかもしれませんが、、、、そこで一橋をよく知っている方に質問なのですが、一橋の人はやはり真面目な人が多いのでしょうか？私は大学生になったら恋愛したりしてはっちゃけたりもしたいのですが、、、。 それに対し東大は華やかな感じがしました。ただ、そのあといろいろ調べていて東大男子がやたら自分が頭良いのを自慢するみたいで性格も結構変わった人が多かったり女問題でめんどくさい論争を繰り広げるようなのも分かり、また、東大女子が他大学から遠のかれるのも知り、悩んでいます。。 東大、一橋それぞれの本当の実情を知りたいです(*_*)回答お願いします！
- ベストアンサー
- 人生相談
- 【学歴】東工大と東大
現在東京工業大学に通っている学部1年生です。 東工大は中学時代からの憧れで、かつ現役で合格することが出来たので、満足しています。 しかし、最近になって、「東大に行く方が良いのではないか？」とも思い始めました。 (欲深くてごめんなさい。) その理由としては、 1. 東工大の知名度が思っていた以上に低いこと。 2. 東大ブランドの日本における強さ。 3. 東大へ行った同級生の、「東工大の学生のレベルは大したことない」という発言。 などがあります。 特に3つめの理由については、2chなどの掲示板でも、「東工大生は東大生に遠く及ばない」 などと似たような内容の書き込みが散見されます。 僕の受験勉強における力量は、河合や駿台の模試で、東工大は常にA判定、東大も最高B判(国語も受けた)といったレベルです。 東工大にも合格最低点+100点↑で合格しました。 国語無対策で上記の模試の結果だったので、初めから東大を狙っていたなら、東大にも合格していたと思います。 友達にも、「東大にも合格できたと思うけど、あえて東工大に来た」という奴がいます。 ですから、「東工大生は東大生に遠く及ばない」などと言われると、正直イラッっとします。 自分が東大に上位で受かって、東工大生を舐めきっている連中を、見返してやりたいと思ってしまいます。 (こんな発言に踊らされて馬鹿らしいとは思いますが、未熟者なので、どうしても反応してします。 そこの所は勘弁して下さい。) さらに、1,2つめの理由に関して、大学卒業後の人生、特に就職や結婚における、「東大卒」と「東工大卒」という肩書きの差も気になるところです。 そこで質問です。 東大に、「東工大を中退して再受験する」までの価値はあると思いますか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 東大文1か一橋大法か
この二つの大学で迷ってます。 東大は将来弁護士になって事務所に就くときに 一橋大より有利なのではないか思っていて 一橋大にはその校風に惹かれています。 東大のブランド力と一橋大のブランド力にそう差が 無いのであれば一橋大にしようと思っています。 最終的には自分で決めなくてはいけないのですが どなたかアドバイスお願いいたします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- （法学部）一橋と東大
はじめまして。私立に通う高校二年生です。もうすぐ受験ということで、法学部に行きたいと思っています！一橋大学は家が近くて昔から結構知っていた大学なので、最初の第一希望は一橋法学部でした。 ですが、最近一橋について調べていたら、入りたいサークル（オーケストラ）が小規模で人数も少ないため他大学からもメンバーをかき集めているということが分かりました。私はサークルが充実した大学を希望しているので、一橋の法学部がいいとは分かっているのですが、少し敬遠してしまいました…。 そして東大のサークルを調べてみたところ、とても大規模ですごく楽しそうでした。「東大」というブランド（？）が嫌で今まで東大受験は視野に入れてなかったのですが、サークルにはとても惹かれます。 塾の先生に相談してみると、東大の三類なら一橋とレベルはあまり変わらないから、どちらでも大丈夫といわれました。 授業の質、学校生活、生徒・先生の質などの点で、どっちの方がいいのでしょうか。また、東大三類というのは東大一類の人に見下される…とか、他の学部より劣っている…とか、法学が十分に学べない…とか、そういうのはあるのでしょうか。 長くなってすみません。皆さんからの回答お待ちしています。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 一橋・東大・京大
一橋（商）では配点の割合から２次の社会でほとんど点が取れなくても合格する人が結構いると聞きました。 調べたら１０００点満点（２次＋センター）中１２５点（２次社会のみ）でした。 京大の法学部は７５０点満点（２次＋センター）中５０点（２次社会のみ） 経済学部は８００点満点（２次＋センター）中１００点（２次社会のみ）でした。 ということは京大でも２次の社会でほとんど点が取れなくても合格する人がいるのでしょうか？ 東大は上記２校より社会の比重が重いのでやはり社会で点を取れないと合格出来ませんよね？ （全部センターは突破（８割５分程）、２次の英・数・国はかなり点が取れると仮定した話です）
- ベストアンサー
- 大学・短大
補足
>>さすがに大東亜帝国レベルにはほとんどいないでしょうけど、 日東駒専レベルならちょっといて、ＭＡＲＣＨ ならそこそこ いるでしょう。 大東亜帝国にも日東駒専にも東大に行ける人はいませんよ。東大に行けるのに日大に行くとか、東大に落ちて日大に行くなどという話は聞いたことがありません。東大に落ちた人は早慶、または上智に行くでしょうから、マーチ、理科大、学習院にも東大に行ける人はほとんどいないんじゃないでしょうか（中大法なら可能性はありますが）。