- ベストアンサー
自民大敗は麻生だけの責任？
自民党が大敗しました。 民主が勝ったというより自民が負けたという言い方のほうが正解だと思いますが、 なんだか麻生一人が悪いような報道（というか自民党議員の発言）が目立ちますが、本当に麻生だけ（もしくは大半の原因）が悪いのでしょうか？ 確かに失言（読み間違えなど含む）などありましたが、個人的には2/3の行使連発、また安倍、福田の政権放りだしなど原因は他にもあると思います。 どれくらい（何割くらい）の割合で麻生が原因だと思われますか？ また昨日のNHKの特番での細田幹事長の上から目線の発言を聞いていると、とても自民党が変われるとは思えません。 有権者は民主党にやらせてみるかという方は多かったと思いますが、反面自民党にお灸をすえる、反省して出直してもらいたいと思っていたと思います。 それがあのような発言を何度もしている姿を見ていると、「こりゃ、しばらく無理だな」と感じてしまいました。 （あの方は代表質問でもヒステリックに話していたので、あの方だけがそういう方なのかもしれませんが） 本当にこの4年で敵失以外で自民党は買われるのでしょうか？ 私はどちらかと言えば民主党派ですが、自民党の実績は認めるところは多々あります。 次の総選挙までに自民党が変われるようならとも考えます。 ご意見をお聞かせください。
- fx-dc9298
- お礼率65% (241/369)
- 政治
- 回答数15
- ありがとう数5
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私もあの特番を見てましたけど、見苦しかったです。 自民・公明の出演者の発言を聞いていて、はあ？って思いましたね。 そういう体質が自民党にはあって、それに公明党が擦り寄った結果に 国民がNO!を突き付けて、今回の政権交代に繋がったのだと思います。 55年以来の伝統？がある自民党故に、変われないと思っています。 今回の選挙で「小泉チルドレン」がほぼ一掃されてしまいました、 小泉元首相の後継は通りましたが、逆にこの4年で彼が何をするのか の方を注視して行こうと思います。何も出来ないとは思いますが… 若手と言えば、タイゾーさん。任期中に何をやったのでしょう？ 若手が育たない土壌では、いずれ自民党は消滅するでしょうね。
その他の回答 (14)
- J_Hiragi
- ベストアンサー率13% (165/1182)
>なんだか麻生一人が悪いような報道（というか自民党議員の発言）が目立ちますが、本当に麻生だけ（もしくは大半の原因）が悪いのでしょうか？ →誰もそうは思ってないんでないでしょうか？ >確かに失言（読み間違えなど含む）などありましたが、個人的には2/3の行使連発、また安倍、福田の政権放りだしなど →あげたらキリがないでしょうが、以外にもたくさんありますねぇ。。 >本当にこの4年で敵失以外で自民党は買われるのでしょうか？ →その前に分裂するんだと思われます。 自民党の議員に野党経験ないのでぐちゃぐちゃになります。 政権与党でいれば危機に対して一枚岩になることもできますが 野党になればそんなこともすることすらできないでしょう。 アソウだけの責任じゃありませんが、無能で何もしていないことも 理解できず、吉田首相の孫の自尊心を満足させるためにずっと 首相の椅子にしがみついたような男が責任を問われないことのほうが 問題です。 首相の椅子がいつからガキのメンタリティしか持たない人間のおもちゃになったんでしょうか？ ちょっと貴方のご質問も間が抜けてます。
- goldman01
- ベストアンサー率25% (42/166)
一番の責任はテレビと新聞だったように思います。 ２大政党の戦略合戦、いわば相手の悪い部分をいかに大ニュースとして報じるかでしょう。 視聴率や購読数、そんなものばかり追求しているから、マニフェストすら読まない国民が増殖するのです。 最終的には首相に全責任をかぶせてしまいましたゆえ。 前回が小泉劇場、今回が政権交代。 あまりのくだらなさに絶句してます。 実力・実績のある大物政治家を切り捨てたツケは必ずきます。 友達や家族とも話してみても、メディアの便乗票みたいでガッカリしました。 期待と不安の両方が残る結果でしたので、投票した国民にも少しは責任があるような気がします。 大物政治家が主婦に完敗・・・この国、本当に大丈夫でしょうか。 極端から極端ですが、相談者様が困惑する気持ちがよく分かります。 人の意見に惑わされず、自分の信念を持つことが、今後の国民への課題かと思います。 そうじゃないと、変な政治家だらけの国になってしまいますから。
- akatombo59
- ベストアンサー率26% (119/451)
自民党は、 大企業に対しては護送船団方式 中小零細企業に対しては公共事業 で経済を回してきました。 護送船団方式は経済のグローバル化で崩れてしまいました。 公共事業は、高度成長が終わって税収の伸びが無くなったため 増やすことができなくなってしまいました。 このように自民党が時代に合わなくなってしまったにもかかわらず 何も変わることができなかった理由を考えてみると、 政策をすべて役所に丸投げで自分の頭で考えることをしてこなかったから 自民党の能力が劣化してしまったからだと思っています。 自民党が変われるようになるには、まず議員の能力を上げて 議員が法律案を書けるレベルになる必要があると思います。
- torauma
- ベストアンサー率20% (38/183)
0パーセント以上あるはずがない。 小泉氏のせいで 【自民党総裁は国民が信用しない】職業 になりました。 幕引きお仕舞い
- 1
- 2
関連するQ&A
- ふと思ったのですが、自民党の麻生総理の時に民主党が
ふと思ったのですが、自民党の麻生総理の時に民主党が300議席というとんでもないお灸という大革命がありましたが、麻生さんって何か問題起こしましたか？ カップラーメンの値段が知らないとかの発言のみでのマイナスですか？何か事件は起こしてなかったような… お灸期間という運の悪いタイミングのみでの失脚でしょうか？ その後、お灸は国民に帰ってきましたが…
- ベストアンサー
- 政治
- 中2の女子です。反麻生についてですが、何であの人たちは自民党をやめないのでしょうか?
最近ニュースを見ていて 「反麻生」という言葉が気になりました。 反麻生の人たちは 反麻生の会合を開いたり 「麻生さんでは選挙は戦えない」 などとコメントしていて私は 「じゃあ自民党やめたら?」 って思うんです。麻生さんのやり方が 気に入らないって裏で悪口のように言うんだったら 自民党やめて無党派(など)にでもなれば? と、、 こんな反麻生の会合などを するぐらいだったら 元自民党の渡辺さんのように スパっとやめてほしいなあって思います。 でも私は政治とか法律とか 全然詳しくない普通の中2です。 なので自民党をやめられない理由は もしかして法律に違反するからなのかな? って思ってるんですが、 他に理由があるんでしょうか? 理由として考えられるものを知っている方!! もしくは私と同じ考えを持っている方!! よかったら回答お願いします＼(^ｏ^)／
- ベストアンサー
- 政治
- 自民大敗の要因
2005年の小泉郵政選挙で、国民は圧倒的多数で郵政民営化を含む小泉首相の構造改革路線を支持しました。にもかかわらず、なぜ続く安倍・福田・麻生の各首相は忠実にその路線（国民が支持した路線）を継承しなかったのでしょうか？小泉路線をきちんと継承すれば当然国民の支持も継続するだろうと彼らは考えなかったのでしょうか？それともあえて継承しない、継承出来ない根本的な理由が何かあったのでしょうか？ 今回2009年総選挙での民主党圧勝に関して「小泉改革に国民がノーを突きつけた」というコメントを述べる方がいますが、それは論理のすり替えだと思います。正確には「国民が支持した小泉改革をきちんと継承しなかた安倍・福田・麻生にノーを突きつけた」が正しいと思います。
- ベストアンサー
- 政治
- マスコミはなぜ、自民党が嫌いなのでしょうか
麻生副総理が延命治療に関して、『死ぬ自由・死期を選ぶ自由』に触れて発言しました。 これから終末期医療に関する議論が活発になろうとしているので、深い発言だったと思います。 しかし、朝日新聞を始め各種新聞、テレビなどのマスコミは『早く死ね 麻生氏発言』と、わざととしか思えない書き方・報じ方です。 民主党政権の時には、閣僚が思いつきとしか思えない発言を連発していましたが、マスコミは『失言でしたねぇ』とちょっと報じるだけでした。 何故マスコミは自民党政権が嫌いなのでしょうか。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- なぜテレビは麻生総理を・・・
なぜ、テレビの政治特番やニュースなどではあそこまで麻生総理を批判しているのでしょうか？ 普通に考えれば、別に何でもない発言でも「この発言は問題がある」「この考え方はどうかと思う」などと批判するのでしょうか？ なにかにかけて批判ありきのように見えて、悪意すらにじみ出ています。 小沢さんだって多少の問題発言はしていると思うのです。 前総理の福田さんのときも、その前の安倍さんの時も、そんなことはなかったように思いますし、小泉さんのときなんて逆にどんな問題発言も報道しなかったり軽く笑いに変えていたのに、なんで麻生さんはここまでテレビに嫌われているのでしょうか？ 安部さんと総裁選を戦っていた頃や、福田さんと戦っていた頃は、逆にテレビでは麻生さんを応援していたようにも思います。 ここまでガラッとテレビが変わったのはなぜでしょうか？ 別に麻生さんが好きでも嫌いでもなんでもないですが、ここまでヒドいと、かわいそうで逆に応援したくなるほどです。
- ベストアンサー
- 政治
- 総選挙とその後 麻生さんの総理大臣再任はある？
ご回答よろしくお願いします。中学３年生の男子です。 早速質問に入りたいんですが…。仮に今回の総選挙で民主党政権が誕生したとします。そしてその後解散し次期総選挙で自民党が勝つとします。そうした場合麻生さんの総理大臣再任は実現可能ですか？ また民主党政権から自民党政権へ戻るためには、どのようなこが必要で、自民党政権へ戻る可能性はどれくらいありますか？ どれくらい民主党政権が続くのでしょうか… 私は有権者ではないけれど麻生さんが大好きです。 乱文誠にすみません。ご回答お待ちしております。
- 締切済み
- 政治
- 外相も辞任した昨今、あなたは自民党に投票しますか？
政権与党としての脇の甘さが続きますね。 金額の多寡の問題ではないですが 外務大臣という重責を わずか20万円ほどで投げ出すものなのかと。 さて ネットニュースによれば 自民党は早期の解散を目指しているとのことですが 「健全野党」を掲げて、実際は敵失待ちという仕事ぶり。 （もちろん「失敗しない」事も大事ですが） そんな彼らを皆さはん支持しますか？ 「○○○だから、自民党に戻してもいいかな」 「○○○だから、まだ民主党でいいかな」 ぐらい、２～３行で気軽にお願いします。 ちなみに私は「無党派層」です。 念のため。
- ベストアンサー
- アンケート
- 2009年に民主党が政権獲得した一番の原因は？
2009年の自民党が下野して民主党が与党になった1番の原因って何でしたっけ？ いま、自民党の金の問題で揺れてて、ふとその時のことを思い出しました。 ・麻生太郎の発言がいろいろクローズアップされてましたがそれと関係ある？ ・リーマンショック後で世間が混乱してた？ ・金の問題？ また、今年の総選挙で自民党が下野する可能性はどれほどと予想しますか？ 個人的には、あの時の民主党には勢いというか「自民党にお灸を」という感じでしたけど、結果的には悪夢の民主党時代になり世間がお灸を据えられたと認識してます。 なので結局自民党になるのかなと。。
- 受付中
- 政治
