• 締切済み

酒井法子被告の損害賠償について

酒井法子被告の損害賠償が5億円という発表がありましたが5億円というのは安い金額なのか高いのかイマイチ分からないのですがみなさんどう思いますか。人気のあったタレントでもっと高い損害賠償金額を請求された人はいるのですか。だけど悪いことをしたのに元事務所が負担というのはどうかなと思うのですがみなさんどう思いますか。

みんなの回答

  • shorinji36
  • ベストアンサー率17% (406/2381)
回答No.3

タレントの田代まさしは8千万の損害賠償を請求されたそうです。

  • Sasakik
  • ベストアンサー率34% (1660/4817)
回答No.2

>だけど悪いことをしたのに元事務所が負担というのはどうかな #1さんも書かれていますけど、「酒井法子」という「商品」を提供する契約をしていたのは、所属していた事務所ですから、賠償責任を負うのは事務所になるのは当然か と。 で、高相法子個人が、元の事務所に「酒井法子」を提供する契約をしていたんで、それはそれで別の話ですから、事務所の被った損害賠償については、事務所が高相法子(個人または代理人)と話し合うことになるでしょうね。 下請工場が作った部品の不良であっても、製品として提供したメーカーが消費者に対して責任を持って保証するのと同じ話しですね。 「商品管理」が甘く「不良品」を「出荷」してしまったのは、事務所ですから責任を負わなければいけません。 感情的には釈然としないところがあるかも知れませんが、日本は法治国家ですから、契約に基づいて処理しなければいけません。

  • ennoozuno
  • ベストアンサー率18% (27/149)
回答No.1

>悪いことをしたのに元事務所が負担というのはどうかなと 元所属事務所が酒井法子個人に対して損害賠償を請求します。まあ、どんな雇用契約か知りませんけど。 企業が契約していた相手は酒井法子個人ではなく、元所属事務所ですから、企業が事務所に損害賠償を求めるのは当たり前の話です。

関連するQ&A

  • 酒井法子被告の解雇を所属事務所が発表?

    解雇??   では再芸能活動は自分でプロダクションを作れば良いじゃん!! 解雇されても芸能活動再開には問題ないと思いますが・・ ファンが付いて来るかどうかの問題だけです。 酒井法子被告の解雇を所属事務所が発表  覚せい剤取締法違反(所持)で28日に起訴された女優・酒井法子被告の所属事務所・サンミュージックが同日午後6時、相澤秀禎会長、相澤正久社長、伊藤栄志専務出席のもと都内の同事務所で会見を行い、相澤社長は酒井被告を同日付で解雇したことを発表した。  多くの報道陣が詰めかけるなか、相澤社長は「本日、酒井法子が起訴されましたことを受けまして、本日付をもち酒井法子とのタレント契約を解除いたしました」と報告。そして「23年という年月を共に頑張ってきましたが、このたび酒井法子が起こした反社会的行為は決して許されるものではなく、断腸の思いではございますが、解雇という結論に達しました」と語った。  酒井被告は、都内の自宅で覚せい剤を所持していた疑いで今月8日に逮捕された。その後の調べで夫・高相祐一被告が逮捕された今月3日から出頭までの6日間についてや、これまでの覚せい剤使用の詳細についても供述を始めている。

  • 酒井法子被告への仮定請求額について

    酒井法子被告に関して。 1.警察の酒井被告失踪、捜索願い対応の経費 2.保釈時の警官配置等に係る経費 起訴関係は除いて、 通常であれば、不要の税金1.2.を、 酒井被告は浪費させました。 われわれの貴重な税金を。 納税者として、看過してはなりません。 それで、仮定として、不要の税金1.2.について、 酒井被告に請求できるとしたら? その金額を募集します。

  • 酒井法子の報道

    酒井法子被告の報道って、 そんなにみんな見たいの!? 別にそんな興味ないけどなぁ…。

  • 酒井法子被告の裁判の報道

    酒井法子被告の裁判の報道なのですが、 今になって、みなさんそんなに興味あるんでしょうか。 傍聴席がすごい確率とか、 報道ぶりもすごいですが 私は世間知らずなので、よくわからないんですが ここまで報道などをして当然、というようなことなのですか。 みなさんは興味ありますか。 また、どのような人が興味があると思いますか。 やはり以前ファンだった男性、とかが多いのでしょうか?

  • 酒井法子は商品価値があるか?

    酒井法子・・・どうなりますか! 多分、起訴されても執行猶予となるでしょう。 不起訴の場合は前科が付きませんが、これだけ話題になって不起訴というのはいかがなものかという意見が政府筋から出ています。 小室哲也の時は商品価値があったので、エイベックス関係者がお金を立て替えて、活動させようと目論んでます。 さて、酒井法子ですが、今後彼女はどうなると思いますか? 1.起訴されても、サンミュージックは酒井法子を解雇せず、時期を見計らって今後も利用していく。 2.起訴されなければ、サンミュージックは彼女を解雇せず、ほとぼりが冷めた頃を見計らって、徐々にマスコミに露出させていく。 3.起訴の有無にかかわらずサンミュージックから解雇、別の事務所が拾って、ほとぼりが冷めた頃を見計らって、徐々にマスコミに露出させていく。 4.タレントは廃業するが、謹慎の後、別の分野で地味に活動していく。 5.タレントを廃業、完全に一主婦として世間に溶け込む生活をする。 6.人気のある大陸で活路を見出す。

  • 裁判官の行為に対する損害賠償請求の被告

    以前、新聞で、裁判官の暴言に対する損害賠償請求の訴訟があり、何万円かの損害を認める判決が出たという記事がありました。 このような「裁判官の行為」に対する損害賠償請求の「被告」(訴状の「被告」の欄に記載する名前)は、誰になるのでしょうか? 「国 代表者 法務大臣 ●●●●」でよいのでしょうか?

  • 酒井法子さんの借金はいくらぐらいあると思いますか?

    酒井法子さんの問題で、CM違約金やキャラクター商品の回収費用など約5億円を前所属事務所「サンミュージック」が肩代わりしていると聞きました。 しかし、酒井法子さんほどの人なら、けっこうな貯金があったんじゃないかな?と思いました。 さすがに芸能人でも、5億の貯金はないですかね? 貯金や全ての財産を差し引いて、実質的にいくらぐらいの借金があると思いますか?

  • 酒井法子の逮捕について

    酒井法子が覚せい剤取締法違反で逮捕されましたが過去にも多数の芸能人が逮捕されました、元ドリカムの西川隆宏は2002,2006年と二度逮捕されました。岡村靖幸も2005,2008年と二度逮捕されています。これを見ると覚せい剤は再犯の確率も高いです。だけど覚せい剤や大麻で逮捕されても復活する人もいます。たとえば今は亡き尾崎豊や長渕剛や槇原敬之も一度逮捕されています。酒井法子は復活できるかこのまま芸能生活が終了するかどちらだど思いますか(まだ逮捕されたばかりですが)みなさんの意見を聞かせてください。

  • マスコミにおける『被告』の呼び方

    メディアはいまだ酒井法子でほぼ持ち切り状態ですが、 ずっと気になっているのが『酒井被告』という呼び方です。 刑事裁判では『酒井被告人』って呼ぶんじゃないのですか? 『被告』と呼ぶのは民事や行政事件の訴訟のときだけだと認識してたのですが… 報道などで刑事事件における『被告人』を呼ぶときは『被告』と略すとか?? でもコメンテーターとかで出てる法曹関係者は みんな『酒井被告人』って言ってるしなぁ、と気になってます。

  • 損害賠償請求権

     裁判で被告に対して損害賠償請求権が確定したのち、被告が、死亡し遺族が相続放棄した場合、損害賠償は遺族に請求できるのでしょうが、裁判にいたる過程で、被告は意図的に不動産をその家族に贈与しています。  被告が死亡前に自己破産した場合は、意図的な財産隠しとして不動産を贈与された家族に損害賠償を請求出来るのでしょうか。返答をお願いします。

専門家に質問してみよう