- ベストアンサー
高校野球で送りバントが多い理由
高校野球では、一塁に走者がいると送りバントをする場合が多く感じます。 仮に、バントすると勝率が高まるとすれば、プロ野球でも積極的にバントをするはずです。 高校野球でバントが多い理由と云うか、プロとの戦略の違いを教えて下さい。 ちなみに、その他の野球界（社会人、大学、大リーグetc..）では、バントは頻繁に行われるのでしょうか？
- 野球
- 回答数7
- ありがとう数10
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
お答えします 高校野球は、プロやその他のリーグと違い負けたら終わりです（練習試合は別ですが） そうなってくると、好投手が相手となると1点が重くなってきます その1点をいかなる方法で取りに行くかは自由ですが、高校野球ではチームプレーに徹する昔の名残がありますから、今でもバント器用が多く見られるのです 例えば、テレビで放送される試合は甲子園大会や秋だと地区大会決勝とかですよね？ となると、必然的に勝ち上がっている＝好投手が両チームに居るわけです 1点差を逃げ切る形に持ち込みたいチームは、1点を掴みに行きたいから確実性を重視し犠打を多用するんですね 同様に、1点が欲しいときにスクイズが多く見られるのも高校野球ならではだと言えるでしょう 逆に打線が何処からでも繋がる（今年は日本文理、中京大中京など）ようなチームになっていれば、バントが少なくなる傾向があります そういえば、某放送局の解説の方は 「以前に比べると、無死一塁での犠打の可能性は低くなってきている」と仰られていました ＞＞ちなみに、その他の野球界（社会人、大学、大リーグetc..）では、バントは頻繁に行われるのでしょうか？ これはチームカラーの問題ですね 打線に自信があって「打て! 打て!」のチームだったら少なくなりますよね？ 逆に、1人の強打者にチャンスで回そうと思えばその前に打つ打者はバントが多くなりますよね？ と、言うわけで答えは「チームによって」だと思われます ただ、全体的に見ると高校生と比べると少ないでしょうね ＞＞仮に、バントすると勝率が高まるとすれば、プロ野球でも積極的にバントをするはずです。 やはり、それはチームカラーの問題なんですね プロは一試合負けても、明日があります。高校生との最大の違いです でも、バントは簡単そうで以外に難しい。押せ押せ打て打てのチームだと案外決まらないものなんですよ～ ですから「明日もあるんだし、一気にビッグイニング狙おうぜ！」なら打ちます 「この試合はエース同士。簡単には打てないから確実にチャンスを作ってピンチに追い込もう！」なら犠打です 要するに、バントと言うのは自分達のおかれている状況に応じて使用する事がベストなのだと思います 戦略の違いは考え方の違いだと言えるでしょうね
その他の回答 (6)
- reiho-fuji
- ベストアンサー率30% (149/481)
相手の守備力もあるでしょう。 プロなら普通にランナーだけが進塁、下手すれば併殺打という場合がほとんどですが、高校野球だとバントからエラーになる可能性が多いというのもあるでしょう。また、ランナーが２塁にいるというプレッシャーも対プロチームに比べれば効き目があります。
お礼
ありがとうございました。 そうですね。 守備力に差がある事は盲点でした。
- charusora
- ベストアンサー率25% (101/393)
日本のプロ野球公式戦において、昨日までの640試合で本塁打が1139本 出ています。 今回の甲子園では47試合消化して33本です。 走者一塁の場面で得点するためにはシングルヒット1本では無理です。 複数のヒットがでるか、長打が出ることを期待することになります。 しかし上記のように高校野球の場合は長打の出る確率が非常に低いので 、できるだけランナーを得点圏に送ることがチャンスを広げることにな ります。 併殺を防ぎ少ないチャンスをモノにするという送りバントは、高校野球 の多くのチームにとって理に適っていると思えます。プロ野球と同じよ うな野球、ましてやパワー優先のアメリカのベースボールと同じような ことをやっていてはダメということです。
お礼
ありがとうございました。 高校野球で長打が少ない事は知りませんでした。
- aiki-kun
- ベストアンサー率29% (197/670)
単純に、プレッシャーの問題でしょ。 打ち上げたらアウトになるけど転がしたらどうなるか分からない 振ってプレッシャーを与えられる強打者ならまだしも とりあえず得点圏にランナーを進めるというのも当然で 昔プロ野球で犠打とエンドランの確率を照らし合わせた外国人監督が 送りバントを止めて思いっきり負け続けて犠打を解禁したことがあります。 ぶっちゃけ、どっちもどっちかとは思いますが 高校野球は確率論からして送りバンド優先ですよね。 ダブルプレーになったら打者への心労がプロとは桁違いです。
お礼
ありがとうございました。 参考にさせて頂きます。 よろしければ、補足への回答をお願いします。
補足
＞昔プロ野球で犠打とエンドランの確率を照らし合わせた外国人監督が 送りバントを止めて思いっきり負け続けて犠打を解禁したことがあります。 差し支えなければ、何年のどのチームか教えて下さい。 ＞高校野球は確率論からして送りバンド優先ですよね。 ダブルプレーになったら打者への心労がプロとは桁違いです。 高校野球では心労が大きいのはなぜですか？
- poleland
- ベストアンサー率14% (4/28)
簡単に言うと高校野球は負けたら終わりですからです。 ですから、ランナーを一塁に置いたら、先ずは得点圏に置き、次のヒットで生還する為です。 簡単に言えば… あと、守備やピッチングに比べて、バッティングって波が激しい物です。 よく水物って言われますよね？ 絶対に勝つためには、少ないチャンスを活かすのが要になります。
お礼
ありがとうございました。 参考にさせて頂きます。
1.バントさせて負けたとき、 「ほかのチームと同じことをやって負けた」と 監督が言い訳ができるため。 保身というやつです。 2.「新しい戦法を創出する」といった、創造力を養うことを 教育とは考えておらず、自分に従うことを 教育だと勘違いしている監督が多いため。 旧態依然とした軍国主義教育からいまだ 脱していないということです。 ともかく、日本の教育の最も醜い部分や 問題点を象徴しているのが高校野球。 あんなのは野球でも何でもない。 > バントは頻繁に行われるのでしょうか？ 2000年代前半、大リーグのアスレチックスは 膨大なデータをもとに「犠打と盗塁は、点数を 取る上でもっとも有害なもの」という結論に達し その理屈のもと、ほとんどバントをせずに優勝しました。 このあたりは懐かしき「マネー・ボール」という本に 詳しいので、読んでみては？ 「年棒」という誤植がやたら多くてゲンナリしたけど 内容自体はなかなか面白かったよ。 http://allabout.co.jp/sports/baseball/closeup/CU20060516B/
お礼
ありがとうございました。 回答者さんは、高校野球のあり方に不満を持っていらっしゃるようですが・・・ アスレチックスがバントをせずに優勝した話は参考になります。
関連するQ&A
- バントした球
1塁に走者がいる状況で、バッターがバントをした球がファールライン近くを転がり、守備についているピッチャーや内野手がファールラインを超えるまでボールを見守っている場面を見ました。 野球のルールに詳しくない私は、「とっとと一塁に投げてしまえばいいのに」と思うのです。 1塁にいた走者は2塁に進んでしまいますが、確実にアウトは1つとれます。上記の状態でファールになってもストライクカウントが1つ増えるだけですよね？ その時のアウトカウントは覚えていませんが、結局ファールになりバントをやり直していて、スリーバント失敗にはならなかったので2アウトではなかったようです。 何か理由があると思うのですが、私には全くわかりません。 どなたかご存知な方、教えてください！！ よろしくお願いします♪
- ベストアンサー
- 野球
- プロ野球でバントが下手な選手がいるのは？
いつもプロ野球の中継をみて思うのですが・・・、今の若い選手は１点を確実にとりたい場面でバントを失敗してランナーを進めず凡退してしまうのには怒ります（阪神の藤本選手やソフトバンクの川崎選手など）。 なぜプロ野球ではバントの下手な若い選手が多いのでしょうか（中日にいるベテランの川相選手はバントの名手なのに）。練習量の不足？それとも野球の認識の違い？
- 締切済み
- 野球
- 送りバントがよくわかりません
プロ野球などでランナーが一塁と二塁にいるときに 打者がバントをすると、守備側の人はボールを一塁に投げて ランナー二塁三塁の形にしますよね このときに三塁に投げていれば、ランナー一塁二塁のままで ワンアウトとれるのでいいと思うのですが、どうして一塁に投げるのでしょう また、ランナー二塁三塁にするほうが守備側にとって都合がいいのなら、 逆にどうして攻撃側はそのようなことをするのでしょうか 野球は小学生のときにチームでやっていましたが、ルールは全く覚えませんでした わかる人から見ればバカらしい質問かもしれませんが、初心者にもわかる程度の言葉で教えてください お願いします
- ベストアンサー
- 野球
- スクイズ・犠牲バント・セーフティの違いがよく分かりません。
こんにちは。 野球初心者です。 スクイズ・犠牲バント・セーフティバントの違いがよく分からないのです(;_;) スクイズ＝走者をホームに還す 犠牲バント＝自分が犠牲になってでも走者を先の塁上に進める セーフティバント＝自分もアウトにならないで盗塁する で合ってますでしょうか？ スクイズはとにかく打者がアウトになってでも走者をホームに還すのでしょうか？ 犠牲バントは塁上に進めるだけであって1塁→2塁や2塁→3塁などホーム以外の塁に盗塁させることを言うのでしょうか？ もう分からなすぎて頭がこんがらがりそうです(;_;) こんな私に教えてやってはくれませんでしょうか？ よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 野球
- 送りバント打者の守備妨害的不正行為
最近，甲子園の高校野球の試合をTV観戦したときによく見かける場面について質問させていただきます。 塁上にランナーがいて, 送りバントをした直後に, その打者走者が一塁に走ろうとせず一瞬の短い時間ですが両足をバッターボックス内に残し上半身はバントの体勢のままホームベース上に静止して，明らかに捕手がボールを取りに行く動作を邪魔する場面があります。しかし，守備妨害を取られたのを見たことがありません。 このとき, 打者走者が故意に守備妨害をしてもルール上 守備妨害にはならないのでしょうか？ （一瞬の短い時間ですが，セーフまたはアウトが決まるには十分な時間です） 下記の野球規則によると，捕手の走塁妨害の記述はありますが，打者走者に関する守備妨害の記述がありません。 このような不正行為が野球という競技で許されるということ，このような行為について高野連で問題視しされていないことが 何か釈然としません。 野球規則に詳しい方のご意見を，お聞かせください。よろしくお願いいたします。 ※野球規則7．09（ｊ）【原注】「捕手が打球を処理しようとしているときに、捕手と一塁に向かう打者走者とが接触した場合は、守備妨害も走塁妨害もなかったものとみなされて、何も宣告されない。打球を処理しようとしている野手による走塁妨害は、非常に悪質で乱暴な場合にだけ宣告されるべきである。たとえば、打球を処理しようとしているからといって、走者を故意につまずかせるようなことをすれば、オブストラクションが宣告される」.
- ベストアンサー
- 野球
- 野球ルール 得点のタイミング
高校野球が大好きなオヤジの質問です。 一死一・三塁の時、スクイズバントを試みたが１→６→３とボールを送られた為ダブルプレーが成立、ピッチャーから二塁に送られる前に三塁走者が本塁を踏んでもフォースプレイだから得点は認められない。 もしスクイズバントが一塁側に強くいって、一塁手がベースを踏んで二塁に送りタッチプレーでダブルプレー？になっても、二塁上でタッチされる前に本塁を踏んでいれば得点になるということでいいのかな？ インプレー中、スリーアウトになる前に得点になるケースを考えていたらこんなプレーが浮かびました。 野球ルールに詳しい方、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 高校野球で一塁へのスライディングはいつ頃から
選抜大会も佳境を迎えるところですが、高校野球での一塁へのスライディングについてです。 負けチームで最後の打者走者が内野ゴロで一塁へスラィディング、結果ゲームセットの場面がたまにあります。一塁は駆け抜けたほうが早いと言われれるようですが。 このような場面は昔は見かけませんでした。 いつとはなしに、なにか定着しているような感があります。これはいつ頃からのことでしょうか。 高校野球で選抜、選手権を通じて、もし判りましたら最初に一塁スライディングを行ったのはいつ頃、どこのチームで、何と言う選手だったのでしょうか。 どうでもいいと言えばどうでもいいような記録ですが あちこち、探しても見当たりませんでした。 お判りになりましたらよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 野球
- 高校野球児は、何故あんなに一塁へヘッドスライディングしたがるんでしょう
高校野球児は、何故あんなに一塁へヘッドスライディングしたがるんでしょうか。 一塁ヘッドスライディングは、走り抜けるより速くベースに辿り着けるという根拠はないと聞きました。 むしろ、手首や指、顔面などを怪我する可能性が高いと聞きました。 実際、プロ野球では一塁ヘッドスライディングはめったに見られませんし、以前、あるプロ野球選手が一塁ヘッドスライディングをし、そのＶＴＲをイチローが見て、「アマチュアじゃあるまいし、やめろ」と言っていたことがありました。 なぜ高校球児はあんなに一塁ヘッドスライディングをしたがるんでしょうか。
- ベストアンサー
- 野球
- 高校野球
高校野球でホームベースと審判の回りに円形状になっているものは何ですか。 プロ野球ではないのですが、それと本塁と一塁ベースのラインのファールゾーン側にH状のラインがありますが何のために引いているのですか。 三塁側にはありません。 お願いします。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- バントした打者走者と捕手とが接触した場合
8/30の日ハム-ソフトバンク戦でひどい判定があったんですが、まぁそれはそれで置いといて、日ハムが試合提訴の申請をしたようです。 「試合提訴」なんてシステムがあったこと自体にも驚いているんですが、もっと驚いているのはそのプレーに関するルールのことです。 下のURL（日本ハム公式ＨＰ）に書いてある野球規則なんですが、 http://www.fighters.co.jp/news/detail/876.html ＞野球規則7．09（ｊ）【原注】 ＞捕手が打球を処理しようとしているときに、捕手と一塁に向かう打者走者とが接触した場合は、守備妨害も走塁妨害もなかったものとみなされて、何も宣告されない。 ＞打球を処理しようとしている野手による走塁妨害は、非常に悪質で乱暴な場合にだけ宣告されるべきである。 とあります。このルールだけを見れば、バントした打者走者と捕手とが接触した場合、走塁妨害はあっても守備妨害は起こりえないということになりますよね？ じゃあ例えば、バントした打者が捕手に対してタックルしにいっても、ルール上は問題ないということになるんでしょうか？ この例は極端ですけど（＾＾；）、打者走者はなにがあっても守備妨害はとられないんでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
お礼
詳しい説明、ありがとうございました。 確かに勝ち進むほど好投手が多くなり、１点の重みは増しますね。 以前に比べて無死一塁のバントが少なくなっている事は知りませんでした。 ＞逆に打線が何処からでも繋がる（今年は日本文理、中京大中京など）ようなチームになっていれば、バントが少なくなる傾向があります 余談ですが、私は愛知県人なので、中京大中京の優勝は嬉しかったです。今大会は打線がよく繋がりましたね。