- 締切済み
バックラバー
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- zabichan
- ベストアンサー率31% (7/22)
回答No.4
フォアのラバーの重量にもよると思います。フォアが重いラバーならテナジー６４は出来れば避けたほうがいいのではないでしょうか。 また、makubetuさんが求める打球の弾道にもよります。ブライススピードは非常に直線的な弾道を描き、テナジーは放物線を描くそうです。 僕としてはテナジーのほうが安定はしているとは思いますが、あくまで僕個人の意見ですので参考までに・・・。
関連するQ&A
- 今バック面のラバーに困っています。候補としては、テナジー05、64、レ
今バック面のラバーに困っています。候補としては、テナジー05、64、レナノスホールド、ハモンドβ スピンアートです。ラケットはティモボルZLCです。ほかにいいラバーがあれば教えてください。
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- 新しいラケットとラバー
新しいラケットとラバー 僕は、中学校３年生の卓球部員です。 学年が変わったのを機に、新しいラケットとラバーに しようと思っています。 現在は、ティモボルＡＬＣに両面テナジー６４の厚をはっています。 新しいラケットは、インナーフォースＺＬＣにしようと思っています。 このラケットにした場合のラバーのおすすめの組み合わせと また、このようなラケットにしたら？などの意見お待ちしております。
- 締切済み
- 卓球
- バック面に合うハイテンションラバー
僕は中２の卓球部です。実力は、全道大会に何回も行っているほどです。そこでしつもんなんですが、今バック面のラバーでどれにしようかと悩んでいます。候補は、 プライス ラウンデル テナジー系 です。ラケットはティモボルZLCです。あと他に何かいいラバーがあればよろしくおねがいします。
- 締切済み
- 卓球
補足
すいませんが、理由は・・・・