Windows Defenderについてわからないことがあります

質問

どうも、お世話になります。
Windows Defenderについてわからないことがあります。

まず今の状況は、
ノートパソコンで、ＯＳはVista Home Premiumです。ルーターを介してネットに接続しています。
現在対策ソフトは、ウイルスバスター２００９を導入しています。毎日アップデートを実行し、ウイルス／スパイウエア対策・パーソナルファイアウォール・フィッシング詐欺対策等は全て有効にしている状態です。

そしてWindows Defender(以後：WD)についてなんですが、ビスタなので標準装備されていて、有効な状態です。推奨どうり毎日定時にコンピュータのスキャンを実行しています。
ただ、このスキャン（フルスキャン）に毎回２時間近くかかり、非常に煩わしく感じています。この間パソコンを使っていないので効率も悪く感じます。スパイウェア対策ならウイルスバスターを入れているから必要ないかな？‥とも思ったんですが、スパイウェア対策ソフトは２～３種類を掛け持ちした方が良いと言われたのでそのままに。でも本当に今のままでスパイウェアを防げているのかも心配で、実は意味の無い組み合わせなんじゃないか？と疑念が止まりません。

前置きが長くなりましたが、ここで質問です。
(1)まず、WDのスキャンに毎回２時間かかるのは異常ですか？　また、スキャン時間を短縮する方法（オススメ設定）はありますか？（ぶっちゃけ、スキャン中にネットとか他の事してても大丈夫ですか？）
(2)そもそも、この状況でWDは必要だと思いますか？（ウイルスバスターだけでも充分ですか？）
(3)この状況でスパイウェア対策は充分と言えますか？（予防・発見・駆除、総合的に見て導入した方が良い対策ソフトはありますか？）

何か一つだけでも答えて頂けると幸いです‥！
非常に長くなりましたがどうぞ、よろしくお願いします。

回答No.1

urara1599

WDは、その他の専門から比べて機能的に劣る部分があると、どこかのHPで見たことがあります。
だからと言ってWDはダメなのか？　と言うとそうでもなく安全の為には入れておいてもいいでしょうってとこです。
ただ、複数のセキュリティソフトを入れると競合や後から入れたソフトが前のソフトデータを書き換えたり後からのを優先にしたり。
またパソコンが重たくなったり誤判定や見逃しも出てくると聞きます。
そしてスキャンに２時間かかるのは、それだけファイルがあるから仕方ないと思います。
しかし、ネット中など常に監視保護をしているので毎日フルスキャンは不要でしょう。
言い換えれば、スパイやウイルスが入ってきても監視保護でブロックするので無菌状態なはずです。
しかし見逃す（最新にまだ対応できてないなど）で入ってくることもあるので、たまにスキャンすればいいかと思います。
毎日２時間もスキャンすればHDDに負担がかかり寿命が短くなります。
閲覧サイトや出所が分からないのは実行しないなど、日頃から注意を
する事が大事です。

お礼

＞毎日２時間もスキャンすればHDDに負担がかかり寿命が短くなります。
良かれと思ってしていたことが、逆に寿命を縮めていたとは‥orz

毎日スキャンはやめて、デフラグと同じように月一程度にしようと思います。
回答してくださり、ありがとうございました！