世界史 論述について

質問

アドリアノープルとニコポリスについては教科書には書いてあったものの、用語集などで調べてみたところ重要度が低く、受験生は知らないような用語な気がするのですが、こういうのが指定語句になってる場合っていうのは、無理に書かずに解答に入れないほうがいいでしょうか？

また、その分解答にゆとりができるのですが、他の語句の説明を詳しく書いたほうがいいのか、書かずにあけておいたほうがいいのかどちらなんでしょうか？

回答No.3

TheSpin · ベストアンサー

いかにも…な問題ですね。文化のぶつかり合いっていうテーマが。

マニアック語句がただ単に出題されることはまずありません(某私大のように笑;)。
年によっては第三問あたりで「これは一体…」みたいな問題がずらずら並ぶこともありましたが、例外です。

・歴史の流れを説明する上で必要な語句
・教科書に載っている語句
・「異なる文化の衝突」に関わる語句
は覚えましょう！！

山川頻度とかはあんま関係ありません。

またNo.2の方もおっしゃっている通り、8割以上は書くべきでしょう。
暗黙のルールだと思います。
埋まらなかった場合は…かなりの減点を覚悟する必要があるかな～

回答No.2

tenti1990

はっきりいって教科書や用語集に載っている以上は出ても文句は言えませんよ
重要度はあまり問題ではありません。
一つの目安としては、山川の一問一答の難しい方に出てくる単語くらいは全部覚えておいた方が良いです。

ニコポリスの戦いはオスマン帝国のバルカン半島への進出を書くときには書かないわけにいきませんし、
アドリアノープルはここではアドリアノープル条約で使うのかな？たぶん書けますよ
とりあえず東大受けるならみんな知っていると思いますが…
というか私はこの問題と似たような問題をやったことがある気がしますが（Ｚ会？）
その時はすでに知ってました。
たまに第三問では用語集に載っていない単語も出ますし…そういうのは実力勝負ですが

ちなみにどうしてもわからない単語が指定語句になってしまったときは
勝手なことを書くよりは書かない方が良いと思います。
予備校の模試では一つ一つの文章に点が付されているため指定語句を書かないと文がごっそりに抜けて
大きな失点になるとは思いますが…

それと指定語句を書かなくても文字数は埋めるべきですよ
本番は知りませんが、予備校の模試では8割以上？書いてないと減点になるので…

まだ時間はあるので一問一答を完璧にしたらどうですか？

回答No.1

tanuki4u

問題は、「以下の8つの語句を必ず一度は用い」です。語句を説明せよではありませんし、使わなければ減点です。