サブウーファーのローパスフィルター

質問

今度サブウーファーを作ろうと思っているのですが、
高音カットにコイルを使うとかなりの値段になってしまいます。

スピーカーは8Ωで500Hz以上の音ををカットしたいのですが、
コイルを使わないローパスフィルターはありますか。
多少、回路が複雑になってもかまいません。

回答No.2

Yorkminster · ベストアンサー

後出しジャンケン的回答ですが...

サブウーファーの「サブ」は、英語の sub で、たとえば subway の sub と同じです。つまり、「下の」という意味です。サブウーファーの定義は、じっさいにはこれだけで、再生周波数帯域が厳密に決まっている訳ではありません。

したがって、「ウーファーが再生できない低音を再生するウーファー」なら、すべてサブウーファーだといえます。もっとも、普通のスピーカーは、100Hz～200Hzくらいまで再生できるのが一般的なので、サブウーファーは、それ以下の帯域を受け持つのが普通です。

>> 低音が全くといっていいほど鳴らなくて、とりあえず低音がほしいなぁと思っていたので //

低音が出ないのには、いくつか理由があります。

1つは、スピーカーの能力がもともと足りない場合です。一般的には、「振動系の質量が同じなら、より面積が大きい方」が、「面積が同じなら、振動系の質量が重い方」が、より低い音まで再生できます。

昔は、主に前者のように設計されたドライバーが主流でした。最近は、後者の設計が増えてきたため、小型でも比較的低い音まで再生できるようになっています。

2つ目に、セッティングの拙さがあります。低音は、部屋の壁によって再生されています。たとえば、風呂桶に石鹸を投げ込んだら波紋が壁に反射されますが、池であれば岸に届くまでに波紋が消えてしまいます。音波も同じで、壁の影響を強く受けています。

そのため、設置方法が悪いと、低音が正確に再生できなくなります。たとえば、床にベタ置きしているとか、軟弱なものの上に置いているとか、和室のように壁が音を遮りにくいとか、スピーカーを何組も並べているとかです。

>> 500Hzカットぐらいがちょうどいい？と考えたのですが…。 //

ピアノの真ん中の「ラ」の音が、440Hzです。時報の「ピッピッピッポーン」の「ピ」も、だいたいそのくらいです。500Hzというのは、実際には意外と高い音なのです。

どの程度の周波数でクロスさせるのが良いかは、ほんとうは測定器で調べないと分かりません（パソコンと安いマイクでも、それなりの精度できます）。ただ、これは面倒ですから、パソコンで100Hzとか200Hzとかの単音を作り、どの辺りが妥当か見当をつけるのが良いでしょう。たとえば、Windowsなら、efu氏のWaveGeneなどが有名です。

お礼

なるほど。
確かにそう言われてみれば、吹奏楽のチューニングは442Hzであわせます。（私は吹奏楽の経験者なのですが）
そうなると500Hzは結構高い音ですね…！

その「WaveGene」という物を試してみたいと思います。
ご回答ありがとうございました。

回答No.1

iBook 2001（@iBook-2001）

はじめまして♪

「コイルを使わないローパスフィルターはありますか。
多少、回路が複雑になってもかまいません。」

との事ですので、チャンネルデバイダーと専用パワーアンプを購入されてみてはいかがでしょうか。

チャンデバもパワーアンプも純粋にオーディオ用で探すと数十万円になります。　簡易PA機材で探せばそれぞれ３万円程度で６～７万円で構築出来ます。

さて、サブウーファーと言いますか方向感覚が薄れる低域の場合、１００Hz以下からと　体験上は思っています。

ヴィンテージスピーカーで大型システムでは、５００～８００Hzクロスの２Wayスピーカーがあります。　５００カットだと　サブでは無くメインウーファーかなぁ（苦笑）

以上　スピーカー自作も趣味の一つとしている個人的な感想でしたよ。

お礼

チャンネルデバイダーと専用パワーアンプの購入ですか。
私って貧乏なもんで、ちょっと万単位は難しいです（泣

500Hzカットだと、メインウーファーというんですか…！
てっきり、低音専用のウーファーは全部サブウーファーだと思い込んでいました。

私の家にあるスピーカーは全部中古品で、
低音が全くといっていいほど鳴らなくて、とりあえず低音がほしいなぁ
と思っていたので
500Hzカットぐらいがちょうどいい？と考えたのですが…。

参考になりました。
回答ありがとうございます。