並び替え問題？どうしてそうなるのか？

質問

次のような並び替え問題がありまあした。

この小説の著者は誰だと思いますか？
（this/think/do/the author/is/who/novel/you/of）？

答えは「Who do you think is the author of this novel？」でした。

ここで疑問なのが、think以下の語順なのです。
僕は「the author of this novel is 」だと思いましたが、答えはisが前に出ていました。

ここで,Who is the auther ～ ？にdo you thinkを挿入したと考えればつじつまが合うのですが、Do you think who the author of this novel is？（thinkだと文がおかしくなるかもしれませんが・・・）のwhoを前に持ってきたと考えるとつじつまが合いません。

どなたか、僕に納得のいけるがご回答をください。よろしくお願いします。

回答No.5

Naka

◆Naka◆
HTsumakuraさんのご回答通りだと思います。
さて、ではなぜ「間接疑問文」では、節の部分が「S+V」の語順になるかということなんですが、わかりやすく言うと「基本的に、間接疑問文の節は、疑問文ではない」というところにあります。
例えば、こんな（↓）例文を見てください。

Do you know where she lives?

これは確かに疑問文です。「？」もついています。しかし、これはあくまで「Do you know」に対する「？」であって、「彼女がどこに住んでいるか」という部分については、厳密な意味で「疑問文」になっていないのです。
ですから、

I don't know where she lives.

では、「？」は付きませんよね。

これに対して、「Who do you think is the author of this novel？」は、立派な「疑問文」になります。
ちょっと面倒なので「the author of this novel = he」と置き換えてしまいましょう。
すると「Who do you think is he?」となって、自然な文に感じられるでしょう。
さらに「do you think」もおまけ（挿入）なので、省きましょう。
「Who is he?」となりますね。これで何の疑問もないでしょう。

ですから、この問題は、「think」が「know」に代わっていたら、HTsumakuraさんのご回答にもある通り、「Do you know who the author of this novel is?」が正解となるわけですね。

お礼

わかりやすいご説明をありがとうございました。間接疑問文は疑問文じゃないんですね。