• ベストアンサー

オススメのウイルススキャンソフトを教えて下さい。

こんばんは。 3年間くらいセキュリティソフトを入れてなく 定期的にトレンドマイクロのオンラインスキャンで スキャンしているのですが常にウイルス0個と表示されます。 ほぼ毎日ネットに3時間くらい接続しているので これってありえないと思うのですがどうでしょうか? スキャンしてウイルス0個に表示するウイルスとか あるのかもしれないと思い、 トレンドマイクロ以外でウイルス検索力が良いオススメの オンライン無料スキャンの会社、もしくは 無料体験版なのでもいので教えて頂けないでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • seadragon
  • ベストアンサー率44% (361/820)
回答No.3

現在のマルウェアは概ね犯罪目的で作成されています。 マルウェアはプロの金儲けの手段に http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/06/01/avert/ 従って犯罪テロ産業複合体の収益を上げるためなら何でもします。 情報セキュリティ白書2008 http://www.ipa.go.jp/security/vuln/20080527_10threats.html ネットが「戦場」に…国境越えウイルス、大量データ攻撃 http://policestory.cocolog-nifty.com/blog/2008/11/post-6526.html ウイルス犯罪の金の流れ http://antivirus-news.net/2008/05/g-data.html 最大の特徴は攻撃の見えない化が進んでいる事で悪質なルートキット等 が多用されています。 ルートキットは「多くのマルウェアに使われている」 http://www.atmarkit.co.jp/news/200806/19/symantec.html 参考:新種マルウェア発生数が昨年比2倍に http://www.gdata.co.jp/press/MalwareReport200905Release.pdf このためオンラインスキャンなどは簡単に回避されます。 以前に YOMIURI PC 2007年8月号掲載の 特集3 セキュリティの新常識 「ボット」蔓延で今までの常識は無効に! の記事内(51ページ)に 調査でわかったボット感染者の典型例(サイバークリーンセンター(CCC) 調べ(CCC:2006年12月に総務省、経済産業省が共同で作ったボット対策の ための組織 https://www.ccc.go.jp/)) としてボットウイルス感染者に対するアンケートを実施したところ何割かは 無料ウイルス対策ソフトを導入しオンラインスキャンでもウイルス0なので ボットウイルス感染に気づいていなかったという結果が出ています。 このためお勧めのオンライン無料スキャンはないです。 また無料ウイルス対策ソフトはトラブルを全て自己解決可能なPCスキルの高い 方向けです。 マルウェア検出時に誤検出がどうか判断し適切に対処可能なスキルは必要で すし、少なくとも質問する前にご自身で検索するスキルは必須です。 ご自身で調査し環境に合わせて自己責任で適切に導入可能な方のみ使用すべきで 利用している方がご自身の組み合わせ例を示し、自身の環境でトラブル、問題が 無いことは示せても無責任になるのでそれを決してお勧めする事は出来ません (紹介した方がメーカーに代わってサポートする気なら話は別ですが)。 従って無料のウィルス対策ソフトでお勧めのものも存在しません。 自己解決スキルのない方が導入するとトラブルの元ですし使いこなせない ウイルス対策ソフトはウイルスよりたちが悪いです。 無料ウイルス対策ソフトに対しては「感染したコンピュータの多くはセキュリティ 対策が十分に採られていないマシンだ。「Windows の違法コピーを使用して いたり、(たとえ使用しているとしても) ウイルス対策ソフトがフリーウェア だったりするユーザーが、DSL やケーブルテレビに加入して常時接続している としたら、Conficker のような自己増殖型ウイルスにとっては格好のターゲット になる」というセキュリティの専門家の見解も紹介しておきます。 http://japan.internet.com/webtech/20090328/12.html 無料製品の優秀性は十分理解していますし否定するつもりは全くありませんが セキュリティの専門家と同程度以上のスキルがあると自負する方以外導入しな い方が賢明です。 (ちなみに例えば手元にあるドイツの有名な某PC雑誌上にてav-testが実施した ルートキット検出機能のテスト結果を見ると、AVGの有料版はトップクラスの成績 を収めていますが無料版には検出機能自体ありません。またPC JAPAN 2009年 4月号誌上にてavast!の検出能力の低さが指摘され、別製品の利用について いくつか提言されてます) 現在ウイルスとは無縁とされてきたたMacですら危険と考えられているくらい 緊迫した状況です。 例:ハイビジョンでトロイの木馬を配布、Macを狙う悪質サイト http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0903/26/news027.html ウィルス汚染されたMac、DDoS攻撃を開始する http://www.gizmodo.jp/2009/04/macddos.html 少なくとも初心者はノートン、マカフィー、カスペルスキーといったサポート がある有料の製品を使用した方が無難です。 他に可能ならば現在の最大の脅威はWebからのゼロディ攻撃なので、この対策 に仮想ブラウザの利用を推奨します。 『ZoneAlarm ForceField』 http://www.junglejapan.com/products/sec/zone/zaf/ http://www.zonealarm.com/security/ja/home.htm?lid=ja 推奨理由に関する参考リンク http://antivirus-news.net/2008/09/sanada200809112009.html マルウェア感染の半数以上はネット閲覧 http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0812/09/news026.html ZoneAlarm ForceField、Internet Explorer 7の脆弱性を悪用したダウンロード攻撃を阻止 http://www.rbbtoday.com/news/20081219/56641.html 参考:「安全なWebブラウザ」を選定するための手引き http://www.computerworld.jp/topics/browser/144710.html 尚、補足ですが最近の攻撃は脆弱性を利用したものが多いのでOSや対策ソフトは もちろんPCに導入した全てのソフトを最新版にしておく事が重要です。 また万一の感染に備えPCのバックアップ推奨します。 参考:Acronis True Image 11 Home http://backup.hikaq.com/backupsoft/Acronis_True_Image_Home_11.html ※紹介したリンク先は投稿時にG DATA、Symantec AntiVirus ScanEngine、 Spy Sweeper、McafeeSiteAdvisor、ZoneAlarm ForceFieldの最新状態下にてチェック 済みですがその安全性を保証するものではありません。現在、ウイルスやマルウェアを 100%検出するための解決策は何もありません。また、投稿時以降にサイト改竄されて いる可能性もあり得ます。

mesa_bg
質問者

お礼

詳しい参照ありがとうございます。 完璧に防ぐのは無理なんですね。 極力ウイルスに感染しないように対策を心がけたいと 思います。 ありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • redirect
  • ベストアンサー率22% (117/514)
回答No.2

マルウェアを集めてテストなどをしている者です。 >これってありえないと思うのですがどうでしょうか? まあ、毎回ほぼアクセス先が決まっているといったパターンではあり得るかもしれません。 >スキャンしてウイルス0個に表示するウイルスとか ええ、実はスキャン回避のために難読化等が施されたMalwareでは、スキャンが開始されると活動を停止するものがあったりします。ご存じない方もきっと多いことでしょう。 で、オンラインスキャンに関してはカスペルスキーやF-Secureがお薦めです。PCに入れるものとしてはカスペルスキーをお薦めします。 なお、#1さんが示した検出テストに関しては、あくまでオンデマンドスキャンによるものです。対策ソフトによっては実行時の検出に対応できるものも存在するので、これを考慮に入れると変わってきます。 アンチウイルスの性能評価に関しては今言ったことに加えて、パッカーやプロテクター等による検出回避策が施されたMalwareへの対応や、感染状態からの駆除性能等できるだけ多角的に検証する必要が生じます。私の場合はそういったことをも考慮してカスペルスキーを推奨しています。

mesa_bg
質問者

お礼

ありがとうございます。 ウイルスもいろんなタイプがあるんですね。 勉強になりました!

noname#113190
noname#113190
回答No.1

ここでもよく参考にされるウィルス対策ソフトのランクです。 http://antivirus-news.net/2009/04/avtest4g-data18.html 私見では、95%以上あれば概ね合格ラインと思いますから、1位のG DATA以下、7位のカスペルスキーまでで、体験版をインストールしてみてください。 多分、クッキーなどがいくつか検出されると思いますけど、必ずしも有害な物では無いので、パス(何に由来するか)をよくみてくださいね。 無料ソフトでは AVAST http://www.avast.com/jpn/download-avast-home.html キングソフト http://www.kingsoft.jp/is/ などをお勧めします。

mesa_bg
質問者

お礼

参照ありがとうございます!! さっそく試してみたいと思います。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう