- ベストアンサー
フローリングの傷 敷金精算
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ガイドラインには「原則m2単位。毀損等が複数箇所にわたる場合は当該居室全体」と書かれています。 原則は毀損箇所のみm2単位で借り主が負担しますが、複数箇所に傷が有る場合は、全面張替費用を借り主が負担と言う事ですね。 また、フローリングは経過年数は考慮しない、とガイドラインに書かれているので、居住期間に関係なく全額借り主負担です。 部分張替が無理なら、全額借り主負担でしょう。
その他の回答 (2)
あくまで借り主は過失による傷の範囲のみの負担となります。 全面で10万円、借り主過失の部分が6万円ということでしたら、大家が4万円負担することになりますね。
- 1500gt
- ベストアンサー率25% (154/604)
>ガイドラインに沿えば相手の主張も正しいとなるので しょうか？ 入居期間により 負担割合が決まります。（裁判になればですが）
関連するQ&A
- 敷金トラブル（フローリング張替えについて）
同じような経験や知識のある方がいましたら、お教えいただければと思います。 先日、退去した部屋のリフォーム（原状回復工事）の見積書が届いたのですが、 借主負担の合計金額が６４万８０００円となっておりびっくりしました。 最初に家賃二ヶ月ぶんの２５万８０００円を入れてあるのでそれを差し引いても３９万円払わなくては いけません。 請求の大部分を占めているのがフローリングの張替えで、 ・材料費 ２６２５００円 （こちらが１００％負担） ・施工費 １３４９４６ （こちらが８３．３％負担） リビングのエアコンの水漏れや、窓際に結露などのせいで（家具に隠れていて見えなかった） 大きなシミになってしまい、色の薄いフローリングのため、張替えが必要とのことです。 過去に同じような質問があり、回答は汚れている部分のみの張替で 前面張替はおかしい！というお答えでしたが。。 ガイドラインを見ると、汚した面積での計算とも書いてあります。 しかし、見積書には、現フローリング材はメーカー廃盤品で後継品も無いため、部分張替ができません。 とのことで、全面張替になってしまうそうです。 だとしたら、こちらがこんなに負担しなくてはならないのでしょうか？ どうぞ宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 退去時のフローリングの傷
引越しを考えているんですが、現在の家に引越ししてきて4年になるんですが、入居時に以前住んでいた人がフローリングに傷をたくさんつけており全面張り替えようと思ったんですけどそのまま住んでもらえませんかと家主にいわれたのでそのまま住んでいました。 その後4年の間にさらにフローリングに傷がたくさんできてしまいました（イスの後やソファーのイスの傷）。もし退去時に全面張替えを言われたら自分の負担はどのくらいになるでしょうか？六畳間のフローリングです。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 敷金精算・畳の交換は経過年数考慮されますか？
こんにちは、家主の代理人として質問させて頂きます。 退去時、畳に明らかに借主の過失と思われる引っ掻き傷があったと致します。 この場合は借主負担、単位も一枚単位かと言うことは存じていますが、その金額 について経過年数を入居者から主張されています。（入居６年半の為、10％負担 であると） これについてネットで調べると、畳は消耗品に近い為経過年数は考慮しない（全額 借主負担？）というものと、経過年数を考慮するというものと二種類あります。 判例、ガイドライン的にはどちらが正しいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- フローリングの傷
３月下旬に引越しをしました。退去時の管理人立会いの際に、「フローリングの傷が３ヶ所」あるため、部分的なフローリングの張替えが必要だと請求されました。 その傷は２年前の入居当初からあったものだと記憶していたため、管理人にその事を主張したのですが、証拠がなく、修繕する義務があるとの一点張り…引越し会社の車を待たせていたため、無理やりサインをさせられました。その後、先日請求書がとどいたのですが、１万３千円請求されました。やはり支払い義務はあるのでしょうか。 ちなみに、入居時には敷金は支払っていません。傷の証拠写真もとっておりません。傷の１箇所には物を置いていたのですが、明らかにフローリングの傷と家具が一致しません。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 敷金返還に関する交渉（壁紙/フローリング）
今月退去で準備しています。 ただ気になる点が2点。喫煙による壁紙の汚れとフローリングの傷です。 それぞれについてご意見をいただけますでしょうか？ (1)喫煙による壁紙の汚れ 退去の意思を不動産屋に伝えた時にそれとなく聞いたところ 壁紙はおそらく全面張替え（これに関して異議はない）で 単価が1300円/平米になりますよとのこと。 すでにこれだけで非常に高額な単価だと思うのですが 今現在このアパートには5年半住んでおり壁紙も「経過年数による減価償却」を 考慮されるべきではないのか？ということです。 負担額は5年で30%、6年で10%と聞いてるので、私の場合総額の 15%程度の負担が目安ではないのか？と悩んでいます。 (2)フローリングの傷 20cm四方に椅子のキャスターでついた深い傷があります。 張替えに異存はないのですが「平米単位の請求ですから1平米で済みますよね？」 とこれも電話でチラッと聞いてみたところ「うちのフローリングは特殊な大きさの 板で複雑な組み方をしているので、2枚にまたがっている場合はその張り替えた 2枚トータルの面積を負担していただきます」とのこと。 これはどうなのでしょうか？あくまでも平米単位でつっぱねられるのでしょうか？ またこれにも減価償却は当てはまるので、負担額は15%で良いのでは ないのか？と考えています。 それぞれについて詳しい意見をお聞かせ願えないでしょうか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 賃貸物件 退去時のフローリング全面張替えについて
どうか皆様、ご意見宜しくお願い致します。 先月末賃貸物件を退去いたしました（分譲マンションの賃貸貸し。2LDK)。こちらの不注意でのリビングのフローリングに傷が複数個所あります（深い傷も複数）。リビング端から３分の１くらいに集中しているので退去立会いの際は、３分の１の部分張替えで恐らく済むのではとの話でしたが、その後連絡があり、床暖房のフローリングであること、また、部分張替えが出来ないタイプであることで全面張替えとなり、リビング１４畳で３８万とのことでした。床暖房を傷つけずに張り替えは非常に困難であり、高額になるとのことです。 築７年の物件で、２年半住みました。傷を多数つけてしまったことは大変申し訳なく、当然こちらの責任であり、誠意を持ってお支払をしなければと思っており、現在不動産屋さんが負担割合を調べてくださっているところです。 そこで皆様に教えていただきたいのは、床暖房のフローリングの全面張替えの金額としては１４畳で３８万というのは妥当なところなのでしょうか。 また、今回は次の入居者の入居日までに張替え工事が間に合わないため、見積もり通りの金額で私達が（大家さんとこれから決まる割合で）支払っておいて、実際の工事は次の入居者の方が退去する数年先(何年先かはわかりません）に行うということについて、何か今確認しておくことはありますでしょうか（私達の退去以前にお部屋を見ずに既にこの物件は次の入居者が決まっており、入居日も決まっていた、今から全面張替えは間に合わない、よって今回は張替えはせず、今回入る入居者さんが退去する際(何年後になるかわかりませんが）に全面張替えをするしかないので、その点は了承して欲しいとのことでした。 また実際に賃貸物件で床暖房のフローリングの張替えをされた方おられましたら、大体の価格と負担割合等教えていただけましたら大変有難く存じます。 何卒宜しくお願い申し上げます。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 敷金精算について
先日２年半住んでいたアパート（３ＤＫ）を引っ越しました。送られてきた精算見積書を見てびっくりしました。 請求金額の内訳は ハウスクリーニング 一式 32,000円 クロスクリーニング（壁）70.7m2 56,560円 クロスクリーニング（天井）17.6m2 15,840円 畳 ６帖 27,000円 襖 ６枚 10,800円 クッションフロア部分補修 一式 5,000円 それに消費税と振込手数料が入って155,400円でした。 たしかに契約書には 「退去時の室内清掃、畳の表替え、襖・障子の貼り替えは借主の負担とします。室内壁クロス及び天井クロスの貼り替え補修について、借主の責に帰すべき事由（タバコのヤニ汚れ、落書き、ねじ穴傷、電気焼け、カビなど）による場合は、借主の負担とします。」と書いてありました。 たしかに主人はタバコは吸うのでヤニはついてました。でも、うちは子どももいないし、そんなに特別汚したつもりもありません。請求通りに支払わなければならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 【敷金トラブル】教えて下さい
ご相談させて下さい。 都内で新築物件を1年半ほど借りていたのですが、退去時立ち会いの仲介業者さんに綺麗に使ってましたねと言われました。 後日連絡があり、 フローリングに小さな傷がいくつかあり、大家さんが張り替えを主張していて、一部張り替えができない床だから全面張り替えで18万円強＋クリーニング代を請求されました。 日常生活でついた傷と考えられ、 また立ち退き時の立ち会いでは気が付かなかった程度で張り替えが必要だとは思えません。 大家さんは入居時、即ち新築状態に戻せと主張しています。 始めこちらが7割負担と言われましたが、張り替えの必要性について納得がいかず、事例を調べたり第三者に相談したいから待ってほしいと伝えたところ、今日中に返事しないと訴えると迫られ、譲歩案として敷金約7万円までは払うと意思を伝えたところ、明日までに100％の金額を振り込まなければ訴える、大家さんはお金に余裕もあるし弁護士を雇って通常裁判でも勝算があるからと言われました。 正直脅迫されてる気分です。 家族は完全に怖がって私の身の危険を感じ、諦めてお金を払うと言っています。 確かに傷をつけたのは新築物件である以上私の責任で修繕費負担はあると思いますが、 通常使用の範囲で、新築時の状態に戻せというのは過大請求に感じられます。 さらに話し合いをしてもらえず、一方的に期限を設け裁判をちらつかせるやり方に納得がいきません。 このような場合、どうすればいいのでしょうか？ 少額訴訟も考えていましたが、大家さんの言い分だと、大家さんに有利な通常裁判に持っていかれる可能性もあります。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- フローリングの複数の傷
こんにちは、 知っている方どなたでもかまいませんので教えてください フローリングの傷のことですが、 椅子をひきずってしまってできた傷が 本数が多く、しかも範囲が結構広いです。 過去のフローリングの傷修復方法を見てみましたが、 傷の本数が多く、しかも範囲が広いので傷修復のクレヨンや、マーカーで補いきれるのか分からないので新しく質問してみました。 修復は可能でしょうか？ 修復OKならば、方法を教えてください。 それとも、 傷の本数が多く、範囲も広いともう張り替えしかないのでしょうか？ どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- DIY(日曜大工)
- 敷金返還トラブル-泥沼化-
以前にも、QNo.3757842の質問のその後です。回答して下さった方有難うございました。その後、進展がありまた質問させて頂きます。 --------------------------------- 新築(８畳の１Kタイプ) 敷金：7万円×2ヶ月⇒14万円 礼金：7万円×2ヶ月⇒14万円 日割り返還家賃：4万5千円 (1)立会いを仲介業者と行い、その際、2箇所のフローリング傷は指摘されていたが、他は特に問題ない旨を伝えられていた。 (2)後日、家主からフローリング全体に傷や、キャスター跡があるため、全て直したいので、費用が10万ほどかかる旨を伝えられる その際、仲介業者から、 「修復する程の傷でもない様に思う。」 「新築なので大家も過敏になられてると思うが、直したいを言われている」 と聞いている(メール文書で残している) (3)「大家様が実際に見た結果、納得のいく傷ではなかった為、改めて 私(仲介業者)も現地へ行き、再度、大家様と一緒に確認したところ、やはり結構の傷がありました。修復は原状回復の範囲であると思う」とも言われた。 (しかし、その際に(2)内容を聞いただけに、納得できないのだが) 貸主からの原状回復請求額 ・フローリング修復代：数量3・単価40000円⇒金額120000円 ・浴槽サビ落し代：21000円 ・ルームクリーニング代：15000円(特約記載あり) 合計、税込みで、約16万円を請求される。 【家主の主張】 ・フローリング全体についてる傷は通常損耗の範囲を超えているから、全額借主負担 ・修復代が高額になる事から、借主に仲介業者と通して伝えた際、借主は同意したにも関わらず、文句を言うな。 ⇒私は「傷の件は了解したから、まずは見積を早急にくれ」といっただけで、金額を払うとは言っていない。 ・(2)のように、仲介業者が立会い時、言っていても、あくまで仲介業者であり、家主の代理人ではないので、関係がない。 【私の主張】 ・故意・過失、善管注意義務違反による傷に関しては、支払う意思はある。だが、フローリングの請求に関しては、キャスター付きのイスを使用していたのは事実だが、 1：キャスターを使用していたのは、部屋の一部(多くても4畳分程度)である。 2："フローリング全体の傷"に関して、立会い時でも本人・仲介業者ともに気づかなかったし、後日、送られてきた写真でも全く分からず、仮に傷があっても、通常損耗と思う。 等の理由により、請求額を全て支払う義務はないと判断し(無料弁護士の方や、本サイトの助言を活用)、仲介業者にメールで、 ・フローリングのサビ落し代 ・ルームクリーニング代 ・立会い時に指摘されていた2箇所傷 以外の金額は納得できないので返還する旨を伝える。(家主にも伝わっている) 結果的に、 家主⇒フローリング全体にキャスター跡や傷があり、通常使用では付かないような傷だから、全額借主負担 自分⇒上記のような事から、フローリングの代金を払う必要は感じないが、仮にキャスター跡があったとしても、その範囲は限られており、他の傷に関しては通常損耗(本人・仲介業者ともに、立会い時にすら気づかないのに)なので、"全額負担"はありえない。 となっていたところ、大家の息子が弁護士らしく、その弁護士から、上記の大家の主張内容を記載した内容証明が「通知書」と題して郵送され、こちらはメールで納得できていない事を伝えているにも関わらず、「差額を振り込んでおきました」とこちらの敷金・日割りで返還されるはずの家賃を使用されてしまいました。 家主は「借主に費用を負担させる合理的な理由がある」ということを証明していない(借主であった自分が納得していない旨を明確に伝えている)にも関わらず、勝手に費用を使用してもよいのでしょうか？ また、私はきちんと立会いしているにも関わらず、上記のようなことを後日に指摘された場合、 家主は、「家主としての義務を果たさなかった」とはならないのでしょうか？ こちらとしては、家主がこちらの言い分をまったく聞かないようであれば、少額訴訟も視野にいれていたのですが、まさか、大家の息子が弁護士とは思わず、法律家が相手と思うと今後の見通しを厳しく感じています。 でも、泣き寝入りはしたくないので、納得できない旨はきちんと大家へ内容証明などを用い、伝えようとは思うのですが、もし、話し合いにならなかった場合、少額訴訟を起しても、息子の弁護士がいる以上、通常訴訟まで行く可能性も感じると、なかなか、強気には踏み込んでいけません。(通常訴訟までなると、素人には厳しく感じます) 何かよい方法はないでしょうか？また、内容証明を送る際、有効な内容や、過去の判例などはないでしょうか？
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
