• ベストアンサー

懲役●年6月 ←何て読む?

私は、法律を学ぶものです。 そこで、疑問に思ったことがあるのですが、「懲役●年6月」は、「ろっかげつ」と普通によんでいいのでしょうか? 初歩的な質問でお恥ずかしいのですが、回答よろしくお願いします。

noname#85782
noname#85782

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

 「懲役●年6月」は、「ろくげつ」とよんでいます。 いち に さん し ご ろく しち はち きゅう に、げつをつけます。

その他の回答 (1)

  • fregrea
  • ベストアンサー率34% (71/205)
回答No.1

こんにちは。 刑法学では「6月」とあれば「ロクゲツ」と読みます。

noname#85782
質問者

補足

回答ありがとうございます。 今度、授業で研究発表があるのですが、「懲役●年○月」と書いているときは、全て「~ゲツ」と読めばいいのですね?

関連するQ&A

  • 銅線を盗んで懲役5年6月

    懲役5年6月(求刑懲役8年)の実刑判決が言い渡された。 林正彦裁判長: 「自己中心的で利欲的」と断罪 http://jinseikourou.blog97.fc2.com/blog-entry-815.html 記事の人物は、銅線の窃盗容疑で逮捕され、また窃盗の目撃者を殴ったとして、強盗傷害容疑で再逮捕されました。 初犯で、和解もしているのに、懲役5年6月の実刑は重過ぎるのではないでしょうか? 殴るのはいけませんが、銅線を盗むくらいは、やんちゃな中高校ならしてもおかしくないと思います。 有名人なので厳しい判決が出たのでしょうか。

  • 無期懲役って?

     法律にまったく詳しくないのですが、テレビをみていて気になったので質問させていただきます。  無期懲役ってどのような刑なのでしょうか?よくひどい犯罪を犯した犯人が、死刑か無期懲役かを問われているようですが・・。  服役中の犯人の態度によって、釈放される時期が早くなったり遅くなったりするということでしょうか?だとすれば、懲役20年とかに処されるよりも無期懲役に処されて、嘘でも何でも優等生を演じていれば早く釈放されてしまうという可能性もあるということでしょうか?

  • 外国の懲役刑について【懲役○○○年】

    よく、テレビとかで… 大量殺人を犯した犯人が懲役125年とかいうすごい懲役刑を貰うことがありますよね。普通なら125年は生きられないはず。 もし、その犯人が牢屋の中で何らかで死亡してしまったときそれは125年チョッキまで放置されたりされるんでしょうか? それとも、事実上終身刑ということでしょうか? 詳しい方教えて下さい。

  • 懲役の上限について

    最近さまざまな事件が起きており、罪の内容と懲役(罰金も)が釣り合ってないように思えるのが多いなと感じます。 そこで質問です。なぜ法律には、懲役や罰金で上限があるのでしょう? 無ければ東横インの問題や千葉県の飲酒事件などももっと責任を負わせることができると思うのですが・・・ 回答お待ちしております

  • 懲役150年と終身刑

    アメリカの法律による刑は併科主義なので、 懲役150年とか禁固100年というのがありますが、 終身刑との刑の内容の違いって何なのでしょうか? 単に刑の呼び方が違うだけで、 結果的には同じということになるのでしょうか。 それとも(仮出所?など)違う点があるのでしょうか。 また、これだけ長い懲役や禁固判決も出ている、 というのもご存知であれば教えてください。

  • 懲役2年6月、執行猶予5年ってどうゆうこと?

    懲役2年6月、執行猶予5年って判決の意味がわかりません。 これって、実際に2年6ケ月牢屋にはいらなければいけないのですか? 執行猶予5年の意味もわかりません。

  • 初犯で窃盗罪をおこしたら懲役何年になるのですか?

    私の彼氏が窃盗で今年の1月につかまりました。 私の彼氏は前科がない人です。 まだ裁判があってないのですがいつ頃に懲役とか わかるのですか? 懲役はやっぱり1年~3年なのですか? 面会はOKみたいですけど… いつ頃にかえってくるかおしえてください…

  • 姉歯建築士は国会で証言しなければ懲役1年?

     確か、本件が頻繁にニュースで出ていた時、姉歯建築士は建築基準法違反で有罪になったとしても、罰金50万円にしかならないと解説されていたと思います(同法は最高でも懲役1年)。他方、今日のニュースで、検察側は、懲役5年、罰金180万円の求刑を行っています。詳細は書いていませんでしたが、これほどの長い期間の懲役を求刑するということは、議院証言法違反をめいっぱい使っているのだと思います。  議員証言法をみると、確かに第6条で、偽証の陳述の場合は、「3月以上10年以下の懲役」となっているから、5年を求刑されてもおかしくありません。  ただ、そうなると、姉歯側の弁護士の戦略として、なぜ国会で証言させたのかがよく分かりません。あれだけ世間を騒がせることをしたら、国民感情的に50万円の罰金だけですむわけがなく、検察もあの手この手を使って、いろいろな法律を適用して、世間一般が納得するような長期間の懲役刑に持ち込みたいことは容易に想像がつきます。  単に、国会での証言を拒み続ければ良かったのではないでしょうか?そうしたら、第7条違反で、どんなに長くても一年の懲役で済みます。国会で醜態をさらす必要すらなくなります。  国会で嘘をついたら懲役10年(最長)、それがいやで国会での証言を拒み続けたら懲役1年(最長)というのは、非常にバランスが悪い気がしますが。そもそも、刑事訴追のおそれがある場合は、証言拒否もできるし、出ないことと比べて、嘘を言うことのウエイトがあまりにも重い気がしますが。  姉歯の弁護士は、どういう戦略で、国会で証言させたのでしょうか?ある程度都合のいいことを言えば、無罪になるとでも思ったのでしょうか?  なお、純粋に法律の部分だけ知りたいので、「おまえは姉歯を擁護するのか」といった違う論点での回答はご遠慮ください。

  • 懲役後について

    懲役後の生活について ご回答いただきたくご質問致します。 懲役後、帰住地や身元引受人がない場合、仮釈放ができないと思うのですが、 本人に資産もない場合、生活保護の申請となるのでしょうか? 多くの方からのご回答をお待ちしております。

  • 罰金 or 懲役

     法律関係の番組をみてておもったのですがよく 「3万円以上の罰金または3年以下の懲役」とありますが罰金か懲役は選ぶことができるのでしょうか? たとえばお金がないから懲役を選ぶとかお金をもっているからお金で解決するとかいうことはできるのでしょうか?