• 締切済み

工作機械(特にマシニングセンタ)のNCについて

kuramsuの回答

  • kuramsu
  • ベストアンサー率0% (0/1)
回答No.2

トヨタグループで同じ様な仕事をしています。 最近は大分改善されましたが、マザックはお勧めしません。 現場が操作しにくい使用になっていて何回か設計変更しましたし、 ハード的にも設計不良で消耗の早い設計になっていました。 (動力線の設定、リレー等でね) 森って、森精機ですか? 森精機、オークマホーワは扱いやすくメンテナンスしやすいイメージがあります。

関連するQ&A

  • どこの工作機械メーカーのNCが使いやすいのでしょ…

    どこの工作機械メーカーのNCが使いやすいのでしょうか? マシニングの購入を考えています。 現在はかなり古いマシニングを使っています。最新のNC機の購入を考えています。 オオクマ、森(DMG)、マザックが候補ですが、どのNCが使いやすいでしょうか? 森に至ってはドイツ製のものも含まれているようで。。 特徴や長所、短所をご回答いただければ幸いです。 よろしくお願いします。

  • NC旋盤、マシニングセンタの新規導入におけるメー…

    NC旋盤、マシニングセンタの新規導入におけるメーカー選択について はじめまして、よろしくお願い致します。 小型の旋盤及びフライスなどの汎用機で加工業を営んでおります。 只今2階を事務所件工場としており床強度の都合上、小型で軽い工作機械の設備が限界の状況であり、開業当初は十分と見込んでおりましたが今ではこの手の工作機械では剛性、精度、耐久性ともに低い上に一人でやっております為に生産性が非常に悪く、小型のNC旋盤、NCフライスの設備と以前は思っておりましたが生産性は向上するにしましても剛性、精度、耐久性は大差なく、小型とは言いましても数百万はしますのでNC旋盤とNCフライス2台ともなりますとあと少し足せば大手メーカーのNC旋盤が設備出来る金額になってしまいますので、ここは思い切って新居地に工場を構え大手メーカーの工作機械を設備しようと検討中ですが、皆様のご意見をお伺いしたくご質問させて頂きました。 加工内容や候補機種などは下記になります。 開業前に他で約1年程オークマのNC旋盤(OSP)を使用していた事があり、自分では剛性は高く重切削には向いているがサポートが遅く営業対応が悪いイメージがあり、大手3社(マザック、森精機、オークマ)の営業と話した程度ですが印象はマザックと森精機は親切丁寧な説明で好感が持てましたが、オークマはあまり良い印象では無かった為、オークマは候補にはしていません。 非削材は主に鉄系7とアルミ系3の割合でほとんど100φ(100□)以下の多品種少量です、重切削もしませんので剛性はあまり考えておりません、それよりも精度及び使い勝手の良さ、トラブルの少なさ、トラブルが起きた時のサポートの良さに重点をおいて検討おります。 今のところ対話の評判の良さ、高い国内シェア、サポート及び営業対応の良さからマザックの下記の機種が候補です。 NC旋盤       QUICK TURN NEXUS 100-?(又は QUICK TURN NEXUS 100-?M ) 立形マシニングセンタ VERTICAL CENTER NEXUS 410A-? マザックは精度や使い勝手の良さ、トラブルの少なさ、サポート良さなどや各メーカーと比較してのメリット・デメリットなどアドバイスを頂けましたら嬉しいです。 どうぞよろしくお願い致します。

  • NC設備評価

    NC旋盤の評価について他社工業の関係者にお聞きしたいことがあります。 現在我が社のNC旋盤はバーはミヤノ 2スピンドルのチャッカーは滝沢 試作機はマザック(対話式)とほぼ決まっており評価することはほとんどありません。皆さんの会社でのNCの評価 ミヤノ・滝沢・マザックはどのような位置にいるのでしょうか? ちなみに僕の勝手な評価は全般でいうと 1位オークマ・森精機 2位マザック 3位ムラタ・ツガミ 4位ミヤノ 5位滝沢・その他となります。 今後の設備選定の参考にしたいと考えています。

  • 森精機MAPPS対話NC旋盤について

    今までオークマのNC旋盤をやってました。今度森精機の対話でNC旋盤を覚える事になりました。(NLX2500)オークマでの経験しかないので工具補正や原点設定の仕方など教えてほしいです。あと森精機NC旋盤の基本的な事がわかるサイトなどありましたらよろしくお願いいたします。

  • マシニングセンターの買い替え

    現在、使用中のマシニングセンター(森精機製 MV45/45)が老朽化していて、買い替えを予定しているのですが、社内での意見が割れているのでご意見を伺いたく、質問させていただきます。 1)候補メーカーは三社で、森精機、山崎マザック、OKK(大阪機工)に絞ったのはいいのですが、現場側からの要求と設置面積で四苦八苦しています。 現場は、「X軸1mの移動量」を強く要求してくるのですが、設置できても作業エリアを確保できないこと、軸移動が1mなくてはならない仕事がほとんどないために「無駄の高額出費」という僕の意見が対立し、平行線に陥っています。 少し頭がゆだっているので、お知恵をお貸しいただきたく思います。 2)現在は森精機製のMV45/45ですが、他メーカーをお使いの方(マザック、OKK)、忌憚のない「作業性と、機械の特徴」を教えていただけませんか? 現在の制御機はファナック製で、対話も自動プロもない、ISO/EIAコードのみの入力しか出来ず、現場の作業者は、「対話式」は、初めて扱うことになります。 文章が稚拙で分かりづらいと思いますが、なにとぞよろしくお願いします。

  • NC旋盤の対話機能の自由度の比較

    いつもお世話になります。NC旋盤で加工している現場のものです。 いつもマザックを使っておりますが 現在もう1台増やそうと思って機種をドレにしようかと検討中です。それで旋盤のGコードを知らないので対話での機種選定になりますが 8インチから10インチでは 各社のNC旋盤では どれが自由度があって使いやすいでしょうか 実際に使用者の感想をご存知の方 使用者のかたの生の声をお聞かせいただけませんか 単品加工から 100くらいの加工数が多いです。おもにワーク素材は鉄です。

  • NC旋盤用CAM

    弊社 マシニングセンタ主体で営業していたのですが このたび森精機のNC旋盤を導入しました 主の目的は鍛造の金型を作成しようと考えてます ただ、単品の加工がほとんどで対話でのプログラム作成だと 手間がかかって今一歩はかどりません そこでNC旋盤用のCAMでいいものがないか検討しています 加工するものはほとんどDXFのデータがあるので それを利用するほうが対話入力するよりも効果的だと考えてます どなたか良い情報があったらお聞かせ願います

    • 締切済み
    • CAM
  • 森精機とヤマザキマザックの対話式プログラムの違い…

    森精機とヤマザキマザックの対話式プログラムの違いについて 以前、質問NO.38022で質問した者です。 http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=255690&event=QE0004 その後、森精機製とヤマザキマザック製の実機を見学し、 それぞれの対話式プログラムをいじらせてもらいました。 ネットや商社様などの評判を聞いていますと、対話式ならヤマザキマザックという感じだったのですが、 私にはいまいち両者の違いが分かりませんでした。 (むしろ森精機のほうが加工後形状の3Dモデルがぐるぐる回せて、体感的に形状が分かる便利なのでは?と感じたくらいでした。。。) 両者は例えばどのような点が違ったりするのでしょうか? ※ハードウェア、価格的には両者ともに譲らずという感じでした。  現状、CAMを導入する予定はありません。

  • NC旋盤以外での穴あけ加工

    切削を勉強してまもない者です。 穴あけ加工についてなのですが、 現在NCで穴あけをすると約60s近く時間がかかるのでNCで穴あけをせずに 機外で穴あけしようと考えています。 材料はS20Cの六角材、φ15.0~φ20.0の5Dです。 その場合、 1)穴あけだけの機械でどういった機械があるのか 2)1度に数個加工したい 3)加工時間も短く とういうことを考えています。もしくは 4)従来のままNCで穴あけ加工時間を短縮する方法があるか ということも検討していきたいのですが、みなさんの知識と経験を 参考にさせてもらいたいなと思います。 あつかましいですがお願いします。

  • 安川社製NC制御機について

    お世話になっております。 今度中古ですがマシニングを購入することになりました。 連休明け早々機械の実機見学をしに行く予定ですが、NC制御が安川電機社製とのことです。 現在、オークマ社の機械は使用しており多分NCはファナック社だと思いますが、安川社のNCは使ったことがありません。 他の制御機メーカーと比較して安川社製のNCは使いやすいのでしょうか。 プログラムが独特だとか・・・ 使ってみた感想等教えていただければ幸いです。

専門家に質問してみよう