- ベストアンサー
Ｇ DATA インターネットセキュリティ２００９の価格で。
kaijimiraiの回答
- kaijimirai
- ベストアンサー率51% (195/377)
それはシュアを獲得したいからです。 今から３年ぐらい前にセキュリティソフトは２極文化（実際は３極） に突入しました。 現状は 性能を売りにして価格据え置き ノートン ウイルスバスター カスペルスキー など 低価格のみで ウイルスセキュリティゼロ など 無料 キングセキュリティ avast! AVG など いろいろありますが、私は上記を全て使いました結果 メインパソコンはノートン サブパソコン ウイルスバスター ホビーパソコンはキングセキュリティにしております。 正直、メーカーの検出率はあてにになりません。だって僕らには本当かどうかわかりませんから・・・ で上記を全て試した結果 ノートンは重いが、ウイルス系に強い ワーム系が弱い ウイルスバスターは ワーム系が強いが ウイルスが若干弱い 他のソフトとの競合エラーがややおきやすい 重さ普通 ウイルスセキュリティゼロ ウイルス系弱く環境によってすぐエラー がでる。 キングセキュリティ 無料で広告が最初の立ち上がりももたつかせる それ以外は ウイルスやワームの他にセキュリティホール（OS オフィス）も自動でチェックしてくれる。 しかし最初のチェック及びインストールがやや時間がかかる。 avast! なんか駄目 結論、信用するかしないかしかないので、自分の方法ですと 今のセキュリティソフトをアンインストールして下のURLから 無料のダウンロードする。２週間ぐらい使い、重さや使い勝手 などをチェックしながら、ウイルスチェックをかけて、アンインストールし、直後に今まで使ったセキュリティをインストールして、さかさず、ウイルスチェックをかけ、何もでなければ、同等レベルって考えでもいいかな？（比べる相手を間違えないように） って感じです。安さはキングセキュリティが普及しているように、 ただ業界が価格破壊しているだけで、その商品のレベルとは基本 関係ないと思われます。高いイコール安全 安いイコール危ない ではありません。ユーザーが多く、対処が早いところが安全なのです。 所詮、ウイルスはみんなのパソコンでおきたところで、ワクチンができ対処されわけです。 発症率 １％のウイルスの場合 １万人の国と１００万人の国ではどっちのほうが先に発症したことが 検地できるでしょうか？（情報はネットで早いというのを前提に） そうです。多い人口のほうが、確立的にも、人数的にも有利なのです。 多いユーザーを持っている会社のほうが、それでけ情報が早いということです。しかし、ユーザーを持っても、対応が遅いようでは、意味がありません。それが金額によって、対応資金にあてているのか、利益をだしているのかの差でしょうか？ この商品は使っていないため、試してみてという話しかできず、 この商品に関しては、答えになっていませんね・・・ ちなみにウイルスソフトは２００３年から使用
関連するQ&A
- G DATA インターネットセキュリティー
G DATA インターネットセキュリティー って 評判どうなんでしょうか？ 検出率いいのでしょうか？ 聞いた事ない会社なのでどうなのかな？と
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- 総合セキュリティーソフトを二つ入れてみたい。
最近ウイルスの検知率を気にするようになって、G DATAというソフトのウイルス検知率がとても良いことを知ったのですが 検知率以外の評判はイマイチなようで、普段はカスペルスキーかノートンを使用し、ウイルスの検査のみG DATAを使用してみたいなと思ったのですが G DATAの常駐を切った状態でもセキュリティソフトを二つ入れるということはしないほうが良いのでしょうか。 よろしければ回答願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- セキュリティーソフトについて
恥ずかしながら僕はセキュリティーソフトを入れてません。 以前はソース○クストのウイ○スセキュリティー２００６を入れてました。 半年程使ってましたが不具合が多くて使用を辞めてしまいました。 半年間ウイルスやスパイウェアを一度も検知しませんでした。 それからはウイ○スバスターのサイトで毎日オンラインスキャンをしてます。 半年位そうしてますが一度もスパイウェアやウイルスに感染した事がありません。 どうして一度も検知されないんでしょうか…。 けどやっぱりセキュリティーソフトは必要と考え導入する事にしました。 まずは無料の物から試したいのですが…。 ウイルス。 スパイウェア。 色々なソフトが必要なんだと思いますがどんな物で組み合わせれば良いのでしょうか？ 一応僕のPCの環境も書いておきます。 ひかりone。 ホームゲートウェイがあります。 Ｗｉｎｄｏｗｓ２０００ＳＰ４。 ＣＰＵはＰIIIの１ギガ。 メモリは最大の２５６メガ。 メモリ増設はこれ以上出来ないので最近のセキュリティーソフトを導入すると非常に重くなってしまします。 軽くて検知力の高い無料ソフトはないでしょうか？ タダで欲張りな事を言ってるのは承知の上でのご相談です(汗 僕のPCでも出来るだけ快適に動く物だと嬉しいです。 どなたか分かる方いたら教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- インターネットセキュリティ
OSはXPホームSP3で１台目は512MB×256MB、2代目は256MB×256MBのメモリ使用なのですが 重くならずに、快適にパソコンができる総合セキュリティソフトのお勧めはありますか？ カスペルスキーの体験版＝重すぎました。 ノートンインターネットセキュリティ2007体験版＝若干重たい キングソフトインターネットセキュリティ2008フリー＝閲覧履歴など送信されているせいか無料でもパソコン動作が重いです。 あとセキュリティもスパイソフトのスキャン結果も異常なしなのに CPUがすぐに100%近くに行ってしまい重くなってしまうのは、どうすればよいのでしょうか？対処方法はありますか？ カスペルとキングソフトで良く起こりました。 メーカーパソコンでメモリは１Gまでしか増設できませんが、今のところメモリ購入予定はありません。が １Gまでの指定でも２Gとか認識、動作してくれるメモリがあるって本当ですか？ 宜しくお願いします。
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- インターネットセキュリティソフトを
仕事でインターネットに届くメールが多い中、ウイルスが入ってきて削除できなくなっています。 今入れているセキュリティソフトでは弱いと思いますので、検出率が高く駆除・削除など強く高度で、PCへ動作に負担を書けない軽く、また、価格が安い（できれば無料）で良いソフトがあれば教えてください。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- インターネットセキュリティについて
今まではOSがWin10（1607）でセキュリティソフトは使っておらず、Windows DefenderとWindowsファイアウォールしか使っておりませんでした。 つい最近Windows Defenderのスキャンでトロイの木馬（trojan.Downloader）が検知されました。Windows Defenderで処理はしたのですが、今までこんなことがなかったことや更にネットバンクをしていたり、カード決済もPCでしているのでトロイの木馬が検出されたことをきっかけにウイルスソフトを使おうと思っております。 PCの性能としてはlenovoL540でCPUはCore(TM)i5-4200M 2.50GHz、メモリは12.0GBの64bitです。このPCの性能でPCが極端に重くならないくて、ウイルス・スパイウェア・マルウェアも勿論のことネットバンクをすることによる保護にも適しているウイルスソフトを探したらESETとカスペルスキー2017とZEROスーパーセキュリティとアバストプレミア2017の４つがよさそうなのですが、実際に使用してみてネットバンク保護にも十分な効果を発揮しPCが重くならないのはどの製品か実際の御使用者さんや詳しい方からの各ソフトの良いとこ・悪いとこを聞きたくて質問しました。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- 法人向けセキュリティソフトについて
会社で来年度のセキュリティソフトを検討するために 資料を作成しています。 個人向けのセキュリティソフトの比較や評価サイトは 色々とありますが、法人向けのセキュリティソフトの比較データが どこを探しても見つからない状況です。 質問としては、 ・どこかに法人向けセキュリティソフトの評価データ（検知率、速度比較等）はありますか？ もしくは、 ・法人向けソフトの性能は基本的な検知率や動作速度に関しては 個人向けソフトと同等と考えても問題はないでしょうか？ 個人的に知りたいのは、 「ノートン」「トレンドマイクロ」「ESET」の法人Verのデータが知りたいです。 どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- セキュリティソフト
- セキュリティ・ソフトの比較
セキュリティ・ソフトの比較で、下記のサイトは、客観的で、正しく評価しているのでしょうか？ http://www.security-hikaku.jp/ 何だか、広告料がらみで、ウィルスバスターを過剰に良い評価をし、またノートンを過小評価しているように思うのですが、いかがでしょうか？ 本当にウィルスバスターは、かなり良くなり、ノートンは悪くなったのでしょうか？ 体験版を入れてみて比較しても、 軽さや設定・操作性などは実感できますが、 ウィルス・スパイウエアなどの検知能力などは、なかなか実感できないように思います。 他のセキュリティ・ソフトも含めて、お勧めとかありますでしょうか？ ただし、無料のフリーウエアは除きます。 価格は少しぐらい高くても、性能の良いのがいいです。 アダルトなどのサイトは見ませんが、 自宅で個人事業でDTP事業をやっているので、 お得意様などに迷惑をかけないよう、セキュリティはしっかりとしておきたいのです。 なお、今まではカスペを使っていましたが、もうすぐ期限が切れます。 お金がかかっても、セキュリティには万全を期したいので、お願いします。 PCはWindows7, メモリ：2GB、 CPU：２GHｚ、 HDDはかなり余裕があります。
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- G DATAかkasperskyか…
G DATAかkasperskyか… こんばんは。 現在、無料のAviraを使っています。パソコンを触り始めた頃から無料のアンチウイルスソフトを使い続けて来ました。 今までに、avast!・AVGを経由してAvira+PC Tool Firewall Plusで現在落ち着いています。しかし、今日ふとこのままで良いのだろうか？と思いました。 というのも、最近ネット決済が出来る様にしたので、今までよりさらにセキュリティが重要になって来たのです。 そこで、アンチウイルスソフトの王道kasperskyか、最近知った検出率99.9%をうたうG DATAにしようかで悩んでいます。 また、これまで使ったフリーソフトの有料版を買うという道もありかな？と思ってます。 検出率やソフトの重さ、総合的な防御力からどれが良いか教えてください。 なお、Nortonとウイルスバスターは低レベルなので除外してください。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- セキュリティソフトでお勧めは？
セキュリティソフトでお勧めは？ 現在avast!だけの使用です。最近“更新しましょう”の掲示が出ててふと「有料ソフトちゃんと入れとこうかな」と思って調べてみたのですが、まだ迷ってます。 現在、以下の三つを一応候補にしてます。 kaspersky internet security 2010 eset smart security 4 norton internet security 2010 パソコンは一台だけで、仕事で使うことも無く個人情報と言えるようなものはほとんどありませんが、今後はそういうファイルを扱うことも増えそうです。現在のところトラブル等も無いです（気づいてないだけかな）。ただし、怪しいサイトはよく突撃します。 ちなみに自分のpcはdell製で vista home premium core 2 duo 2.66ghz メモリ4g です。スキルは初級～中級レベルだと思います。3年ほど前にkasperskyを1年入れてました。その時はnortonの評判はやたら悪かった気がするのですが、今はずっと良くなったみたいですね。 軽さと検知率が評判のesetに傾きつつあるのですがまだ決めかねてます。もちろん過去の質問リストも見たのですが、なにぶん優柔不断なもので。 常駐ソフトなので、個人的には通信速度や他の行動に極力影響の無いものが好みです。 どれでもいいじゃんと思うかもしれませんが、こんな私に合いそうなあなたのお薦めを教えてください！候補に無いものでもフリーソフトでもokです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
お礼
シェア拡大ですか。思ってもいませんでした。 実は複数台有るＰＣのうちの１台の更新期限が迫っていたので、 店に買いに行ったら、Ｇ DATAが目に入り、安さと宣伝で 買ってしまいました。 最悪、性能に不満があれば、子ども用のＰＣと入れ替えれば よいと思ったからですが、 メインマシン以外で少し試してみます。 ご回答ありがとうございました。