- 締切済み
委任状
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- phj
- ベストアンサー率52% (2344/4489)
これは委任状の問題ではなくて、その議決の決定方法や議会の運営方法の問題です。 ＞～議長に委任とさせていただきますと書いていますが有効なのでしょうか。 本来、参加権を持っている議会（たぶん町内会やマンションの管理組合の総会など）が多数決をもって決定する場合、委任状を提出しないまたは参加しないなどで、人数が揃わなければいつまでたっても議決することができません。 このような事を避けるために、委任状を提出しない・出席しない人は投票権を放棄したとみなし、参加者（委任状を含む）の投票で議決を有効とさせます。 この多数決を不正がないか確認し、決定するのが議長ですので、「議長に委任したとする（見なす）」という方法は有効です。また別の言い方「多数に賛同したものとみなします」という言い方もあります。 これがなぜ必要かというと、投票権を放棄しながら「私は投票してないから決定に従う義務がない」という人が出るからです。このような事がが出来ないようにするために委任状の提出と不提出で不参加の場合の委託方法が決められているのです。 もしそれがイヤなら、自分で投票権を行使するか、自分と同じ意見の人に委任する事になります。 ですので委任状に「議長に委任します」と書いているのが問題になる場合もあります。真っ二つに分かれて対立するような問題がある様なときに、「○○さんに委任します」と書いた委任状を提出すれば、○○さんは2票投じることができるからです。これももちろん有効です。
- toratanuki
- ベストアンサー率22% (292/1285)
書類に必要事項を空欄で提出することは、空欄を書き込む権限を与えたことになる。
関連するQ&A
- マンション総会での議長への委任状の意味
管理規約にある総会に関する規約で議長に関するの条文は下記しかありません。 〇総会の議事は出席組合員の議決権の過半数で決し、可否同数の場合には議長が決定するところによる。 さて議長あてに提出された委任状の正しい扱いはどちらでしょう。 A 議長は裁決においては中立なので多数決議案の多数決には参加できない。可否同数の場合には議長が決定する。 組合員によって提出された議長あての委任状の扱いは出席組合員の採決の結果に従うという意味である。 B 議長も組合員の一人なので常に採決に１票を持つ。可否同数の場合には議長が決定できるのでその場合には２票を持っていることになる。 組合員によって提出された議長あての委任状の扱いは議長が組合員として採決に加わった１票の投票と同じものと、みなされ、出席組合員の多数決に加えら採決される。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- マンション管理組合総会における委任状の扱いについて
私のいるマンションでは総会の招集のたびに受任者が理事長の委任状が届きます。委任者が受任者を選べません！ (1)それで、区分所有法上は問題ないのでしょうか？ (2)理事長は総会で議長を務めます。 議長の票は賛否が同数の場合に加算されると認識しております。 すると議長への委任状は議事に反映されないと思うのですが・・・。 (3)現実的に、総会に出席する方は、５０％もいません。２０％くらいです。理事長に委任する書式の委任状ですと、議長が過半数を握ることになり、理事長の独断・独裁を招く遠因になるような気がするのですが・・・。 受任者が記載されている委任状には問題を感じます。 法律上、いかがなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 委任状を受けた議長は反対に投票できるの？
先日、自分の住むマンションの管理組合総会が開かれました。 規約により、理事長が議長となったのですが、委任状は議長宛てになっており、共用部分の変更の議案のため４分の３以上の賛成が必要な議案だったのですが、議長が反対票を投じたため、委任状もすべて反対票でカウントされ、この議案は否決されてしまいました。 でも、考えてみると、総会の議案は理事会の承認を受けて総会の場に出されているので、議長宛てに委任状を出す人も、議案に賛成のつもりで出しているのではないでしょうか？ それを議長個人が反対だからといって、委任状も反対にカウントされてしまうのは変に思います。 そもそも議長は議案に反対票を投じることができるのでしょうか？ 今後のためにも、総会のルールをしっかりしておきたいと思いますので、委任状の扱い、及び議長の反対票について、どのように処理するのが妥当なのかアドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 株主総会委任状の件
大株主から、他の大株主に委任するとの委任状は有効でしょうか？ 代表、議長に委任する選択しかないはずと思っていましたが、 教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 委任状の扱いについて
自治会総会（１０３世帯で５０名参加） 委任状は４１（決議を委任しますと記載） 会長選出の投票結果Ａ氏３１票 Ｂ氏１７票 白紙１ その場でＡ氏に決定。 新任の挨拶あり議長からも決定の発表あり。 二日後 前会長が委任状４１はＢ氏に投票の権利ありと判断してＢ氏に決定。総会は開かれていない。（各班長も知らない） その趣旨の連絡が書面で各班長にありました。 書面には「委任状の意味有効性は○○警察署で確認。法律上問題なく正当に行使できる事を確認しております。」の文面あり。 会長のＢ氏変更は有効でしょうか。
- 締切済み
- その他（社会）
- 自治会総会の委任状の扱いについて
こちらでは役員の任期が4月1日より1年間で総会は毎年4月の中旬に行われます。 旧役員による活動報告、決算が承認された後、新役員の活動計画や予算が承認されて めでたし、めでたし。というのが恒例です。 議長選出は総会で立候補・他薦を募りますが例年は新旧の役員がそれぞれ指名して総会で承認されてきまります。 ですから旧役員の決算承認までを担当する議長。年間計画・予算承認・新役員の承認を担当する議長と2名の場合があります。 新旧の役員が対立しなければ（笑）１名の議長がそれぞれを担当します。 会員の総数は約400世帯。役員はそれぞれ12名、総会の出席者は約90名〔新旧役員を含む）、委任状が120程度で、なんとか過半数で開催要件を満たしている実情です。 総会の委任状は議長に対する白紙委任状で、旧役員が作成し集めることになっているようです。 任期は終わっているのだからこれはおかしいと主張しているのですが、総会で承認されるまで新役員は役員候補であって役員ではないという解釈らしいのですが。 そこでまず、議長に対する白紙委任状の解釈についてお尋ねいたします。 新役員によって自治会費の値下げ等、自治会規約改正についての議案が提出されている場合 議長に対して出された白紙委任状の扱いはどのようになるのでしょうか？ 議長は運営側から選出されるケースがほとんどで議長に対する委任状はすはわち、運営側に委任するとみなされて議案に賛成するとみなされる と解釈してよろしいのでしょうか。 仮に総会出席者の大多数が反対であっても委任状の数がそれを上回れば可決になるとういうことになります。 最初から賛否がわかっているのなら総会を開く意味がないという人もいらっしゃいますが。 あるいは議長は中立の立場だから賛否の多いほうに、委任状の数を加えるということになるのでしょうか？ また、このような総会において提案者側〔新役員〕13名は議決に加わることはできるのでしょうか？ 総会前にアンケート〔議決権行使書としては現行の規約にないので〕を欠席予定約２００世帯から回収したところ規約の改定に反対する人は５％以下でした。 こちらでは会則の改定は総会出席者の2/3以上の賛成を要するので全出席者が仮に９０名とした場合 議長と提案者を除けば２５名の反対者、会員の5％足らずで会則の変更はできないことになります。 例年の６０名程度の出席者では１５人の反対で改定はできないことになります。 これでは100年たっても実情に即した規約改定ができません。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 総会委任状に、議案の賛否を記入
自治会の臨時総会の案内と委任状を作りますが、議長委任、記名者委任ではなく、議案の説明を記し、賛成者に委任、反対者に委任といった文章にしようと思います。欠席しても委任者の意思が反映されると思うのですが、このような委任状は、変ではないですか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 委任状について教えてください。
委任状について教えてください。 下記の内容の委任状は認められるのでしょうか？ 「○○の総会に出席することができないので、 総会での審議・議決については△△△△に委任いたします。 尚、委任者のご指名が無い場合には、会長 □ □ □ に 委任したものとみなします。」 ここで、指名が無い場合、会長 □ □ □ □に 委任したものとみなします。とは・・・ 法的に認められるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 自治会の総会での委任状の取り扱いについて
自治会で会則を変更して自治会費を値上げする議案が今度の総会でだされます。 総会は毎年委任状が多数で出席するのは新旧の役員とその他数名くらいです。 そこで、質問なのですが、委任状には「議決権限一切を＿＿＿に委任する」となっており、そこに名前を記入するようになっています。そして、会則変更には「出席者の３分の２以上の賛成で変更する」となっています。 この場合、委任状に記載された出席者が委任状を出した人の議決権を行使するということになる、と解釈したらいいのでしょうか。 つまりAさんが「Bさんに委任する」という委任状であれば、出席したＢさんはＡさんの分をふくめ２議決権がある、と考えるのでしょうか。 また、そこに「議長」とか「会長」とか記入されていたらその議長や会長の票となってしまうのでしょうか。 委任状ばっかりですでに「会長に委任」というのが３分の２以上あるのであれば、総会でいくら論じても変更がとおってしまうのではないかと思案しています。 またこの総会では、新旧役員の変更がありますが、通常「会長」や「班長」と記入された場合、旧役員と解釈するのでしょうか。 一緒に考えている近所の人は「委任状っていうのはそこで決まった事に文句言わないってことだから、出席した人のうち３分の１が反対すればなんとかなる」という解釈なんですが、本当にそうなのかな、と思いました。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 中国語で「白紙委任。。。」添削してください。
ほかにもいくつか質問してるのですが、保護者に出す手紙を翻訳してるのですが、私の語学力では、かなりしんどいです。。。（私はただの教師です） ↓の文を添削してもらえませんか。お願いします。 「ご参加のない場合は、白紙委任となりますので、ぜひご参加いただきますようお願い申し上げます。」 「不参加的人被認為空白委任，請務必参加。」 この白紙委任というのは、誰にも委任ができないというような意味になります。 日本語の難しさがよくわかります。。。
- ベストアンサー
- その他（語学）
お礼
ありがとうございました。