- ベストアンサー
キョウヒョウとテナジー
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
テナジーシリーズの場合、 テナジーとは、ドライブの回転に威力を発揮する物なので、飛びすぎると思います。 やはり、Butterflyのタキファイアシリーズか。 Nittakuのキョウヒョウシリーズか、良いんではないでしょうか。
関連するQ&A
- テナジー０５ＦＸとキョウヒョウ３では、どちらの方が回転がかかるか？
テナジー０５ＦＸとキョウヒョウ３では、どちらの方が回転がかかるか？ テナジー０５ＦＸとキョウヒョウ３では、どちらの方が回転が、かかりますか？また、ドライブマンにはどちらのラバーがいいと思いますか？
- ベストアンサー
- 卓球
- テナジー０５について
今中３で引退しましたが、高校続けようと思うカットマンです。その時テナジー０５にしたいのですが、寿命が１カ月とネットに書いてありました。金銭的な理由で２カ月に１回いくらいまでし変えられません。どうすればいいですか。自分はどうしてもテナジー０５を使いたいのですが、ラケットは松下プロスペシャルでラバーが、キョウヒョウ２NT５０スポンジ厚です。結構攻めるタイプです。
- 締切済み
- 卓球
- キョウヒョウＮＥＯシリーズについて。
キョウヒョウＮＥＯシリーズの、厚や中厚は出るのでしょうか？ また、カットマンに向いているラバーの厚さもできれば教えてください。 回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 卓球
- キョウヒョウ２でカットマンは可能でしょうか？（卓球ネタ）
現在カットマン歴５年ほどの、それなりの卓球経験者のカットマンです。 これまでは、タキネスやタキファイアなどのいわゆるカット用カットマン定番ラバーを使っていました。 しかし、キョウヒョウ２のラバーシートの実物をさわってみると、それまで使っていたラバーをはるかにしのぐような粘着力です。カタログでは“ドライブ攻撃用”となっていますが、カットマン用ラバーとしても使える、と思ったわけです。 別にドライブ攻撃をプレイスタイルに織り交ぜたいわけでなく（そういうメリットもあるでしょうが）、ただ純粋にあの粘着力はカットマン用守備ラバーよりいいんじゃないかと思ったのです。 しかし、もしかすると、いくら粘着力があってもシートやスポンジの硬さ等がカット用としては不向きなんじゃないかと不安にもなるわけです。やっぱりキョウヒョウ２を守備用ラバーとして使うデメリットって多いのでしょうか？そのへんのメカニズム等詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- その他（スポーツ・フィットネス）
- どのラバーが重いカットになりますか
左カットマンです。いま、カットした後相手がドライブするとき重くぐっと回転のかかったカットが出せるラバーは何ですか。答えられたらでいいですけど、新しく出る、キョウヒョウ２、３のNT50はどんな感じですか。（発売されていないのでご想像で結構です。）質問がわがままですみません。
- ベストアンサー
- 卓球
- 卓球のラバー（キョウヒョウ）について
こんにちは、今度ラバーを変えようと思っているのですが、 友達に「キョウヒョウがいいよ」と言われキョウヒョウにしようと思っているのですが、別の友達に「キョウヒョウは管理がめんどくさいよ」と言われました。 ここからが本題なのですがキョウヒョウって管理がめんどくさいのですか？ めんどくさいとしたらどのようなところがめんどくさいのか教えてください。 お願いします。
- 締切済み
- その他（スポーツ・フィットネス）
