- 締切済み
今日、選挙なんですが・・・
私の地域では今日、選挙日なんですけど、 特にこれって人がいません。 それでも、選挙権があれば投票に行かなければいけませんか？ 私が今から、１票を投じたところで結果が変わるのでしょうか？ 変わらない確率の方が高いですよね。 そういう状況の中で、選びたい人が誰もいないのに、 適当に誰かを選んででも、投票するべきですか？
- その他（社会）
- 回答数4
- ありがとう数0
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- arashi1190
- ベストアンサー率41% (265/634)
＞私が今から、１票を投じたところで結果が変わるのでしょうか？ 明らかに質問者さんが１票を投じた候補者の得票数が増えるということで結果が変わります。 「どうせ私が投票しても変わらない」と思って投票しない人が１００人いると１００票が無駄になります。 自分に与えられた１票をどのように行使するかもう一度考えてみてください。 私は選挙権を持ってから数十年になりますが、棄権したのは引越しが重なった１度だけです。 今まで何度か票を入れるべき人がいないことがありましたが、そのときは白票を投じるという形で意思表示をしています。 参考まで・・・。
- unchikusai
- ベストアンサー率28% (243/846)
行くべし。 本当なら投票日までに選挙公報を読み、各候補者の公約や経歴について目を通すべし。 今回、どの候補に入れて良いか分からなければ、白票（記入無し）で投票すべし。
補足
＞選挙公報を読み、各候補者の公約や経歴について目を通すべし。 とっくに終わっていますが、それでも良しとする人がいなかったのです。 また、後で新たに質問出しますが、その選挙公報自体がお粗末・・・と感じられるものでしたので・・・。 (立候補者ではなく、選官の問題ですけど・・・）
こんにちは。 投票は義務ではないので、絶対行かなきゃいけない訳ではないですが、白票を投じるのも、「適切な人がいない」という意志表示になると思います。
- born1960
- ベストアンサー率27% (1224/4399)
投票所に行って何も書かずに・・・すなわち白票を投じるというのもありだと思います。投票率はアップしますし、その選挙に対する意思表示でもあります。そして、投票結果をみて「白票」や「無効票」が何人いるかということをチェックしてみるのも楽しいかも。 せっかくの選挙権なのでやはり参加した方がいいと思います。
関連するQ&A
- 選挙行っても行かなくても結果は同じ
選挙の投票に行かなかったとする。 選挙結果が出て１票差または同数で決まった時だけ、投票をしていれば意味があったことになる。 なぜなら１票差または同数でないならば投票してもしなくても結果は同じだから。 １票差または同数になる確率はかなり低いと思うので、かなり高い確率で選挙には行っても行かなくても結果は同じということになる。 このように考えた場合、どこかおかしな点はありますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 選挙 投票について
私はたまに選挙に行きますが 今回はなぜかTVなどで若者が投票に行かない 60歳以上の人しか見ていない政策とか 年寄り同士のイベントに見えました 選挙に行かないと・・・ 若者をあおっているように思えますが ここから質問です (1)私は今回選挙に行きませんでした 何故かと言うと 私が入れたい党（維新）から立候補がいない選挙区です それなので選挙に行きませんでした これは間違いでしょうか？ 意図的＆適当に投票したほうが良いのでしょうか？ (2)選挙が始まると 自宅に来る創価学会員の友達ですが 何も政策は言わず 公明党のなになにに入れてと懇願する 選挙や公約が分からなくても 熱心な党員のために 投票する人は正しいのでしょうか？ (3)また 東京都の選挙ですが 400万票をとり当選された猪瀬さん おめでとうございます でもその他 数百万票が負けたり 死票に なったと思います 選挙で勝てば官軍で 400万人の票の方だけ受け入れ その他の民意が通らないのが ふと おかしいと思います やはり勝てば全てなのか先進国でも 中国や北の用に感じられます 以上ボヤキになりましたが 選挙のありが方を簡単に教えて下さい
- ベストアンサー
- 政治
- ＡＫＢ総選挙と日本の選挙は同じか？
全く同じかどうかという質問ではなく類似点はないか？ くらいの意味合いでの同じかである。 ＡＫＢ総選挙の場合は１票はＣＤ一枚を購入すると ついてくるらしい。つまりは、経済的に豊かな人かつ ファンである人ほど投票権（券？）を獲得することができる。 率直に言うと金持ちには優位性があり貧乏人には 少数票しか与えられないしくみなのだ。（言葉悪いけど） ところで、日本の選挙の場合経済力を地域に置き換えると たまたま住んでいる地域によって同じ１票なのにその効力が ５０％であったり２０％であったりするのだ。 逆に言えば２～３倍、もしくは５倍の効力を発揮するのだ。 この件に関して当局（日本国最高裁判所裁判官）は おかしい！異議あり！と主張している人は少ない。その多くが 容認しているのである。これはＡＫＢの総選挙ほどリアルでは ないかも知れないが、ある意味国政選挙として日本国民すべての 人（有権者）に平等な投票権（及びその効力）があると言えるのだろうか？ １票は１票の価値があるべきではないのか？
- 締切済み
- 政治
- 選挙について
総選挙が近いようですが、この「選挙」について常々疑問に思っている事があります。 私は十数年間、地方選挙にも国政選挙にもほとんど行きませんでしたし、つきあいで投票場まで行っても白票を投じてます。 なぜかというと、投票したい人・政党が無いからです。 投票率が下がれば、組織票が重要になる事はわかります。 消去法で投票したい人・政党を選択するという方法もあるかと思いますが、それで残った人・政党が当選して欲しい訳ではありません。 「投票に行け」と世間では言われてますが、「行ったところでどうなるんだ？」というのが正直な思いです。 なぜなら、あれが勝てばこうなって、これが勝てばこうなって、どれもイヤだなぁと思ってしまうからです。 かといって、某宗教団体が大きな顔をするのも好ましいと思ってません。 「無効票がどれくらいかあれば、立候補者変えてやり直し」とかの制度があればまだ良いのかもしれませんが、そんな制度諸外国でも聞いた事ありません。 政党政治とか選挙の方法について、変えようと主張する人も知りません。 当選して欲しい人・政党を選ぶのではなく、絶対に当選して欲しくない人・政党を当選させない為に選挙に行く、と考えれば良いのでしょうか？ 支持する政治家・政党がない方は、どのように考えて選挙に臨んでますか？
- 締切済み
- 政治
- １票が選挙結果を変える確率
次のようなモデル選挙を考えます。 N(有権者総数)=10万人 R(投票率)=50% C(候補者数)=5人 S(当選者数)=2人 (※)無効票はないものとする。 (※)法定得票数等の条件はなく、得票数の順に上位２人が当選とする。 (※)事前のマスコミ情報等による先入観はなく、全ての投票者が平等な視点で投票するものとする。 このような選挙において、私が投じる１票が選挙結果を変える確率はどのくらいのものでしょうか？ ここで各候補者の選挙結果は「当選」「落選」の２通りとし、得票数や当選順位などは考えないものとします。 そういうことなので、「結果を変える」とは私の１票によってその候補者の当落が逆転することを意味します。要するに死票にならないということです。 つまりこのモデルケースの場合、２位と３位の候補者の得票差(自分の票を除く)が１票以内で、かつ３位の候補者に投票した場合のみ「結果を変えた」と考えます。 このような計算を行っているサイトを探してみたのですが見つかりませんでした。
- 締切済み
- 数学・算数
- やっぱり選挙って行かないとまずいですかね？
昨日は選挙で投票に行ったんですけどやっぱり行かないと まずいんですかねぇ…？ こう、毎日徹夜って程じゃないんですけど。 朝の７時頃から～２１時ぐらいまで仕事とかバイトだと 駅前の演説を聞くこともできないし、家に帰ってきてＴＶ 見るのも疲れるし…新聞読む時間もあんまり無いし… どの方が何を言っているのかさっぱりなんですよね。 政治に興味が無いわけじゃないんですけどね。 もっと、政治に興味ある人なら、ちゃんと新聞なりＴＶ なり色々見ていると思うんですけど、やっぱり政治の 汚職事件とか色々ダメな部分ばっかり見てると、 誰に票を入れても同じだなぁとか、思ってしまったり。 だからこそ、投票して日本を変えるんだ！！ って言う方もいますけど、今までそれで投票してきて、 こんな社会だからなぁ…とか思ってみたり。 そんな感じで、あんまり見る時間もないし って言う事で選挙に行って誰を選ぶのもなんだなぁ って感じでみんな行かなかったりすると思うんですよ。 そう言う、多少の興味をちゃんと選挙に目を向けられる ような、うまい方法を考えてくれないといつまで たってもそう言う状況は変わらないんじゃないかなぁと。 でも、それをやってくれる政治家を選ばなければ いけないって言う無限回廊なんですけどね(笑) みなさんは、やっぱり選挙って投票しに行っててます？？
- 締切済み
- 政治
- 組合役員選任選挙の口裏合わせは違反ですか？
会社の労働組合の役員選出選挙で、誰に投票をするかを、「この人に一票入れてください」とメールで一斉送信してお願いをするのは、選挙違反でしょうか。 具体的に言いますと、組合の役員に誰もなりたがらないので、選挙で決めることになったのですが（組合員規模約200人）選挙投票日前日に、「○○さんに投票をお願いします」といった内容のメールが、現職の組合役員から、複数の組合員に送信されました。 選挙の結果は、このメールの内容が利いたのか有効投票数１２０のうち約70票がその当事者に集まりました。 これは、明らかな違反だと思うのですが、根拠となる法律がないでしょうか。どなたか法律に詳しい方お答え下さい。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
補足
もう、この時間ですから、箱の中身を空けちゃえば、今の私の１票とは無関係にすでに当選者が決まっていると思うのですが・・・ （１票で巻き返したという奇跡は私はまだ見たことがありません。） でも、当選者の結果は変わらなくても、白票を投じることは意味のあることと、（他の回答者様の意見も含め）感じましたので、行ってきたいと思います。