• 締切済み
  • すぐに回答を!

過払い金請求を弁護士に依頼しましたが…

昨日、過払い金請求を弁護士に依頼しました。 その際債務整理を依頼する為の委任状に名前、住所、ハンコを押してきましたが、中身が記載されておりませんでした。 帰り道『白紙の委任状』ではないかと思い、まさか弁護士が…と段々不安になり弁護士事務所に電話しました。 担当の(相談を受けてくれた)弁護士が電話に出てくれて 『中が書いてなかったのはこちらから書込む為なので書いてない状態だった』 と言ってくれまして、一応月曜日に委任状の原本を見せてもらいそのコピーを貰えるとの事でした(既に中に記入してあるとの事)。 ハンコは認印です。 特段問題ないのでしょうか? 弁護士に依頼するのも初めてで、かなり不安になってます。 同じような経験をされた方、弁護士に依頼して委任状にサインした方、弁護士や法律に詳しい方、どなたでも構いません。教えて下さい。宜しくお願い致します。 かなり不安です。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数5
  • 閲覧数47
  • ありがとう数7

みんなの回答

  • 回答No.5

>書かれている事がこちらからお願い・依頼してあるだけの内容の方ができれば良いという事でしょうか? >自分の債務整理に関して何でも弁護士が出来る記載・委任状であっても99.99%くらいは問題が起こらないが、万が一自分の方針と違う方向で弁護士が勝手に進める可能性もある為という理解で良いでしょうか? こうした可能性を考慮するのであれば、弁護士の24時間に張り付いて監視する必要があります。委任状に書いてある以外のことは絶対にしないという保証はないですからね。 委任事項というものも、ある程度細かく書いたとしても、言葉ですからどうしても解釈の余地があるものです。よって、100%の安心などはないのです。 そこまで信用できないのであれば、もはや自分でするしかないのです。人を使うということは、裏切られる可能性があるということですし、そのリスクを一切とらないということは、自分でするしかありません。 最終的にはあなたの腹の座り具合ですね。頑張ってください。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • すいません・詳しいかたがいたら教えて下さい。過払い金の請求を、妻の代理

    すいません・詳しいかたがいたら教えて下さい。過払い金の請求を、妻の代理で行いたいと思うのですが委任状があれば可能でしょうか?やはり、弁護士か司法書士に依頼しなければダメなのでしょうか? 申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

  • 弁護士さんとの現在の契約状況で困っております

    5年程前に弁護士へ7件の任意整理で委任契約(着手金7件34万5450円支払い済み)いたしましたが、残り3件は当初過払いがあるからほっとこうと言われ、金融業者には取引開示明細の送付を送っていたままで残りの3件が未解決(合意書も交わしていない)で私も5年間連絡してなかったのが悪かったのですが、去年の年末に過払い金もあるのにどうゆう進展状況を聞きたく電話連絡したらすぐに業者への取引開示請求をし直し1週間ばかりで過払い金の計算も送られてきました。そして訴訟するにあたっての委任状が弁護士から送られてきました。今になり委任状が送られて来ました。 それで、委任当初より弁護士への不信感もあり昨日過払い金については もう依頼しませんと電話連絡したところ、直接話さないと出来ませんとのことで来週弁護士事務所に行くことになりました。 それで皆様にお聞きしたいのですが 1.今現在も委任契約中なのでしょうか? 2。新たに委任状を書くということはすでに契約終了とみなし新たに 契約なのでしょうか? 3.委任中止は可能なのでしょうか? 4.この様な場合弁護士への違約金は払わないといけないのでしょか? 5.弁護士との契約をやめたいのですが出来ますか? 長々と申し訳ございませんがアドバイスを教えていただきたいです。 宜しくお願いします。

  • 弁護士着手金の領収書

    以前借り入れをしていた消費者金融2社への過払い金請求を弁護士に依頼しました。 委任状を書いた当日、着手金63000円を振り込み、その弁護士事務所に入金の連絡を電話でも伝えておきました。 それから1ヶ月経ちましたが、入金確認の連絡がある訳でもなく、領収書なども受け取っていません。 とくに領収書が必要なわけではありませんが、支払った証明が手元に無いのは気持ち悪いです。 着手金の支払いとはこれが普通なのでしょうか。 支払った相手からのリアクションが何も無いのは何だか不安です。

  • 回答No.4

厳密にお考えになるのは結構ですし、必要に応じて何枚も別種の委任状をおつくりになるのも構いませんが、債務整理の過程で、調停や訴訟なども起こりうるかもしれませんしね、債務整理に伴う訴訟なども委任事項に入っているかもしれませんよ。 前にも以下のように書きましたが、この部分を咀嚼していただいているかどうか不安になります。 >中には、どんなケースにも対応できるように、何でもかんでも委任するというような委任事項を書き込んでしまっている弁護士もいます。つまり、どんな内容の委任でも読めてしまうようになっているのです。それで99.99%くらいは問題は起こっていません

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

何度も申し訳ありません。 書かれている事がこちらからお願い・依頼してあるだけの内容の方ができれば良いという事でしょうか? 自分の債務整理に関して何でも弁護士が出来る記載・委任状であっても99.99%くらいは問題が起こらないが、万が一自分の方針と違う方向で弁護士が勝手に進める可能性もある為という理解で良いでしょうか?

  • 回答No.3

>書き間違いについては大変申し訳ありませんでした。 いえいえ、書き間違いなどはどうでもいいのですよ。私の記載内容を十分に咀嚼されていないことを懸念しているのです。軽く読み流すのはよくないですよ。月曜日のコピーの確認でも然りなので、あえて書いております。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

返事遅くなりまして申し訳ございません。 何度もありがとうございます。 月曜日の予定です。 先ず弁護士事務所に行く→弁護士に会わせてもらう(不在の場合は事務員)→委任状の原本を見せてもらう(自分がサインしたものかどうかの確認もする)→内容の確認(先日行った時に先ず受任通知を送り、取引履歴の請求をし引き直し計算をするのでその為の委任状だとの事でしたのでその事がきちんと書かれているか確認。他の余計な事やまだ依頼してもいない件が記載されてないかも確認)→間違いが無かったらコピーをもらう もし債務整理以外の内容が書かれていた場合、何か問題があった場合はその場で訂正してもらう、拒否された場合は大至急別の弁護士事務所へ行き相談。 こういう予定でいます。

  • 回答No.2

>そういった事を聞かれたのでかなり不安になっています。 普通そういうこと聞きますよ、破産問題ですからね。破産の影響がどこまで及ぶかのチェックポイントですよ。それを聞かない弁護士がいれば、そっちこそいい加減な弁護士で、偽者かもしれない。 >コメして頂いた最後の部分『コピーをもらってから判断~』というのは具体的にはどのような事でしょうか? 私は、「月曜日に見せてくれるというのであれば、それからの判断でもいいのではないでしょうか。」と書いておりまして、コピーを貰ってからとは書いてませんよね。 その弁護士の月曜日の対応を見てからということですよ。月曜日に行ってみたら夜逃げしていた、委任状原本も見せてくれないしコピーもとってなかった、などの状況なら困ったものですよね。 原本もコピーもちゃんとしていて、内容もあなたが納得できるものであればそれでいいのでしょう?

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

お返事ありがとうございます。 弁護士には月曜日の午前中に行くと伝えてあり、もしかして不在かもしれないが事務員に言えば原本を見せてくれてその場でコピーして渡してくれるとの事でした。 内容もしっかり確認してこようと思います。 書き間違いについては大変申し訳ありませんでした。 お詫び致します。

  • 回答No.1

>特段問題ないのでしょうか? まあ、100点満点が取れているかというと、そうではないですね。白紙委任状に署名捺印したことには間違いがない訳ですから。 委任状にサインをする以上、その内容を点検・納得して行うのは当然といえますね。たとえ相手が弁護士だとしても、100%信用できるわけではありません。 しかし、現実には順序が違うだけですし、実際にも良く行われています。中には、どんなケースにも対応できるように、何でもかんでも委任するというような委任事項を書き込んでしまっている弁護士もいます。つまり、どんな内容の委任でも読めてしまうようになっているのです。 それで99.99%くらいは問題は起こっていませんし、あなたの場合、債務整理を委任するくらいですから、失礼ながらあなたをだまして大金をせしめようという気持ちにはなっていないと思います。 弁護士生命をかけて詐欺や背任を行おうとするには、あなたからの見返り・成果は小さすぎるでしょう。弁護士としての生涯収入を考えれば、最低でも7~10億円くらいは儲けないと割が合いません。もちろん、既に追いつめられていて、今の50万円に極めて困っている弁護士がいないとも限りませんので、100%大丈夫とまではいえないわけですが。 それに、月曜日に見せてくれるというのであれば、それからの判断でもいいのではないでしょうか。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

丁寧なお返事ありがとうございます。 書いたように月曜日に原本を見せてもらいそのコピーを貰う予定です。 債務整理の際、恐らく過払い金が発生しているからという事でしたが現在無職の為、残債が残った場合に自己破産も有り得ると言われ、今の住まいは持家で父親名義で貴方の名義ではないですね?とも聞かれました。 自己破産の場合は自分の事なので父親は関係ないと言ってくれました。 そういった事を聞かれたのでかなり不安になっています。 県の弁護士会に電話したらちゃんと登録されている弁護士事務所・弁護士なので大丈夫とは言われなかったですが、もう一度聞いてみて下さいとは言われました。 内容が法律に関する事なので具体的な相談は受けてはくれませんでした。 コメして頂いた最後の部分『コピーをもらってから判断~』というのは具体的にはどのような事でしょうか? 度々で申し訳ありません。 教えて頂ければ有り難いです。 宜しくお願い致します。

関連するQ&A

  • 過払い金請求について

    過払い金請求の弁護士手続きについて教えていただきたいのですが…詳しい方いましたら教えて下さい。 母が金融会社数社から借り入れをしており借りては返す、の繰り返しをしていて支払いがキツくなったため弁護士さんに頼んで過払い金請求の手続きをとったそうです。 過払い金の相談会に出て紹介された弁護士さんだとのこと。 体をこわして母は現在、入院中です。 借りてたのは確か5社くらいだったと思います。5社とも完済はしてません。 弁護士さんに依頼した後は金融会社からの支払い通知も止まりました。 依頼したのは昨年の12月頃です。 今年の2月から弁護士さんに毎月6万ずつ振り込むように母から頼まれました。支払いは私がしてます。 「何回に分けてどれくらいの金額を返せばいいのか?」と母に聞くと「分からない」と言われました。 「書類か何かないのか?」と聞くと「始めの相談の時に何社からいくら借りたかを聞かれてその後は電話で話しただけ、その後、手続きを進めたので残りは毎月振り込んで下さいと振り込み先の書類は来た。他の書類は後から送ってくると思う。」と言われ毎月振り込みを続けていますが数ヶ月たっても他の書類が届く気配がありません。 母には一度、弁護士事務所に電話するように進めたのですが病院内では電話しずらいそうで退院してから電話するよ、と言われてしまいました。 (治療中であまりベッドから起きられない様) 弁護士さんに何かを依頼したことがないためあまり分からないんですが、残りの借金の残高や弁護士費用がいくらかかったのか、等が分からないまま振り込みだけをするのは少し不安です。 いつまで振り込みを続けるのかが不明だと精神的にもキツいですし。 通常はそういった明細書的な書類は後から送られてくるものなのですか?また、そんなに時間がかかるんですか? 母はCM等もしている東京の弁護士事務所だし、相談会で紹介されたから大丈夫、と言ってます。 詐欺等ではないと思いますが弁護士さんにも色々な方がいる様ですし不安になって質問させて頂きました。

  • 弁護士に何かを依頼する場合、必ず委任状が必要なのでしょうか。

    弁護士に何かを依頼する場合、必ず委任状が必要なのでしょうか。 それとも依頼内容によるのでしょうか。 私は会社を辞める決意をしましたが、今まで会社から嫌がらせを 受けていたので、辞意を伝えた後に嫌がらせがエスカレートする のではないかと不安があります。 ですので、これ以上、会社側から嫌がらせを受けないように、 会社へ辞意を伝える時に弁護士さんに一緒に同席して頂きたいと 考えております。 会社側も第三者(弁護士さん)がいれば、ひどいことは言って こないだろうと思っているからです。 私は嫌がらせを受けたことについて会社を訴えようとなどとは 考えてはおらず、ただ単に辞められればよいと思っています。 辞意を伝える場に弁護士さんに一緒に同席して頂くだけで 委任状がいるでしょうか。

  • 過払い金について

    過払い金返還までの期間について教えて下さい。 今年の1月末にア〇ムに対しての過払い請求を弁護士に依頼しました。その後2月末に、過払い額と、和解額6割なら5月末に振り込むとア〇ムからの連絡を弁護士から言われました。 その時、弁護士は額があまりに低いので訴訟を起こした方が良いがどうしますか?と言われました。じゃあお願いします!と答えた後に、訴訟を起こす場合、委任状を書いてもらうので事務所に来てもらいますとの事。それから約2ヶ月間何の連絡もないのですが、この期間弁護士はなにかしてくれてるのでしょうか? なるだけ早く解決したいのですがどうすればいいのでしょうか?  弁護士に早く解決したい考えをどのように言えば良いのでしょうか? どなたか詳しい方よろしくお願いします!

  • 弁護士への過払い請求依頼について

    9月に弁護士へ相談に行き、過払い請求の依頼をお願いしました。 完済後、約7年経過した分が8件ありました。 その内、3件は弁護士の口座へ振込まれています。 あとの、5件はまだだそうです。 弁護士の方へ委任状も送っています。 過払い請求ってっどれくらいで、終わるんですか? 数件はサラ金業者と弁護士との間で、金額の開きが大きかったそうです。 教えてください。

  • 弁護士に依頼したが、取り消したいが費用は?

    婚約不履行の慰謝料請求にあたって弁護士を立てるということになり、 知人(社労士、行政書士)に相談したら、父の弁護士を紹介された。 弁護士に会う前に知人に話の詳細を電話で聞いてもらい、彼はそれをメモに取っていたようだし、 とてもよく話を聞いてくれたので、安心していた。 また 証拠のメール、時系列等 多くの文章を私方で作り、事前に事務所に届けてあった。 しかし、弁護士事務所で父、弁護士に会うと、70歳以上の高齢であるとこもあり 価値感の相違を感じ、また こちらの話を聞いて欲しいのに 自分で結論を出すような話方をし、不安を持つが 知人の父なので、、、とよい解釈をしていた。 後日 委任状を持って(印を押して)もう少し こちらの気持ち、ややこしい時系列について 話そうとしても なんだか先生にまくしたてられる感じで、言いたい事も言えずに終わった。 また、こちらの質問にも説明不足か、よく理解できないまま帰宅しました。 またその時に 相手に出す文章の日時、不足を見てくださいと渡され見ると、 自分の言いたいこと、書き留めたい、大事だと思う時系列が書かれてありませんでした。 それは 沢山で、本当に私方のことを理解しているのかと疑問を持ちました。 私も弁護士とお話するもの初めてで、みなさんこのようなのかとも思ったりしますが、 今後が不安でしょうがありません。 一度 委任状を出し、2度 お目にかかって40分づづくらいお話をしました。 また 通知書のたたき台を作成してもらいました。 このような場合 この方に依頼を取り消すとどのように費用がかかりますか?

  • 妻からの委任状で過払い金請求は可能でしょうか?

    アコムに請求書類と委任状を送りました。金額は90万弱です。訴訟前の電話交渉は可能でしょうか?やはり、委任状があっても、本人か弁護士、司法書士でないと交渉は難しいでしょうか!詳しい方お願いします。

  • 弁護士経由で依頼の土地権利書の変更きに2ヶ月以上?

    八王子合同法律事務所のとある弁護士経由で依頼した地権者変更が2ヶ月経ちます。 銀行に聞いたところ遅くても2~3週間で済むとの話でした。 弁護士には土地権利書原本と「全ての権限を認めます」という文言が書かれた委任状に実印の捺印と捨て印を指示されるまま押印し、弁護士さんに土地権利書と委任状を渡しました。 もう2ヶ月以上経つのですが大丈夫でしょうか? 土地建物は銀行の抵当に入っており、名義変更が済んだら速やかに土地権利書を渡すようにいわれています。 弁護士に連絡しても応答がありません。詐欺か何かで一応警察に連絡しておいたほうがいいでしょうか? 原本のカラーコピーがあるので、問題ないとは思うのですが、なぜこうも時間がかかるのでしょう? おわかりになる方、東京弁護士会、他府県の弁護士の方、お返事宜しくお願いいたします。 遅れても何も連絡しないのが常識なのでしょうか? 宜しくお願いします。

  • 過払い金請求を自分でやりたいと思っています。

    過払い金請求を自分でやりたいと思っています。 電車の吊り広告などで見る弁護士事務所に依頼すれば楽なのかとも考えましたが、法外な手数料が掛かるとの報道を見たことがあり躊躇しました。 融大手消費者金融と信販会社5社から合計300万くらいの借入が約10年続いており、滞納はさせず返済しております。 しかし最小限の金額で毎月細々と返済していても、死ぬまで終わらないような焦燥感が募ります。 どこか良心的な弁護士事務所が存在するのか、また自分でやるには、どういう順番で行えば良いのか、どうか教えて頂ければ幸いです。

  • 弁護士さんに依頼しました。

    遺産相続のトラブルで弁護士さんに相談に行き、 相手側と直接弁護士さんとやりとりをしていただくよう 依頼をお願いしてきました。 今日の夕方、契約をしてきたのですが (必要書類を提出時には、弁護士さんは外出してて不在でした。) 先程、相手側より電話がありました。 直接、話をしたくないので居留守を使いました。 今日の夕方、契約したばかりなのに 相手側に「弁護士に任せましたので、そちらと直接話して下さい。」 と言ってしまってもいいものでしょうか? 既に、弁護士事務所は閉まっていると思いますが 相手側が明日の朝とかにいきなり、弁護士事務所に電話してしまっても 弁護士さんは対応してくださるのでしょうか? それとも、最初に弁護士さんが相手側に連絡をするものなのでしょうか? そうだとしたら、弁護士さんが相手側に連絡するまで、隠してごまかしていたほうがいいのでしょうか? 皆様のご意見お願いします。

  • キャッシングの過払い金について

    テレビのCMで過払い金請求のための弁護士事務所などの宣伝をよく見るのですが、あれってどこまで本当なのでしょうか? 私の場合、銀行のカードロ-ンとクレジット会社のキャッシングの経験があるだけで、いわゆる高利貸しやサラ金から借りたことはありません。利息は最高で18%です。 一時は、キャッシングの残高は300万円を超えましたが、今は返済し、90万円にまで減りました。 これで本当に過払い金ってあるのでしょうか? 仮にあったとしても、弁護士手数料の方が高くついたりしませんか? また、クレジット会社に過払い金を請求したら、嫌がらせでショッピングリボ払いを止められたりしませんか? それから、弁護士事務所に一度電話したら、しつこく勧誘を受けたりしませんか? 経験者のご意見をお待ちしております。 よろしくお願いします。