• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

自動車事故の保障に詳しい方お願いします。

お世話になります。 先週、交通事故に合いました。三台玉突きの真ん中です。 私の前の車、私の車共に、店に入るために左にウインカーを出し停車中で、後ろから若い女の車が猛スピードで突っ込んできました。 私のタント(二年半前に新車で購入し、前も後ろも大破)は私がいつも使用している板金屋にレッカーしてもらいましたが、「修理するより新車買ったほうがいいよ。」と言われてしまい初めての車検を迎えることなく天に召されそうです。 加害者の前方不注意として、おそらく10:0(私)になるだろうと警察の方が仰ってました。(相手の保険屋からの連絡は明日来ます) 私の車の中には妻が助手席におり、私共々ムチウチになり、病院に行き治療をして貰っています。 私は加害者女性が事故後、一度も誤りの電話すらなく正直かなり腹が立っています!タントもわざわざ修理して事故車に乗るつもりは無く新車を購入して貰おうと思っています。質問はここからです。 明日、相手の保険屋から連絡が入る予定ですが、板金屋に保険屋が見に行き、全損と仮定した場合、 1.私のタントは新車で購入してもらえるのでしょうか? 2.板金屋が修理代を保険屋に提示した場合、保険屋はその修理代を全額出すのでしょうか?また私が修理しない場合、その金額をお金として受け取れるのでしょうか? 3.1.の場合が例えば新車購入の全額は無理だと保険屋が言った場合、加害者女性に残りを請求しても宜しいのでしょうか? 4.最終的に私が納得の行く形(タントを新車で購入、ある程度の慰謝料の支払い)が取れなかった場合、民事訴訟を起こすとして、相手、もしくは相手の保険屋のどちらとバトルする事になるのでしょうか? どなたかご教授をお願いいたします。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数5
  • 閲覧数462
  • ありがとう数7

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.2
  • 86tarou
  • ベストアンサー率40% (5094/12700)

1:基本的に時価での損害賠償になるので、新車なんて無理です。要求しなければ諸費用も出ないでしょう。この辺りは、交渉次第で少しは上乗せされる可能性はありますが。 2:保険屋が認めれば出しますが、過剰な修理代は出さないでしょう。また、車の時価より修理代の方が高い場合は時価での支払いになります。なお、修理はしてもしなくても賠償は受けられます。 3:請求は自由ですが、相手が払うかどうかです。払わない場合は、裁判や少額訴訟等を起こさないといけません。そうなるとその費用が必要になるので、対費用効果も考えないといけません。 4:保険屋が代理となって相手をすると思います。そのための保険ですから。民事訴訟と言っても、先ずはその前に調停を勧められると思います。裁判所も暇ではないので。 http://www.courts.go.jp/saiban/syurui/minzi/minzi_04_02_10.html ということで、車の時価額プラスアルファが限度でしょうね。それ以上を求めるとなると、タダでは出来ないので得になるかどうかです。残念ながら、自分自身に過失がなくても損をするのが日本の法律のようです。 私は加害者女性が事故後、一度も誤りの電話すらなく正直かなり腹が立っています!> 人身事故の刑事責任を重くして貰うことは出来るかもしれませんので、その辺りの状況を一筆書いて提出するくらいでしょうか。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

PCの調子が悪く、返事が遅くなり申し訳ございませんでした。 >基本的に時価での損害賠償になるので、新車なんて無理です。要求しなければ諸費用も出ないでしょう。この辺りは、交渉次第で少しは上乗せされる可能性はありますが。 ですよね・・・。 せちがない世の中ですね・・・。 ありがとうございました。

その他の回答 (4)

  • 回答No.5

1.に関して    あなたのタントは新車だったんですか?    車両を受け取りに言ったディーラの駐車場ででも追突されたんですか?    常識的に考えてください。    あなたのタントは2年以上ものった中古車です。 2.に関して    修理代金 < 車の時価価値 であれば全額保証されます。    修理するか修理分の金額を受け取るかはあなた次第です。    修理代金 > 車の時価価値 であれば、時価価値分が保証されます。 3.に関して    もしあなたが、時価価値10万円のクラウンに追突したとします。    保険会社からは10万円が保証されるでしょ。    相手から、10万円じゃ新車のクラウンが買えないから    足りない分をお前が払えって言われたらどう思います?    あなたが考えている事は、こういうことですよ。    自分のタントは特別だとか思ってるかもしれませんが、    2年落ちのタントも10万円のクラウンもただの中古車です。    時価価値分以上の価値はありません。 4.に関して    加害者は保険に加入している訳ですから、相手は保険屋になります。    相手はプロです。    高い訴訟費用・弁護士費用を払って、社会常識を学ぶことになると思います。 余談ですが、 私も質問者さん同様、自分に過失が無いケースでは新車取替えすべきだと思います。 車には時価価値以外にも、愛情・思い出などいっぱい詰まっています。 被害者にとっては非常に理不尽な話ですが、 そういう世の中である以上、どうしようもないのです・・・

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

PCの調子が悪く、返事が遅くなり申し訳ございませんでした。 >.常識的に考えてください。 あなたのタントは2年以上ものった中古車です。 ですよね・・・。 せちがない世の中ですね・・・。 ありがとうございました。

  • 回答No.4
  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)

1,2→新車賠償はムリです。修理代が時価額を上回れば全損 法的には時価額賠償です。全損なら保険屋は修理代全額賠償することはありません。 3→請求するのは自由ですが、このようなことのために保険加入しています。したがって、相手が保険屋に任せてますから事故担当者と直接話して下さい、といわれればそれまでです。 それ以上しつこく強要するようなことがあれば、弁護士対応になる可能性があります。 4→訴訟相手は当事者になりますが、保険屋は契約者援助義務もあり、契約者から委任状をとり弁護士依頼 対抗することになります。 法的には時価額賠償で事たれり このようなリスクがありますので、大抵は新車の場合「車両保険新価特約」を付帯して車両保険加入します。 新車購入本体価格を車両保険金額設定 この特約は概ね3年間補償があります。 新車価格の50%以上の損害があれば、初年度加入車両保険金額で買い替え可能な特約です。 残念ながら新車要求はまず訴訟でもムリと思いますよ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

PCの調子が悪く、返事が遅くなり申し訳ございませんでした。 >.新車賠償はムリです。修理代が時価額を上回れば全損 法的には時価額賠償です。全損なら保険屋は修理代全額賠償することはありません。 ですよね・・・。 せちがない世の中ですね・・・。 ありがとうございました。

  • 回答No.3
  • ag0045
  • ベストアンサー率33% (815/2413)

1.「賠償は時価額を以て定む(最高裁)」と云う判例により 新車での賠償は裁判しても出ません。 また、保険会社は法的にも新車で払う必要がないので新車での 補償は無理です。 2.保険会社が認めた修理代なら全額出ますが、それも 時価額が限度です。 なお、修理しなければその金額を直接保険会社から受領し 新車購入の一部に充当するのは可能です。 3.加害者に請求しても、法律上の責任は果たしたと云われれば 終わりです。 加害者が法的責任以上のものを支払うことはまずありません。 4.無駄なバトルです。 裁判になっても、若干金額に色をつけることはあっても、 そんなもの裁判費用で帳消しどころかマイナスになります。 なお、保険会社は賠償の当事者ではありませんので、裁判は 相手の加害者ですが、相手側の費用は保険会社負担です。 弁護士も保険会社の顧問弁護士ですので、加害者の負担は ありません。 まことにお気の毒な事故だと思いますが、あとは人身事故で もらえる慰謝料や家事従事者(主婦)の休業損害などを 新車購入の足しにすることですね。 蛇足ながら、こういった大きな損害に備え、自己防衛のために 「車両新価特約」に加入しておれば、37か月以内の車なら 新車金額の50%以上の修理代がかかる場合に、 新車代を補償してくれる特約がある保険会社もあります。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

PCの調子が悪く、返事が遅くなり申し訳ございませんでした。 >.「賠償は時価額を以て定む(最高裁)」と云う判例により 新車での賠償は裁判しても出ません。 >.また、保険会社は法的にも新車で払う必要がないので新車での 補償は無理です ですよね・・・。 せちがない世の中ですね・・・。 ありがとうございました。

  • 回答No.1
  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)

購入して二年半も経っている車が、事故で責任がないとは言え、新車になるわけがありません。 修理代か時価額のどちらか低い方が受け取れる額です。 物損には慰謝料というのもまずありませんので、受け取れる額はそれだけです。 また、修理しなくても、お金だけ貰って次の車を買う資金にしてもかまいません。 新車購入が認められないからと、加害者に請求するのは筋違いです。 裁判してもまったく勝ち目がありません。 納車して30分後に追突されたケースでも裁判所は新車購入の判決は出しませんでした。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

PCの調子が悪く、返事が遅くなり申し訳ございませんでした。 >購入して二年半も経っている車が、事故で責任がないとは言え、新車になるわけがありません。 ですよね・・・。 せちがない世の中ですね・・・。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 自動車事故の修理代の保障について

    車対車の自動車事故の保障について教えてください。先日国道で赤信号で待っていました。そのとき後ろから来た車がよそ見か信号を見ていなかったのかそのまま直進してきて追突されてしまいました。怪我はなかったのですが、車は修理が必要なので先方の保険会社の方と交渉をしたところ、修理費用は私が乗っている車の現在の価値18万円までしか出せないとのことです。ですが実際は50万円くらいかかるのですが、先方の保険会社および加害者から全額保障してもらうことは出来ますでしょうか?ちなみにこちらの保険は利用しません。それではご回答いただけると大変助かります。

  • 自動車事故の保障

    先日自動車事故にあい物損事故として事故登録されました。 現在加害者側の保険屋さんと交渉中です 加害者の過失が多く10:1か9:1になりそうです その中でお聞きしたいのが物損事故の場合、免許の点数をひかれるらしいのです そして私の場合、ゴールド免許の取消になると聞きました これについては保険屋さんに損害請求できないのでしょうか? 詳しい方お願いします

  • 自動車事故について

    加害者側の保険会社においての質問です。(私は被害者側です) 事故後、加害者側の保険会社から、最初に見積もりが必要なので、 破損部分の写真を送るように指示されました。 しかし、3週間たっても音沙汰がなく、こちらから連絡をしたら、 まだ、何も手を付けていない様子で、挙げ句の果てには、 時価の10%が上限で、それ以上は保証されないと法律で定められているといわれました。 事故の状況としては、駐車中の車に一方的にぶつけられたので、こちらに過失はなく、 こちらの知識としては、修理の全額は保証されると思っていたのですが、一体、事故の補償にそのような上限はあるのでしょうか?

  • 自動車事故に詳しい方教えてください

    先日、軽度の事故を起こしてしまい、修理の請求額についての質問です。 事故状況は私が後ろから当たった形で、前方確認不足もあり、 全面的に私が悪い状況です。 加害状況は半径2mm程度の塗装禿げと、 同じく2mm程度のヘコミで、軽度のものでしたので保険屋さんを通さず示談としました。 私は板金で十分であろうと、被害者にも伝え、 修理額を全額負担する旨を伝えました。 しかし、後日あがってきた見積もりが、 バックバンパー全取り替えの見積もり内容で、 50000超のものでした。 明らかに、過剰修理ではないか?と、 修理会社に問い合わせてみましたが、 客がそう望んでるので仕方が無い。 の一点張りでした。 該当車も購入から二年未満と言うことで、 渋々了承してしまったのですが、これは正当な請求にあたるのでしょうか? 支払いはまだなのですが、修理に必要な部品は取り寄せてしまってると思われます。 正当であれば自己の責任と納得し支払いをしますが、 不当であれば何かしらのアクションも起こそうかと思っています。 アドバイス頂ければ幸いです。 よろしくお願いします。

  • 自動車事故、保険でカバーできない分は自腹で支払う必要があるのか?

    車同士の追突事故です。2台ともほとんど停止の状態だったので、 車だけ破損しました。修理には20万円かかるそうですが、車が古いため その修理費用は全額、保険からでないと言われました。この場合、加害者が自腹を切って、足りない分を支払うものなのでしょうか?

  • 自動車事故後のことで困っています。

     20日ほど前、追突事故を起こしてしまいました。 すぐに警察を呼び、事故現場検証をしてもらった後、保険会社に連絡しました。さらに、相手を一応病院に連れて行きました。 相手の車は翌日、相手の指定する修理所に入庫しました。  その後、相手は通院をするということで人身事故に切り変わり、警察での手続きも済みました。  事故後の相手との交渉は私の方の保険会社が行っており、安心していたのですが、今日になって相手が電話をしてきてごね始めました。  相手方の車は修理から戻ったそうですが、その車は事故当時納車後3ヶ月しかたっていなかったそうで、納得いかないから新車に買い換えたいというのです。  つまり、戻ってきた車を下取りに出し、新車購入時の差額を出してくれということです。車は軽トラです。  私は事故を起こし、迷惑をかけたことは反省しています。しかし、これまでに何度も菓子箱を持って相手方の自宅にも伺い、保険のほうも当然こちら側の全過失で承諾しました。  私は自分の代理として保険会社にその辺のところは任せているから、金の約束はできない旨を伝えましたが、「それはお宅とお宅の保険会社の問題だ。これは私とお宅の問題だ。」といって聞き入れません。  相手はあさって日曜日に、修理に出した修理所に来てくれと要求しています。修理した車では納得行かないのを見てもらいたいというのです。とにかくその辺のところは保険会社に任せていると伝えてもだめで、電話を切られてしまいました。  保険会社の営業時間は終わっていたので、緊急時連絡先にとりあえず連絡しました。やはり、保険会社からは、保険会社が私の代理で事故処理に当たっているのでその手の話には応じられない、と断るよう言われました。私の担当の方は土日休みなので、月曜日に連絡するとのことです。  今後どのように対処したらいいのでしょうか。

  • 自動車事故 新車購入5日目に10:0(停車中に)であてられ・・・

    新車を購入して5日目、駐車場内にて停車中に、加害者の運転する車に前バンパーをあてられました。 被害者(私)の社内には助手席に私の息子(2歳)がいました。 加害者の保険会社が申しますには「修理代金全額・代車費用全額・及び修理代金の20%の示談金を支払います」との事ですが、上記の内容が善意ある対応なのか判断に困っております。お手数をお掛け致しますが損害保険にお詳しい方、参考回答をお願い申し上げます。

  • 自動車事故 (被害者)

    直進走行中に10tトレーラーに追突され、納車1ヶ月のメルセデスの後部がぐっちゃりになりました。(貰い事故のため私の過失はゼロです。) 加害者側の任意保険会社より全損にはならないため修理を前提の見積(見積提出は、購入先のディーラー)で協定金額が決まりました。 加害者側の運送会社社長は同じメルセデス乗りとして同じ新車を用意すると言われ、事故車を取引のあるディーラーに持ち込み被害の無いオプションの乗せ変えをしたいとの連絡があり、その旨を私の購入先ディーラー(事故車保管先)に伝えた所、担当者は慌てて「私が仲介に入ります。持ち出しはゼロで新車をご用意する」と言われ任せる事にしました。当初は保険会社の協定金額と事故車を売る事でチャラになる目論見であったのがここにきて5万円だけ出して欲しいと言われました。それは私の購入先のディーラーに当初事故車を持ち込み、修理用の見積査定料(協定金額の算出根拠となるもの)との事です。それは保険から出る協定金額内の内訳に入る物と指摘したところ、保険と交渉しても認められなかったの一点張りで、5万円で元の新車になると理解して欲しいと言われました。購入先ディーラーの見込み違いによる請求であると思われ納得できません。今後のお付き合いのなかで色々対応するとかなんとかで言い包められています。 長々と書きましたが赤の他人に任せたのが間違いでしたでしょうか?  色々利害がからみ複雑になるのを避けるために任せたのに。よきアドバイスをお願いします。

  • 事故を機に新車購入?

    車と車の交通事故です。 過失割合は加害者10:被害者0。 被害者は修理代の全額を支払ってもらうつもりでいたが、修理代の見積り額が高額だったため、この際新車を買おうと思いなおしたので、その修理代を新車購入費に充てたいと思った。 これは可能ですか? 可能な場合、加害者が支払うべき金額は変わりますか? 例えば、修理代見積額が50万円としたら、新車購入の場合でも同額でしょうか?

  • 3台玉突きの自動車事故です。

    3台玉突きの自動車事故です。 私は一番後ろの車です。 道路は渋滞しておりましたがA車(一番前の車)の前の車が急ブレーキを踏んだため A車も急ブレーキを踏んだところB車(2番目の車)がA車に追突、その後ろにいた私の車も急ブレーキを 踏んだが間に合わずB車に追突・・・という事故です。 警察を呼んだところAとB、Bと私の車という2件の事故になるそうです。 Aと私は関係ないそうです。3台とも怪我がなかったので物損事故として警察は調書をとりました。 ・・・ですので私はBの方と事故についてやり取りすることになります。 そこまでは良いのですが・・・今回私が運転していた車は主人が会社から営業車として使用している車を 私が運転していていました。基本的には認められてはいません。・・・ですので会社にわかってしまうと大変マズイのです。 私の車の保険の他社運転特約を使用しようとしましたが事故車は主人の会社名義の車なので 会社が私に貸与しているという証明が必要になるので会社にわかりたくないのなら保険の適用にはならないといわれてしまいました。もちろん事故車の保険もつかえません。 従って今回は保険を使わずにB車の方には正直にご説明し、こちらで修理をしたいとお願いしようかと思ってます。 相手が保険会社でこちらが素人だととんでもない金額が発生すると聞いたので・・・ そうは思いますが どのようにしたら一番いいのかわかりません。 なにかよいアドバイスをいただけませんでしょうか? よろしくお願い致します。