ラバーについて

質問

御世話に成ります、質問をさせて頂きます。
現在両面にテナジー０５（厚）＜エネルギー内蔵型裏ソフト＞を貼ったシェークハンドラケットを一本、
もう一本は両面にニッタク＞キョウヒョウプロ３（厚）＜粘着性裏ソフト＞を貼った物を持っています。
それぞれの特性上スピンは両者ともよくかかるのですが、弾み方等が全く違います。
私にとってテナジー０５では弾み過ぎ、キョウヒョウプロ３では弾み不足です。
両者の中間的な特性を持ったラバーを探しています。各社のラバーはとても多くの種類が有り、
又それらの多くを試打する事もなかなか出来ないです。
と言う事で各社の総合パンフレット内＞ラバー特性数値等も見て検討しています。
バタフライ社製の物を中心に両者の中間的な特性を持ったラバーを御教授下さい。
（例えばスレイバーＧ２・ＦＸ／タキファイア・Ｃ／タキファイア・ＳＰ・ＳＯＦＴ辺りはいかがなのでしょうか。
色々なアドバイスを御願い致します。）

回答No.1

orenjitea1 · ベストアンサー

こんにちは。
バタフライのラバーで言うとスレイバーG2はまだ飛びすぎると思います。また、タキファイヤ系はスピンはいいのですが、弾みがキョウヒョウより下回るとおもいます。
参考になればうれしいですが、僕はカタパルト・ハードやスレイバー・ELあたりがよいとおもいます。
長文失礼しました。

補足

こんにちは、御回答有難う御座居ます。
例えば”スレイバーＧ２（スポンジ硬度：３６）は飛び過ぎるのでは”と言う事なのですが、
スレイバーＧ２ＦＸ（スポンジ硬度：３２）はいかがでしょうか。
スポンジ硬度の違いでどの位打球感が違って来るのでしょう。
スレイバーＥＬのスピン数値は８なのですが、
ドライブをかける回転に不足は無いのでしょうか。
（テナジー０５：スピン数値１１．５、
キョウヒョウプロ３：スピン数値１１．０）
他の掲示板等でも質問している所、高弾性高摩擦系スレイバーＥＬやマークＶ等が良いのではと言う回答が有りました。
兎にも角にもなかなか試打が出来ないので難しいです、
卓球用具の購入は。

回答No.4

sya77

タキファイアＣの厚あたりが良いと思います。もしくは、テナジー２５．４月発売のスピード型のテナジー６４なんて張ってみてはどうでしょうか?テナジーは、新作が出るたびにスピード値があがっていますし、バタフライも、スピードが出るといっているので、６４あたりがいいかなぁと思いますよ＾＾　ブライススピードも良いかもしれませんし、お勧めは、粘着性なら、タキファイアＣ、テナジー６４．エネルギーでいくなら、ブライススピードかな？

補足

回答有難う御座居ます。
どのラバーにしようかかなり迷いましたが、
取りあえず両面にタキファイヤ・SP・SOFT(厚)を購入貼りました。
予想もした通り弾みがもう一つでした。
若干重く成ったりもしますが、
今後特厚にしたり弾むラケットにすれば弾みも増えるかと思います。
他に迷ったのはスレイバー・G2・FX等ですね。・・・

回答No.3

ro_y

テナジーの中を使ったらどうでしょうか。
コントロールしやすくなると思いますよ。

補足

スポンジの厚さ＞厚(約1.8mm)と中(約1.5mm)とでは0.3mmの差です。
厚から中にすると弾みは抑えられるのでしょうか。
又どの位弾みが抑えられるのか、実試打出来ないのが辛い所ですが。

多くの方から色々なアドバイスを頂いて、とても参考に成っています。

回答No.2

llosc

テンキョク3がいいと思います。
ほどよく跳ねるし回転も良くかかります。

タキファイアはあまりオススメしません。理由は中途半端ということです。スピードも出ないし、かといってスピンがかなりかかるわけでもありませんし・・・・

以上です。頑張って下さい

補足

回答有難う御座居ます。
実はキョウヒョウプロ３（スピード:10.8、スピン:12.0）を買う時に、総合パンフレット内＞ラバー特性数値を見ながらテンキョク３（スピード:11.0、スピン:11.8）と迷いました。しかしキョウヒョウプロ３の方がメジャーだからなのか？販売店の店員の勧めで、このキョウヒョウプロ３を買いました。ラバー特性数値上はテンキョク３とキョウヒョウプロ３はそれ程は変わらないと思うのですが、両者には結構な打球感の違いは有るのでしょうか。もし結構な違いが有るのならば、テンキョク３を勧めてくれれば良かったのに。・・