• ベストアンサー

WBCがアメリカで盛り上がらない理由は?

「WBC、米国内での寂しい現実」 http://number.goo.ne.jp/baseball/mlb/column/20090319-1-1.html WBCがアメリカでは盛り上がっていないようです。 理由は何なのでしょうか? 有名選手が参加を辞退してチームに人気が無いという話は聞いたことがあります。

  • 野球
  • 回答数8
  • ありがとう数10

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.6

まずメジャーリーグが主催しているにもかかわらず、メジャーリーグにやる気がないからです。メジャーリーグはWBCの入場料収入と放映権収入は当てにしても、出場するメジャーリーガーの疲労と故障を憂慮しています。ですから球団によっては中日のように選手の派遣に難色を示しています。  もうひとつはアメリカ人はベースボールの本場はアメリカであり、各国の優秀な選手が集まるメジャーリーグが世界最高峰であると思っています。ですからレギュラーシーズン前に行われるWBCは国別対抗のエキシビションだと考えています。アメリカが本場である以上、順位を決めてもしかたがないと思っています。  さらにさまざまなスポーツが盛んなため、WBCそのものを知らない人も少なくありません。つまり本音は勝っても負けてもどちらでもいいわけです。  逆に日本は広告効果の高いコンテンツを発掘すべく、メディア一丸となってWBC人気を必死で煽っています。CMのスポンサーが他の野球中継より豪華なことをみてもハッキリしています。  結論としては国際的にみて、サッカーのワールドカップのような一大イベントとはいえないようです。

その他の回答 (7)

  • ringox
  • ベストアンサー率27% (66/238)
回答No.8

ずばり、アメリカではメジャーリーグ・プロ野球、いや野球自体人気が全くないからです。完全なマイナースポーツです。 日本ではトップ・メジャースポーツであり、その生まれ故郷のアメリカは、大リーグと言われ夢の舞台! それは北米以外の国の認識。 当のアメリカ人は、アメフトにバスケ!そして、アイスホッケーやモータースポーツです。その学生大会もプロ野球より人気です。 現在、全米大学バスケが開催されています。オバマ大統領も真剣予想をしたりして国民はこれに熱中しています。 リンク先では、前回の半分以下の盛り上がりと言っていますが、前回も全然盛り上がってはいません。 さらに、北米人は北米優勝すなわち世界優勝というイメージですので、少ない野球ファンでさえメジャーリーグの「ワールド」シリーズのほうがもりあがります。 たとえるなら、日本では日本国内のプロスポーツリーグ「大相撲」が一番であり、世界相撲選手権大会(実在します)で世界一を決めると言っても「はあ?」ってなもんです。生まれ故郷の威信にかけてモンゴル相撲選手に負けるな!とは、ならずマイナーです。 まあ、将来は分かりません。アメリカ人のプライドを傷つけるような報道をされたりしたら、盛り上がるかもしれません。あるいは、かつての本場イギリスサッカーがワールドカップサッカーの人気に押されてあとあとに、ワールドカップに本腰を入れ始めた、という例もあります。

回答No.7

まず1つは前回優勝していないことだと思います。 たぶん前回優勝していたら、今回アメリカでは随分と盛り上がったろうと思います。世界一と思い込みたい国民にとって、そうでない事実は目をそむけたいものです。 アメリカチームが勝てないのは、アメリカ人だけだからだと思います。 メジャーの4分の一は外国人選手で、イチローのように超一流選手の多くはアメリカ人ではありません。そういった外国選手ぬきで、アメリカ人だけのチームなので、さほど強くはないのだと思います。 メジャーリーグチーム=アメリカ人チーム、ではないのですね (ノーベル賞なんかもそうですが、アメリカ人受賞者は多くても、アメリカで生まれ教育を受けた受賞者以外のアメリカ人受賞者は、相当多いのです。今回受賞した、アメリカ人として帰化した元日本人受賞者もそうです)

  • disease
  • ベストアンサー率18% (1240/6708)
回答No.5

回を重ねればワールドカップのように盛り上がりを見せるかもしれませんが、まだ二回目ですからね。 とりあえずはアメリカのこずかい稼ぎが目的でしょう。 今回のWBCの収益の40%弱がアメリカに行きます。 日本は6%です。 あと今回日本は韓国と戦ってばかりですが、これもアメリカの意図です。 日韓戦は一番収益があがる試合なので何度も戦わせます。 審判も全員アメリカ人。 まあ所詮はアメリカの金儲けに協力させられてるだけって感じがしますが、優勝できれば嬉しいことにかわりは無いので明日の決勝を楽しみにしてます。

回答No.4

日本では、WBCが試合が始まる前から散々宣伝していましたが、アメリカでは、あまり報道されていなかったようです。 なので、WBCが行なわれている事さえ知らないアメリカ人も沢山いるようです。 もっとTV等で宣伝していれば、観客を動員出来たと思いますね。 野球を広めたいとアメリカが始めた大会なんだから、もうちょっとアメリカ側も努力して欲しいですね。 アメリカチームの選手も、選手は頑張っているのに、何故観客は盛り上がらないのか、と首をひねっていたようです。 ちょっと気の毒ですね。

  • guts2008
  • ベストアンサー率37% (17/45)
回答No.3

アメリカだって野球以外に楽しむことは腐るほどあるでしょうからね。 ワールドシリーズの視聴率も一桁取るくらいですからこんなものなのでは。 野球発祥国、開催国だからと盛り上がらないといけない訳でもないですし。 日本発祥の柔道の世界大会が日本で行われても今回のWBCみたいに 盛り上がりがあるかというと微妙な感が否めません。 ある意味アメリカ人のWBC熱より冷めてる気もします。 それと似たような感覚ではないでしょうか。

  • HK1496
  • ベストアンサー率29% (39/131)
回答No.2

元々、「WBC」はアメリカ「MLB」が野球を世界規模の「メジャー スポーツ」に育てるために企画されたものなのだから、それが当のアメリカで盛り上がっていないのは皮肉な結果ですよね。 アメリカ人は国内リーグのチャンピオンチーム決定戦を「ワールドシリーズ」と命名しているぐらいなのだから、五輪で負けようがWBCで負けようが、アメリカの「メジャーリーグ」が「世界No1」なのです。 今日、我が日本代表がアメリカ代表に快勝しましたが、もはや日本の野球は技術、実力ではアメリカとは五分、もしかしたら上かもしれませんね。 でも「ビジネス」としての「野球」、いや「野球マーケット」は やはりアメリカが本場なのです。 そういう意味では明日の「WBC決勝戦」が「日本×韓国」なのは 世界野球史において大きな意味があると思います。 当然、明日は日本に勝ってもらいたいのですが、野球の本場はアメリカ ではなく「アジア」なのだと証明できたのではないのでしょうか? で明日は、日本が勝ってV2を達成し、今後の日本がこの大会でV9ぐらい達成して名実ともに「野球王国」の地位をアメリカから奪いとった 時、本当のワールドワイドな「WBC」が実現するような気がします。

noname#248727
noname#248727
回答No.1

まず知名度自体も低いようですね。 それと質問者さんはプロ野球のアジアシリーズをご存知でしょうか? 日本・韓国・中国・台湾のプロ優勝チーム同士が対戦する大会です。 野球に関心の無い中国と 「日本が一番強いんだからやる意味が無い」と考えている日本人の関心が一番薄いそうです。 アメリカ人にとって大会をあえて開く意味が無いと考えている理由がここにあるんじゃないかと思います。 「勝って当たり前、負けたら避難轟々」 国民にとってこういう位置づけに当たる大会に強い関心が集まるわけが無いんです。 もう少し大会の格が上がって、辞退者などがほとんど出ずに呼ばれることが名誉になる大会になるまではアメリカでは盛り上がりそうにはないですね。 「本当のアメリカ最強チーム」が出てくるまで駄目でしょう。

関連するQ&A

  • WBCに冷めたアメリカ

    http://number.goo.ne.jp/baseball/mlb/column/20090319-1-1.html この記事に見られるように今やアメリカではWBCは さほど興味をもたれていないように思えます。 他の国ではキューバと韓国位で、後の国は興味のある人だけが 球場に集まるという感じでしょう。 ところが日本は、マスゴミを中心に、とにかく日本人プレーヤーが 海外に行くと朝から晩まで大騒ぎ。 ひっきりなしに速報が入り、マスゴミは応援する人を これでもかと放送する。 一体何時から日本は共産主義国家になったのかと思うほど 海外での日本人の活躍をこれほど応援し、マスゴミが敬遠する日の丸も このときばかりは大手を振ってテレビ画面を占領する。 その様子はさながら、国威発揚を掲げる共産主義丸出しです。 これは、今でもまだ海外コンプレックスを引きずっているからなのでしょうか 其れとも、単なる視聴率稼ぎでしょうか

  • WBCってアメリカでは…

    日本では今、WBCで話題が持ちきりですね~ でも、本日行なわれた日本対アメリカの試合を見ていると、 バックネット裏は空席が目立ち… アメリカの応援席にも空席がいくつか… アメリカではWBCはあまり話題になっていないのでしょうか? 確かに、メジャーのアメリカ人選手で大会不参加を表明した選手も 何人かいますし、ベストメンバーでないことが、アメリカ国民を 意気消沈させているのかもしれません。 現地に詳しい方、どうなんでしょうか?

  • 第三回WBC不参加?

    第三回WBCにNPBが、収益配分が不平等なために、参加しないというような記事を見ました。 これですが↓ http://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2011/07/22/kiji/K20110722001260950.html 自分は、事情にあまり詳しくないのですが、MLBが66%、日本が13%、韓国9%というような収益分配なのは以前聞いたので知っていたのですが、これって不平等なんでしょうか? 大半の選手はMLB所属だし、日本だってイチローとかもMLBの選手だし、参加している選手数から考えれば不平等ではないのでは? と感じています。 正直、自分は第三回も楽しみにしているので、お金のことで揉めているのを見ると、かなり嫌な気分になります。 お金で揉めて、もし参加しないとかになったらと思うと、腹がったってくるほどです。 それで質問なのですが、 1. 実際にはどの辺りが不平等なのでしょうか? 2 上記の配分が不平等であるなら、公平な分配というのは、どのようなものなのでしょうか? (日本が30%くらいなら公平なんでしょうか? 韓国やキューバはどのくらいなら公平なのでしょうか?) 正直、よく分からないので、お教えいただければと思います。よろしくお願いします。

  • なんで日本のマスコミはWBCを無理やり盛り上げようとしてるのですか?

    現実問題WBCは他の国ではあまり盛り上がっておらず、アメリカ国内でも空気みたいな存在になっちゃってます。 また各国、選手の辞退者がかなり多く、ルールもいろいろとおかしいです。 マスコミはこのような現実をあまり伝えずに無理矢理盛り上げようとしてるのは何故でしょうか?

  • WBCへの参加問題の行方?

    分配金等の不平等さから、WBCへの参加に結論が出ていません・・・ 運営費が膨大であり、参加国を増やす為に更新国チームに優遇策を採っているとの米国側の説明、一方で、余りにも日程・待遇・分配金で屈辱的な差別待遇との日本側の説明があります。 このままでは、WBCへの前年度チャンピオンの参加ボイコットに成りかねません。 条件や待遇面でのギャップの状況が良く分からない、一野球ファンとしては、日本の参加、WBC3連覇を是非観たいが、極端な不平等な仕打ちは大事なプロ野球の各チームの選手が参加するのに問題だと思うので、早く円満な形で解決をして欲しいと思います。 そこで、質問は・・・ 「WBCは観たいが、不平等や差別ならギリギリまでの折衝と不参加も止む得ないのだろうが」 ◇WBCへの日本チームの参加は、今後、どうなるでしょうか? ◇万一、プロ野球の参加が無理なら、野球のオリンピックのイメージに切り替え、色んな準備の困難はあるが、独立リーグや都市対抗や学生野球の有志を募り、戦力的にどうこうよりも野球の裾野拡大、若手育成のチャンスとしてサッカーの22歳以下チームのように“ヤング侍ジャパン”で、例えば25歳以下で編成し参加して欲しいが、それは大会規約とか人選や参加費用等で難しいのだろうか? http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/sports/world_baseball_classic/?1317474363

  • 素朴な疑問WBCの意義って?

    なんか、マスコミに煽られて、各国が野球世界一の座をかけて戦う大会。 野球の強い国が集まり、国家の面子をかけて戦う大会。 みたいなイメージで真剣に、手に汗握って観ていたのですが。 昨日の韓国vsベネズエラ戦を観て、疑問が生じ、過去の試合を幾つか調べて更に疑問が深まってきました。 あの試合、韓国が強いんじゃなくて、ベネズエラが弱すぎるのでは? 1、そもそも野球って非常にマイナーなスポーツなのでは。 欧州がほとんど参加していないし、参加しているチームでもまともに戦えるチームが非常に少ない。 メジャーリーガーが多いから脅威と煽りますが、野球は9人でやるわけですから、全員が相応のレベルになければ、まともに試合にはなりません。 2、真剣にやっている国が少ない。 アメリカが良い例ですけど、MLBのドリームチームとは言いがたい。 最強チームにはほど遠いでしょう。 日本も、かなりの方が出場を拒否していますよね。 メキシコや、普段あまり野球熱の高くない国で意外に盛り上がったという話を聞きますが、国家の威信をかけた真剣勝負という感じではなく、楽しいお祭り、交流試合という感じで盛り上がっている様に感じています。 なんか、決勝戦というより、そもそもまともに参加できる(している)チームが、日本、韓国、キューバ?、アメリカ?くらいしかいない様な........。 続けていれば、WBCもいつかサッカーワールドカップの様な権威を持てるのかもしれませんが、そうなれば、内容も変わってくるのかもしれませんが、現状は、マスコミが思いっきり誇大広告をしている様に感じます。 個人的には、無理にこういう大会を開くより、日米でペナントレースの一部を重ねる、MLBの優勝チームを決める大会に、日本地区(51番目の州みたいですが)代表(日本の優勝チーム 代表チームではありません)も加えてもらう等、もっとMLBを身近に感じられる大会というか、方式を作ってくれた方が面白い様に感じます。 質問をまとめますと。 1、WBCに意味はあるのか? 2、WBCを改善するとしたら、どの様にすれば良いか。 3、MLBの本当の力を観ることが出来る、もっと良いやり方はないか? よろしくお願いいたします。

  • WBCについて。

    みなさんは、日本チームのWBC派遣について、どう思われますか。 私は、不参加、賛成派なのですが・・・。 よければ、ご理由も、お聞かせください。

  • WBCとは?

    どうもWBCの分配金のことは置いておいて日本も参加するような雰囲気ですね。 ところで、WBCで日本が優勝、とかしていますが、WBCというのは本当に世界的なリーグ戦になっているのでしょうか?(実力を見れる?それとも単なるお祭り?オールスター戦のような) それともアメリカ以外での順位を決めているのでしょうか? スポンサー料をほとんどアメリカに取られて やる気もあまりない選手で出場して、日本が「優勝」を喜んでいるのを見るとチョット滑稽に見えてしまいます。(それだけ出さないとアメリカに出てもらえない) 実態はどうなのでしょうか?

  • 2009年WBCの米国での報道について

    2009年WBC(ワールドベースボールクラシック)の米国での報道についての質問です。 ※アメリカ在住の方や現時点で米国に滞在中の方の御回答をお願いします。 一次、二次ラウンドでは、米国ではWBCの報道も少なく、盛り上がりに欠けるという状況とのことでしたが、準決勝進出が決定してから、盛り上がってるのでしょうか? 具体的な状況を知りたいので、メジャーリーグ(MLB:大リーグ)のオープン戦の報道と比較して、WBCとどちらが多く報道されているか?、御報告いただけると有りがたいです。 よろしくお願いします。

  • 2012年WBCはNPB以外の選手で出場しますか?

    2012年WBCの不参加を表明したのはNPBですよね?参加できないのはNPB所属の選手ですよね? 日本国は参加を表明してるとありました。 (1)MLB・アマチュア野球・独立リーグの日本人選手で出場するでしょうか?(NPBからの圧力で参加不可とかならないでしょうか?) この場合、NPBで固めたチームより戦力は落ちますか? (2)NPB選手でも「WBCからの金は要らない!」「保険はなくてもいい!」なんて選手がいたら出れますかね? (3)もし(1)の選手達で構成する場合の予測されるナイン(ベンチも含め)教えてください!←個人的評価でけっこうです。NPB以外は詳しくないもので・・・ (和田は怪我で厳しいですかね。ずっとベンチの川崎は出れますかね?) 20代まで野球に興味なく、第1回のWBCをきっかけに野球観戦に行くようにまでなりました!(ホークスファンです!) 入賞できなくてもいいから出場してほしいです! 出場しなかったら・・・それこそイチローにとって人生で最低の酒になりますよね・・・

専門家に質問してみよう