- ベストアンサー
もし何かのきっかけで戦争が起きたら日本は
もし何かのきっかけで他国と戦争が起きたら日本に勝てる要素があるでしょうか？ 高齢者、引きこもり、ニート、群れるだけの不良、オタク、過労死するくらい働かされているサラリーマン、車関係の違反など自分の金になることだけに力を入れる警察、国会議員、世界一愛国心がない、「アメリカが守ってくれるじゃん」、しまいには女性の方が強いと言われている様。 さらに武器を持った時、匿名の時、群れている時、車に乗っている時などの時だけ神にでもなったかのように「ババア～～」「殺すぞ～～」などとキチガイみたいに絶叫する若者など。 こんな要素で他国が攻めてきたら日本は太刀打ちできるでしょうか？ 神気取りの奴が戦争の時に武器を持ったり、戦闘機に乗ったときに同じ態度になってくれればほんの少しはマシになるでしょうか？
- アンケート
- 回答数12
- ありがとう数12
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
自衛隊か？ 制限が多くて使えない！！戦争になったら退職者続出するだろう。軍隊では無いので敵前逃亡罪がない。 逮捕権が無い。器物を勝手に壊せない。野営が出来ない。信号機を無視できない。戦車は高速道路を走れない。橋を架けることが許されていないので高機動運営が出来ない。市民が撃たれても撃ち返す事が出来ない。自分しか守れないのが先制攻撃の禁止です。威嚇しか出来ません。 ミサイルが来ても撃ち落としては成らない。核を一発。首都圏を消滅させ政治家を消したらやりたい放題ですね？あんなのは、お飾りですよ（大爆笑） 治安維持法や有事法制が無いので政治家が居ないと統制できません。 無法状態ですね？女性は身を隠すべきです。警察も事態収拾に手一杯で助けてくれません。そこいらで殺人が行われ女児、婦女子の暴行や窃盗が行なわれますが助ける余裕がありません。それが戦争状態です。早く法整備をして欲しい。有事法制は必要です。国が滅びます。冗談ではないですよ？（怒）
その他の回答 (11)
- rpu
- ベストアンサー率33% (1/3)
間違いなく勝てません。 阪神大震災のときに最初に助けたのは一般人とありましたが、あのときの神戸は無法地帯でした。マスコミも報道できないような状況でした。 ひとつ爆弾が落ちれば、太平洋戦争の時のように一致団結してみんなで生きていこうという方向性が今の日本人にはありません。ましてや、日の丸のために命を落とせる人間が何人いるでしょうか？ 自衛隊に任しとけ。とか行っているようでは勝因は０％でしょう。 昔の軍国主義に戻れとはいいませんが、よい意味で自由を手にした日本は統率という自由を捨てました。
お礼
ありがとうございます。 国旗だけは立派なんですよね。日本って。
- nimda_1969
- ベストアンサー率42% (123/290)
生物化学兵器などのバケガクを使った戦争であれば勝てると思います。 使って良い悪いは戦勝国が勝手に決めることです。 国連がどうのこうの言ったところで、戦争に勝って戦勝国で連合体を作れば問題なし。 要は戦争はその行動も結果も歴史も勝った方に委ねられるという事ですね。 終戦記念日といっても敗戦記念日とは言わない中途半端なアイデンティティーが日本の根幹でしょう。 ですから、「戦争をしないと憲法で定めて」も「戦争が起きないように努力はしない」のが現れでしょうし、拉致事件や北方領土など「国の主権が脅かされる脅威」にすら毅然と立ち向かわない。 ですから、兵器等で圧倒することは可能だと思いますが、結局は負けるでしょうし、戦火の中でアメリカとの同盟関係云々を言っているのではないでしょうか。アメリカからの支援をもらっている敵に対しても。
お礼
ありがとうございます。 日本でも勝てる要素があることに安心しました。
- dell_OK
- ベストアンサー率13% (740/5647)
単純に、戦争になったら勝てるかどうか、と言う事なら勝てると思う。 要点は、攻めてこられる前に攻める事、禁止されている兵器を使用する事、この２つで余裕勝ちできると思う。
お礼
ありがとうございました。 相手の国にも言えることですので先制したものが勝つのですね。
- localtombi
- ベストアンサー率24% (2911/11792)
それは自衛隊単独で勝てるか？ということでしょうか？ まず現実問題として、他国が日本に攻めてきた時は、自衛隊単独ということはありえません。 そのための日米同盟です。 それを若者を腑抜けのように言っていますが、自衛隊の隊員は少なくとも巷の若者よりはマシです。一応訓練を積んでいますからね。 国民総決起・総動員みたいにして戦うということを前提としておっしゃっているみたいですが、第二次大戦時とはレベルも規模も違います。 国家間の危機管理能力も昔とは大分違うでしょう。 緊急召集みたいに若者を駆るようなことになれば、腑抜けの若者は役立たずかも知れませんが、それを待たずに戦争は終わるでしょう。
お礼
ありがとうございました。
アンカテなので気軽に答えてもいいですか？ 愛国心を持たないことはそう悪いことでもありません。 国内紛争の根源に愛国心があったことも事実ですし 今の日本国社会を憂いていては身が持ちませんよ。 漠然たる愛国心を持つより 隣にいる愛すべき人を守るために 戦地に赴いた人たちの存在は忘れないでいたいものですね。
お礼
ありがとうございました。 愛すべき人すらいない私にはできそうにもありません。
- to9311mu
- ベストアンサー率31% (268/842)
自衛隊をお忘れですか？それに、現代の戦争では訓練されていない人間は役に立たないです。
お礼
ありがとうございました。
- papageno55
- ベストアンサー率16% (24/146)
お早う御座います。 少し悲観的過ぎませんでしょうか？ 阪神淡路大震災の時、瓦礫の山に駆け寄って最初に救援活動を始めたのは、一般的に落ちこぼれと言われる茶髪の兄ちゃん達だったそうです。 血みどろに成りながら、救援活動を続けていたそうです。 普段がどうであれ、いざとなれば、やる人はやるでしょうね。 偉そうに言っている言論人が、どう動くか見ものではあります。 楽観的な見方をしましょう。 日本は、まだまだ良い国ですよ！
お礼
ありがとうございます。 さすが不良の方は群れることで無限の可能性が秘めてますね。 群れることすらできない私などにはできそうにありません。 偉そうに言ったつもりはありませんが、そう聞こえたのでしたらお詫び申し上げます。
- fireforest
- ベストアンサー率13% (36/264)
平和的に1億総自殺すればいいだけじゃないですか。 キリスト教国と違って死ぬのは罪では無いですし。
お礼
ありがとうございました。
「日本には核はありませんが、国防費、安保体制など考えると戦争は起こらない」と私は考えています。 だから核戦争にならない限りは、日本の戦力は自衛隊と米軍のみで対応しうると思われます。 ただ日本には憲法9条があるので、そのような事態になった時は専守防衛な訳でどのように戦うのかは想像できません。 もし起きたらなのですが、そのような若者は国のためには戦わないと思われます。また戦時中もどうにか戦争に行かないようにしてきた者がいるように、行かないという判断すら考えられます。 さらには例え行ったとしても、そのような方々は日本の品位を落とし、今の日本のように歴史認識の問題の種になると考えられます。 最後に「戦闘機に乗った時に～」とありますが、そのような方々が戦闘機に乗るようなことはまずありません。 戦闘機に乗れるのはある階級以上の隊員のみですので安心してください。
お礼
ありがとうございました。
前提が国民総決戦ですか。 70年前と発想が同じでは近代戦は語ることができないと考えます。 戦争による勝ち負けとはなんでしょう？ 領土の拡大？ 特定人種の廃絶？ 思想の弾圧？ 他国が多量の大量の軍隊と兵器を輸送し、日本に上陸して局地戦に持ち込もうとすればご質問者さんが懸念している事案に関係無く敗れるでしょう。 また、大陸弾道弾等による核戦争に突入されても同様だと考えます。 一部の国民モラルハザードくらいは戦争という異常事態時においてはさしたる問題では無いと考えます。 ご質問者さんのように日々、鍛錬に励み有事の際にはF-15に搭乗してすぐに戦力になれるよう精進されている方には敬意を払います。 そのような方が多いことは決して否定されるものではありません。 もし、ご自身がそれをされていないのであれば、このご質問は立てられないと推察いたしました。 （まさか「自分以外の誰かが戦ってくれるじゃん」とお考えということはないですよね。） ちなみに私は実際の戦時下において戦力としては全く役に立たないという意味ではご質問者さんが挙げられている方々と同類の人間です。
お礼
ありがとうございます。 いえ私は質問で挙げたような人らにも馬鹿にされてきたカス要素です。 何の役にも立てずに犬死するだけです。今の日本には不安要素が多すぎると思っていたので質問してしまいました。私などが立てる筋合いのない質問をしてしまいすいませんでした。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 日本は非武装でどうやって平和を保つの？
日本は、憲法の前文や９条で、戦争をしない国を目指しているようですが、日本が非武装になって、侵略されたらどうやって日本は国を守るのですか？ 中国はチベット人やウイグル人らを大虐殺しています。他国の大虐殺にも手を貸しています。チベット人やウイグル人らがアメリカぐらいの戦争ができる国なら間違いなく中国は大虐殺なんてできていないと思います。 日本は現実には自衛隊と日米同盟がありますが、共産党などは本気で完全非武装を目指しているようです。 その主張の根拠は「武器があるから戦争になる。だから武器を捨てればいい。武器を日本が捨てれば他国も武器を捨て戦争が起こらない」と言ったようなことだと思うのですが、逆に言うと、他国が武器を持っていれば戦争をしていいということですか？それに、ほとんど武器を持っていないに等しいチベット人らは現に中国に大虐殺をされています。 完全非武装では守ることができない事が実証されています。 なのに、なぜ日本は「戦争ができる国」を目指さないのですか？ 戦争が「できる」と「する」は違うと思ますし、戦争ができなければ、もし中国が日本に来たら日本人はチベット人らと同じ運命を辿ると思います。 ９条廃止反対の人、非武装賛成の方、また非武装でも国が守ることができる方法をご存知の方、日本が自衛隊も日米同盟もなく独立自尊や平和を保てる方法は具体的にどういったことがあるのでしょうか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- 戦争・・・今起こったらどうしますか？
今、もし日本が他国に攻撃されて、戦争になってしまったらどうしますか？私は、実際に戦争が起こった時のことなんか分からないっていうのが本音なんですけど、今の世界の状況からして、いつどこで戦火があがるかわからないですよね？もし、日本もその戦火に巻き込まれたらどうなるのでしょうか・・・？そして、自分や友人、家族はどうなってしまうのでしょうか？ 皆さんの意見をお願いします。 変な質問ですみません・・・。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 日本の太平洋戦争について
日本の太平洋戦争について １９３７年１１月日独伊防共協定 １９３９年９月ドイツ軍ポーランド侵攻 １９４０年９月日独伊三国軍事同盟 １９４１年１２月ハワイ真珠湾攻撃 この第二次世界大戦の経緯でわからないことがあります。 戦争は、武力戦の前に、経済・金融戦争がはじまります。 そのため、軍事同盟にもそういった内容が取り決められたりします。 一国が戦争状態になったら、同盟国は同時に宣戦布告する。一国が侵略された場合は、他国は侵略国に宣戦布告する。など。 それで質問です。 質問１． 日独伊軍事同盟では、他国との戦争についての条項がありましたか。たとえば、一国が攻撃されると、他の同盟国は当然に戦争に参戦する。とか。 質問２．日本は第一次世界大戦では軍需景気に沸きました。漁夫の利を得たのでした。第二次世界大戦でも、真珠湾攻撃までは、世界の貿易で相当な漁夫の利が得られたと思いますが、連合国側から貿易制限はありましたか。特に、英米との貿易は継続されていましたか。 質問３．日本は、第一次世界大戦の時のように、概ね傍観していれば、あるいは、積極的に米国に物資・経済の面で協力すれば、莫大な漁夫の利と、英米に対する、大きな「貸し」を作ることが出来たはずです。その観点から見ると、日本は愚かな選択をしたように見えますが、何故、日本は、敢えて愚かな道を選んだのでしょうか。 質問４．ハワイ真珠湾攻撃直前まで、ハワイとの貿易・渡航は平時のように行われていましたか。それとも、既に戦時下のような状況でしたか。 回答は、一部でもかまいません。その他関連事項の回答でも結構です。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本が戦争になったら戦いますか？逃げますか？
先日小中学生を対象としたアンケートでは同じ質問を複数の国にしたところ、日本は「戦う」が最も少なかったそうです。 まあ対象が小中学生なので現実に戦えるのかどうかなんてほとんど考えていないのでしょう。 日本人は情けなくなったと嘆く人もいるでしょうが、日本の小学生は冷静に現実を考えているとも言えるでしょう。 しかしこれを見ている大人の皆様。 あなたは戦いますか？逃げますか？ 大人なら精神論だけではなく現実を踏まえたご回答をお願いします。 私が思うのにポイントとなるのは・・・ (1)「戦う」を選択した場合 日本には民間の義勇兵用の武器なんて備蓄していませんよ。 訓練も受けていない丸腰の民間人がどうやって戦うんですか？ 医療などの技術のある人なら後方支援という戦い方もあるでしょうが、そうでない人は足手まといなだけです。 きっと政府からも避難勧告が出ますよ。 (2)「逃げる」を選択した場合 島国の日本、どこに逃げるんですか？ 車で外国にいけない日本、国外に逃げるにはお金がかかりますが、有事には通貨が暴落して紙くずになります。 それ以前に飛行機が飛ばなくなりますよ。 じゃあお前はどうするんだって逆質問が来そうですが、先入観をもたれてしまいそうなので、後ほどということで。 戦争を考えることは平和を考えること。 あなた自身と大切な家族のために、有事のときあなたはどうしますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 愛国心
中国の反日デモを見ててつくづく思うのですがなんでそんな昔の事にこだわるのでしょうか。 デモ参加者は２０代や３０代が多いようで実際に戦争は体験していない人たちです。 反日教育を受けた人たちらしいですが。 不謹慎かもしれませんが私は昔の戦争の事は知らないし今更どうこういっても仕方がない気がします。 それに例えば（歴史が分からないのでこういう事があったかどうかは分からないことを前提で書きます）、何十年も前に日本に他国が侵略してきて大量虐殺などを行ったとします。 それをその他国が後に正当化してたりしても私はなにも感じません。 殺された人達を悼む気持ちはあります。 一番大きいのは実感が湧かないことです。 それに私には愛国心がありません。 （愛国心がないと書くとじゃあ日本語使うなとか言われそうですね^_^;） 今回のデモの話とはズレますが例えば食卓上のことで、日本人なんだから箸をきちんと使えとか、いわゆるばっかり食べをやめさせようとか正直うざいです。 なんで『日本人』だからって日本の文化を大切にしなくてはいけないのでしょうか。 先日もあるラジオを聞いていたら今の若者には情緒とかわびさびを理解していない。きちんと教えるべきだと言う人がいました。 義務ですか？ 逆にそういう人から見れば愛国心を持たない私は日本人として見られないということでしょうか（それはそれで別に結構な話ですが）。 日本人ってなんでこんなおせっかいなのかと思うくらい本当にうざいです。 みなさん日本に対して愛国心ありますか？ 日本人である事に誇りを持って文化を大切にしようと思いますか？ 愛国心がない私の様な人間をどう思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 太平洋戦争敗戦のあとの日本
今の日本人に民族意識というものはまだ残っているでしょうか？ 天皇陛下は象徴になってしまい、自国はアメリカがいないとろくに防衛もできない。戦争に負けてからというもの、 アメリカに慣らされてしまった感もあって日本人の思想的裏付けというか民族としての誇りは 太平洋戦争に負けた時に全部消し飛んでしまったようにも思えてきます。 今の日本がこれこそ日本とかって誇れるものって何かあるのでしょうか？ よく、中国や韓国は民度が低いという言葉も聞きますがでは日本人はどうなのかと言われれば、そんなには愛国心がある とはいえないかもしれないし中国みたいに反日運動みたいな民族に関する盛り上がりはなにも無い気がします。 前は学生運動というものもあって日本の若者もそれなりに日本民族として自覚や誇りがあったらしいですが 今はそういうのも無いです。日本の良さといえば「わびさび」「大和撫子」「素朴」といったようなものの 気もしますが、今は萌えとかキモカワとか分かり難いものが日本の売りになっています。 ゆく年くる年を見ていて、日本だなあと感じているのにはっとしました。 こういうのを見ないと日本民族を思い出せなくなっているのかとも感じました。 他の方は、日本国や日本民族としての誇りや意識をどこに見て、どうやって維持しているのでしょうか？ 何となくアメリカ国日本州のように思えてきます。相撲なんかも朝青龍や時津風問題で国技など恥ずかしいくらいですし。 演歌というものがまったく流行らなくなってきている現状を見ても、 大和民族の精神なんてものは大日本帝国崩壊とともに死んだのかもとも思えます。
- 締切済み
- 伝統文化・風習
- 【地球上で1番戦争に巻き込まれない国を教えてくださ
【地球上で1番戦争に巻き込まれない国を教えてください】 日本は平和で安全というが北はロシアがいて、中国がいて、北朝鮮がいて、韓国がいて全て反日国家でありいつでも日本を攻撃したいと思っている。 西は中国、北朝鮮、韓国がいて反日で日本を攻撃したいと思っている。 南は海で敵国もいないが味方国もいない。 日本がドンパチ他国に攻め入られてもオーストラリアは知らんぷりだろう。 現に日本も北や西で日々紛争と言う名を変えた立派な戦争が起こっているが他国の問題なのでと逃げている。 いじめられているが知らんぷりである。 東はアメリカで占領されると言う以前にもう占領されているので敗北以前に敗北している。 日本は東にやられ、北と西は驚異で、奇跡的に南だけ海で国土の南側だけが平和であるが3/4は驚異に晒されているので平和は1/4で全然平和ではない国である。 いつ何時、勝手に東のアメリカが北と西に喧嘩を売るか分からないし、北と西が勝手に喧嘩をしかけて来るかも知れない。 もし第3次世界大戦が始まってもうちは知りませんと無関心でいられる国はどこでしょう？ 世界一安全な国は南半球のオーストラリアでしょうか。 どこだと思いますか？ 戦争が始まっても参戦しなくて良い国で他国に干渉されていない国はどこでしょう。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本人の特質について
カナダから帰国して、改めて日本を見ています。 日本について知りたいです。 日本人の特質はなんですか。時に島国根性といわれて他国から批判されますが、どういった点が悪いのでしょうか。私は国を憂いていますが、特に道徳の面で。 人を笑い物にしたり、噂をして遊んだりする性癖がある、とか、集団で固まると強気になる、とか、出る杭を打つ、とか、みな同じであって欲しい、とか、私はいろいろと他国の人に言われて傷ついて帰国しました。 最近では、美徳とされてきた義理と恩がなくなってしまって、日本人はどんな風に変化したのでしょうか。 道徳について、近頃考えますが、いじめは特に最近の日本でも出だしたものだし、優しい、思いやりのある人が、スケールの大きい人が少ないと批判され、愛国心がだんだんなくなってしまっています。 どうか、助けてください。
- ベストアンサー
- その他（社会）
お礼
ありがとうございます。 確かにひどい制限ですね。これじゃ本当に何もできなさそうですね。 あなたの言うように法整備しないと戦争になったとき、何もできないまま一方的に負けてしまいそうですね。