DZ-BD7Hの使い勝手は？

質問

近くのヤマダ電機で、DZ-BD7H＝39.800円のチラシが入っており、今使用中のデジタルビデオカメラが故障気味なので、欲しくなり行きましたが、「在庫展示処分品」とのことで売り切れていました。
　しかし、もう少し探してみようと思っています。ところで、この製品の使い勝手はどうなのかな・・と思い質問しました。
　http://av.hitachi.co.jp/cam/products_bd/spec/index.html
　上記を読むと、フルハイビジョンで約４時間HDDに録画可能なようです。

　普通は、HDDからブルーレイもしくはDVDに「ダビング」するようですが、編集が面倒な場合、直接、ブルーレイに録画も出来るのでしょうか？　ブルーレイでは１時間録画可能なようですが、その場合、３０分録画して、また３０分追加で録画と言うことも可能なんでしょうか？　上書きしかできないのでしょうか？
　このタイプの機種、とっても便利なように感じるのですが、何故、HDD onlyのデジタルビデオカメラが主流なんでしょうか？
　DZ-BD7Hが入手できない場合、同じような仕様の後継モデルの型番は何ですか？

　以上、よろしくお願いします。

回答No.1

Repetez · ベストアンサー

大きいし重いし8cmBDメディアは高いし画質は悪いし起動も遅いし、
個人的には全くメリットを感じませんが、従来のテープ機のように
撮影してそのままディスクを保存、将来BDプレーヤが安くなったら
それで再生、バックアップは不要という割り切りなら止めはしません。

こういうタイプを使っていくうちに、必ずどちらかの記録方式でしか
撮影しなくなっていきます。ディスクは読み込みが遅いし記録時間も
短いしで、結局HDDを多用することになります。だったら最初から
HDDのみのタイプにしておけば良いのではという事です。

ちなみにBDに直接記録・追記はできます。
後継機種についてはサイトを参照して下さい。
http://av.hitachi.co.jp/cam/products_bd/index.html
今度はメモリカードにAVCHD記録まで詰め込んでますよ。

ちなみにこういうレビューもあります。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20070905/zooma321.htm

お礼

レビュー参考になりました。
　「今回は最高画質を中心に約14分の撮影をしたが、BD-Rにまるごとダビングするのにかかった時間は約11分30秒、DVD-Rにダウンコンバートしながらダビングするのに約35分30秒かかった。」・「日立初のハイビジョン機ということで、鳴り物入りで登場したBDCAM。デザインもなかなかいいが、動画撮影機能としては不満点が残る。まず暗部に弱い点で、日常の室内撮影はかなり厳しいことになる。雰囲気のいいレストランや結婚式などの撮影を行なうこともあるかと思われるが、この画質ではハイビジョンで撮影するメリットがあまりない。」など、メリット・デメリットが何となく実感できました。
　ありがとうございました。