パチスロ完全確率問題について

質問

今まで、何度も議論されている話題ですが・・・。
「パチンコ、スロットは完全確率だ」と言い張っている人は何を根拠にしているんでしょうか？
例えば、「検査に通っているんだから完全確率に決まっている」という人がいますが保通協の検査に正式に受かっていようが
検査は違法性が無いかを調べるものであって
機械に波が出来る事により検査に失格することはないんですよね？
パチンコやスロットは波が出来た方が面白いんだから波は意図的に作りませんか？

そもそもメーカーや警察が正しいと考えるのもおかしいと思います。
「パチンコは換金できないギャンブル」であるはずが、当然のように換金は行なわれていますよね。遠隔も少なからず行なわれています。
こんな矛盾が平然と行なわれているにも関わらず、完全確率と言い張れる人の気が知れません。

現実的に考えれば「公には完全確率とされているが、どちらかは誰にもわからない」というのが最も正しい意見ではないんでしょうか？
自分は波攻略によりスロットやパチンコで実際に成果を上げているのですが、それをオカルト扱いされると腹が立ちます。

「パチンコ、スロットが完全確率である」と言う人がいれば、その根拠を挙げてください。

回答No.4

umemomi

こんにちは。

まさしくドン・キ・ホーテですな。

「波」は結果論でしょ
結果として出玉グラフが波打ってるのを見て、そのうねりを「後付け」で考察し、さも法則という結果論で【こじ付け】して解ったつもりでいる。

「波を意図的に作る」

という事は「抽選」の全く正反対な訳で、それこそプログラムからシステムに至るまで「抽選箱」という当たり前の大前提から「まったく別の器械」を作ってる事になるよねえ。
それも含めて保通協から何から何まで全部の機関が「遊技機の本当の姿」を誤魔化して世に出してる。　なんて事ある訳無いでしょ。
それに検査中にたまたま「噴いて」結果として大きな波（大量出玉）が有った場合、検査が通らなくなる事が有るのは結構知られているけどね。。

打ち手側の人間だって昔からプログラムやシステムの解析をしてるのは知ってるよね？
その目をも誤魔化せると思う？

ちゃんと考えれば誰にだって解る。
波を「読んだ」つもりになってたまたま稼げたからって、現実から目を背け過ぎ。
どれだけの期間、どれだけの稼ぎを出したというのか、兎に角「甘い」と言わざるを得ない。　一体「波攻略」って何やってんの？
完全確率のボーダー主義でどれだけの人間が今まで、もちろん今も稼いでいるか知らないのかな。

換金は今のシステムは間違い無く「合法」
何も矛盾なんかしてないよ。

遠隔も入れる店の理由はただ一つ「出す」ため。

今の所たまたま勝ってんだから、今の内にちゃんと「正攻法」を身に付けた方が良いよ。

補足

＞それも含めて保通協から何から何まで全部の機関が「遊技機の本当の姿」を誤魔化して世に出してる
誤魔化しているんではなく、そもそも理解できていないだけです。
スロットなどの抽選方式は一般的にサイコロをころがすことで例えられますが
実際はいくつかの乱数がかみあったときに大当たりが発生するといった複雑な形式になっています。そこに意図的に波を作り出すような機能がそなわっていても誰も気付きませんよね。勿論、警察は気付くんでしょうけどスロットやパチンコの抽選方式の詳細（内部システム）については公式な発表はありませんし。

＞波を「読んだ」つもりになってたまたま稼げたからって、現実から目を背け過ぎ
現実から目をそむけているのはどちらでしょうか。
「完全確率なんだ」と勝手に納得し、調べることもせずただ黙々と打ち続けているあなたよりも、多くの実践データを持っていることは確かです。

＞完全確率のボーダー主義でどれだけの人間が今まで、もちろん今も稼いでいるか知らないのかな
ボーダー主義でもかてますよ。
波があるといっても、最終的には集束します。
ただし試行回数を無限としたときの話です。上がり波の時をうつときもあれば、下がり波を打つときもありますからね。
下がり波ばっかりうっていると負けが込みます。
ボーダーもあながち間違ってはいませんが、攻略法とはいえません。

＞遠隔も入れる店の理由はただ一つ「出す」ため
これには概ね同意ですが。

＞今の内にちゃんと「正攻法」を身に付けた方が良いよ。
自分は元はボーダー理論信者です。
トータル収支では勝ってこそいましたが、本業もあり毎日うてる状況ではなく負ける月もあったので安定してるとはいえないと思います。
波を意識せずに打つ限りは打てる時間が少なければ少ないほど負けやすいですからね。